א.אבל אמרת שאי אפשר להטיל מצור מלא כי זה יהפוך אותנו למדינה מצורעת ב.דיברתי על מה שקורה על הקרקע מן הסתם. לא הגענו אפילו לרבע מהמנהרות לפי הדיווחים, זה משהו שאמור לקחת כמה שנים. ג.בשביל מלחמת גרילה לא צריך צבא מיומן. גם ילד בן 14 יכול להניח מטען. מי שלמדו את זה על בשרם היו האמריקאים בויטנאם. הם הרגו שם מעל מיליון אנשים ועדיין כל יומיים צץ איזה ילד צהוב והוריד עשרה חיילים.
א. אפשר. אמרתי שהאזרחים ובדגש על מוקדי הכוח במדינה לא יאפשרו זאת. זאת האופציה הנכונה במידה ואתה בוחר באופציה הראשונה, אפשר לנסות שוב לאכול את העוגה שלמה (מבחינת להיות מדינה מצורעת) אם ויתרת על החטופים ולא לבצע מצור מלא אבל פשוט לא להגביל את צה"ל ובדגש את חיל האוויר ולהחליט שכל מקום בר הפצצה. ב. שלא יהיה חטופים יש המון פתרונות יצירתיים למנהרות אבל בשביל זה צריך להמשיך את המלחמה. ג. רוב הסיכויים שהמטענים הונחו בזמן הפסקות האש. המקרה עם הפומה לפני שבועיים חריג ומצטער מאוד. חוסר אחריות שאישרו לכלי לא תקין לצאת לפעילות מבצעית כזאת (לא יכלו לסגור את המכסה שהיה מונע את החדרת המטען לבפנים)
אז בפעימה האחרונה הוא ישאיר אצלו את שארית החטופים ויפר את ההסכם, וישראל לא תיסוג והלחימה תימשך (לצערי הרב). מה הבעיה?
לדעתי המלחמה כמלחמה מיצתה את עצמה, עכשיו השאלה אם ינצלו את המכה הצבאית שהנחתנו על חמאס כדי להפיל את השלטון שלנו, למשל עם החמולות, למשל עם מרכזי הסיוע, למשל עם מחנה הפליטים שרוצים להקים ברפיח, ועוד הרבה יוזמות שמתבשלות. אם כל זה יתחבר להפלת שלטון החמאס מה טוב.
לא אפריע לאוכלי המוות למסור את חייהם, תפאדל. הם הרי נולדו בשביל למות. הזוי אלה כל השאר. קצת חבל שזה יפגע בנו בקצה כי בסוף להשאיר את הרומאים מהגבעות לבד יהפוך את צה״ל לעוד מיליציה ערבית, כמו שכבר אפשר לראות. גם אם ישאר חטוף אחד נתניהו יחלק אותו לפעימות.
https://t.me/abualiexpress/100162 במקום להמציא 7000 שמות שונים היה אפשר לתת למלחמה הזאת שם אחד שהיה מסכם את הכל-מלחמת התרעות הפינוי
אתה רואה את הבעיה בכל רגע ברצועת עזה, אתה פשוט לא מצליח להבין. חמאס בזמן הפסקת אש לא דואג לשיקום הרצועה אלא רק למלכד כל פינה שלא מולכדה. דואג לשמור לעצמו את הסיוע ההומניטרי ולפעיליו מעל הקרקע לדאוג באמצעות הסיוע לשמר את השלטון בתומכיו שנקראים על ידי בורים "חפים מפשע". דרך ישראל בכל הסכם ישראל נוסגת אחורה, גם אם לא באופן מלא.
לא רואה הבדל החשיבות זה פירוז הרצועה ולעבוד על הגירה מרצון, בניגוד לפרסים או אויבים אחרים, היו להם חיים לפנינו וגם אחרינו אז אולי החלפת משטר תעזור וגם משקפת הרבה יותר את רצון העם שם. הפלסטינאים זה באג במחשב שנוצר להציק לנו וראו את זה היטב ב7.10 וגם היטב בכל בית ברצועת עזה במלחמה. המטרה היחידה שאני רואה בהפלת שלטון חמאס זה להתחיל להעיף את הפלסטינאים ברצון מרצועת עזה ומהאזור לחיים אחרים וכמובן פירוז הרצועה מנשק. ספק אם יקום גוף שמהר מאוד לא יציב לעצמו מטרה לחסל את מדינת ישראל. כמובן שלקיחת שטח, לא בהכרח להתיישבות קבע אלא להגדלת הפרימטר צריכה להיות חובה בכל הסכם. זה מורכב, אפשר ל"להרוויח" הרבה דברים שיגבירו את הביטחון בעתיד גם אם אתה מבצע הסכם כניעה. אני אפילו לא מדבר על מה עושים בגזרת מעבר רפיח.
בית חאנון זאת דוגמה נהדרת לכך שאתה יכול לנקות ולטהר שטח מספר פעמים במלחמה הנוכחית, ברגע שאתה עוזב אותו משלל סיבות הוא חוזר להיות עיר טרור במשרה מלאה. התיישבות זה פתרון הטוב ובמקרה הרע להפוך את המקום הזה לחלק מהפרימטר, בטח בבית חאנון השכנה של הקיבוצים.
כלומר, ישראל תיקח סיכון מסוים שאם העסקה תתפוצץ, הצבא יחזור לפעולה ברצועה כשהיא מסוכנת יותר. ואולי זה שווה את הסיכון, כי יש אפשרות שחמאס יבצע את הצד שלו והעסקה לא תתפוצץ? הרי הוא רוצה בסוף המלחמה, עם כל מה שנלווה לזה. וזה הרי לא שבמתכונת הנוכחית, כוחות צה"ל מטיילים ברצועה כאילו זה פארק הירקון בשבת אחר הצהריים. כבר מתמודדים שם עם סכנות יומיומיות וכבר מאבדים שם חיילים בתכיפות גבוהה. להמשיך כמו שאנחנו עושים עכשיו זו לא אופציה הגיונית.
ישראל כבר לקחה את הסיכון ושילמה ביוקר. זה לא שחור ולבן, יש רמות סיכונים, כרגע הרבה פחות מסוכן מאשר להיכנס לשטח אחרי הפסקת אש. למעשה זה מה שאתה רואה, נכנסים מחדש למקומות שצה"ל כבר ניקה וטיהר בעבר. לסיים את המלחמה שחמאס בשלטון מתכונן ל7.10 הבא זה להפקיר את החטופים הבאים, הנאנסים והנרצחים. אני יודע שקשה לאנשים שלא חושבים שני צעדים קדימה להבין זאת.
