״לא מלחמה שניתן לנצח בה״. כנראה שגם פירס מורגן (האנטישמי! לפי שיקלי) נדבק ב- woke. https://x.com/slonim/status/1937748316588040703?s=46 https://x.com/harnevo/status/1937868264597839941?s=46
@Sturridge - 1. ההסברה הישראלית גרועה 2. הגורמים הרשמיים אפילו עלובים עוד יותר, מעבר לכך שההסברה הוזנחה לחלוטין, מי שכן עושה - עושה נזק 3. זו מלחמה שלא היה ניתן לנצח בה גם אם כולם היו איילון לוי, יוסף חדאד ונאס דיילי או מי שלא תרצה. לחשוב שההופעה המביכה של שיקלי שקולה לשנים של כספים שמוזרקים ישירות מקטאר למנהלי האוניברסיטאות, כסף ערבי שמוקם לתאי סטודנטים, ובאופן כללי כמות המוסלמים שהיגרה ונמצאת באירופה וארה״ב - זו עבודה בעיניים. זה כמו לחשוב שישראל יכלה לקיים שלום עם הפלסטינים. זה לא הם, זה אנחנו - וזה שגוי
אם כבר הלכת להקבלה הזו: לחשוב שזה המצב ההסברתי כי ״אין מה לעשות״ זה כמו לחשוב שה- 7.10 היה בלתי נמנע כי ״אי אפשר לעשות שלום עם הפלסטינים״. גם אם הסיפא נכונה, אפשר היה להיות במצב פחות גרוע. אם אתה מאבד בסוף גם אנשים נורמליים כמו פירס אז מה יש לדבר בכלל על woke?
כשרואים מה המסקנה שלך ("אין מה לעשות, אי אפשר לנצח") אז מבינים גם איך אתה עובד אחורה כדי להגיע אליה. למה ההתעסקות ב"woke" היא מגוחכת? לפי הסקר האמריקאי שעשה פה כותרות לפני כמה שבועות, לחצי מהרפובליקנים הצעירים (מתחת לגיל 50) יש דעה שלילית על ישראל. יותר נוח להכריז שהקרב אבוד מראש, ככה לא באמת צריך להתמודד עם כלום ואפשר לפטור את עצמנו מכל אחריות ומהצורך בדברים מעצבנים כאלה כמו קצת להסתכל במראה ולשאול כמה שאלות לא נעימות.
מה התשובות לשאלות הלא נעימות שאתה רוצה שנשאל את עצמנו? קח את טאקר קרלסון כדוגמה. לפני משהו כמו 5 שנים ישב באולפן וקילל בן אדם שלא הסכים לומר שחמאס הוא ארגון טרור. כיום הוא פרזנטור על מלא של ממשלת קטאר. זה אנחנו שעברנו שינוי בשנים האלה או הוא?
קח שאלה לא נעימה: עם אנשים כמוך יש לנו סיכויי לנצח? (והיות שזה עניין קיומי אז לנצח זה מה שיאפשר לנו לצאת מזה בחיים). -אומה של 10 מיליון שלא מפסיקים להסתכל על עצמם בראי - יכולה לגבור על עמים ואומות של מאות מיליונים שלעולם לא מסתכלים על עצמם בראי? שאלה. כנה. יכולה בכלל? יש היתכנות?
@VAR אי אפשר לשים פה תמונות יותר, אז תדמיין ששמתי פה את התמונה של מוריניו אחרי אסטון וילה. If I speak.... מכיר? אז זה. אני לא נכנס לזה בפורום הזה. והתשובה היא אנחנו. לפחות בעיקר זה.
מתחילים דיבורים רציניים על שלום עם סוריה, ולשם שינוי הפעם אין לי שום דעה בנושא. מצד אחד ג׳ולני מועיל לנו בזה שהוא מהווה חומת חיץ בין איראן לחיזבאללה, מצד שני שלום עם סוריה אומר שהאמריקאים יתחילו לחמש אותם בנשק אמריקאי, זאת אומרת שנקבל עכשיו עוד מצרים רק מצפון, עם מנהיג בעל עבר מחשיד ועם זיקה לטורקיה שעויינת אותנו. הדבר הטוב היחיד שאני יכול להגיד זה שלהבדיל מהתקופה של אסד הפעם לא דורשים מאיתנו להחזיר את הגולן.
מה אין דעה? אם ארה''ב לא חותמת איתנו כערבה על ההסכם הזה עם התחייבות להגנה, הן מפני הכוחות הרשמיים של סוריה והן מפני כל ארגון 'סורר' שפיתאום תוקף משטח סוריה, ובנוסף לא מפיקים את הלקח מהמפלצת הצבאית שיצרנו במצרים ומתנים מכירת נשק התקפי בתהליכי חילון ומערביזציה (בטח במערכת החינוך) שיפוקחו על ידי וועדת מעקב מערבית - אז הדעה שלילית מאוד. בטח בהתחשב בעבר של הארגון הדעאשי הזה ובהבטחה של ארדואן שהוא הולך לפלוש לישראל.
