השאלה היא אחרת. אם יוצאים מנקודת ההנחה שהמשטר יישאר גם אחרי עוד כמה ימים של הפגזות (אלא אם כן אתה מצליח להרוג גם את "המנהיג העליון". אז גם אם עוד 4 ימים נגמרו להם הטילים. מרגע הפסקת ההפגזות הם ייצרו שוב . תוך חודשים ספורים יהיו להם מאות. מה הלאה?
הקונספציה הראשונה שהופרכה. זה שלא יורים עליך, לא אומר שיש שקט. שקט יענה בשקט עד שיהיו מספיק עוצמתיים כדי להחריב אותך.
אי אפשר לדעת, זה תלוי ביחסי איראן-ארה״ב לא פחות מזה שזה תלוי ביחסי איראן-ישראל. כרגע האירנים לא בעמדה טובה בלשון המעטה
אז תכה בהם שוב אחר כך. ישראל לא שיתקה את כלכלתה ואני לא רואה שהיא מפגיזה את תשתית הגז והנפט הקריטית של אירן. אירן מדינת ענק, להפציץ את הנדל"ן שלה אפשר שנים, עד שאתה תשתק את הכלכלה של עצמך.
ואתה חושב שהם לא ילמדו מטעויות? הם יתגברו את מערך ההגנה האווירית, יבנו קשר הגנתי חזק יותר עם פקיסטן, קוריאה ורוסיה וישפרו את יעילות השיגורים. אי אפשר להמשיך לרוץ עם ה"שקט יענה בשקט". כשהאויב שלך "שקט" זה הזמן שאתה הכי צריך לדאוג ממנו.
בנושא אחר; אז מה התוצאות של התקיפה של ארה"ב? חוץ ממספר דיווחים על כך שארה"ב פגעה בפורדו, או לפי טראמפ "השמדנו את מתקן הגרעין", מה התוצאות? ומה המטרה? הרי אורניום מעושר יש להם. אז אנחנו רק בשלבים של מניעת העשרה נוספת? כי נשק גרעיני יהיה להם ככה או ככה.
ואו רוסיה ופקיסטן. שוב בשביל לפתור את הבעיה אחד ולתמיד צריך לפגוע בתשתית אזרחית קריטית. להלחם באזרחי אירן. זה לא מה שישראל עושה. מלחמת התשה גרועה לישראל. אל תקשיב לבדואים של הפורום.
על זה נאמר, דעה זה כמו רקטום, לכל אחד יש. גם פה אפשר לראות פה אנשים עם מבנה אישיותי עד כדי כך חלש שהם שנכנסים להתקפי חרדה וזעם בגלל עניינים של כדורגל אבל נותנים כיף שלהם עצות מהכורסא לארה"ב וישראל איך ומתי לתקוף באיראן וכיצד להתנהל מולה. לשבת על הטוסיק ולפטפט או לכתוב זה הדבר הכי קל שיש.
כשראיתי את ההודעה שלך, הדבר הראשון שחשבתי עליו זה מה שהתפרסם לפני כמה דקות... נותרו 50, שיחזרו כמה שיותר מהר.
@alexshw - אה זה פשוט להפעיל ׳שקט יענה בשקט׳? זה שטויות. זה גם די ברור ששקט עכשיו = בעיות קשות בהרבה קדימה. אני מסכים שצריך להנחית מכות קשות על תשתיות האנרגיה שלהם, לחסל את השמלות והארמון/מסגדים שלהם יחד עם תשתיות הצבא. אני מסכים גם שמלחמה ארוכה לא טובה לנו. אבל מפה ועד למה שאתה אומר - יש מרחק. למשל - מה אתה עושה עם הם לא מקבלים את ההצעה שלך? הם רוצים להמשיך @DRORIKO - יכולת השיגור זה לא רק טילים. אנחנו צריכים להיות יותר מוטרדים ממערכות נ״מ והגנה אוירית שמגיעות מסין, ולא מטילים בליסטיים. בראש ובראשונה כי לא נראה שזה מה שהם מקבלים מסין, ושנית כי בשביל לשגר טיל צריך יכולות שיגור, וזה לא משהו שמשקמים כל-כך מהר. הם בנו במשך שנים ערים תת קרקעיות, זה לא מוחלף בשניה במשלוח מסין.
בניגוד לעזה, אזרחי איראן הם לא אויב, ואסור לנו להפוך אותם לכאלה. מדהים שאתה כל כך שונא את נתניהו, אבל מציע את האסטרטגיה שלו שהובילה את ישראל לשבעה באוקטובר.
@DRORIKO - אגב הדבר שצריך להדאיג אותנו בהקשר של איראן כרגע מול בעלות בריתה, זה שכבר יש להם אורניום מועשר, לא ברור באיזה רמה בדיוק, אבל די ברור שכבר השיגו חומר בשביל פצצה. חיסול המתקנים הגרעיניים לא מחסל בהכרח איום עכשיו. אנחנו לא יודעים וניתן לקוות שמי שצריך לדעת אצלנו יודע. רוצה לדאוג ממשלוחים מסין/רוסיה/פקיסטן? תדאג שלא שולחים להם את מה שחסר בשביל להרכיב את זה למשהו מבצעי. קשה להאמין שמישהי תשנע ותתן פצצה מוכנה/אורניום מועשר - זה לא המקרה. להעביר ציוד וידע תומך - זה כן אבל לפי אלכס האיום הוסר - אז הכל טוב
