https://www.asoccer.co.il/posts/2706013/ ממשל רפובליקאי לא יעשה את העבודה בשבילנו… ולא יעשה עבודה בכלל עד שלא מדובר באיום ישיר (ואולי שכבר התחיל להתממש) ישירות על אמריקה. מדובר בצד פוליטי שהיסודות שלו הם בדלניים. ללכת ולטפל בעניינים מסביב לעולם זה לא מושך אותם בכלל. בדיוק להפך. הם סולדים מזה. אגב, גם כשהם מבינים את האיומים העתידיים, ומבינים שאם הסיפור לא יטופל הוא יכול בסוף לאיים על אמריקה, הם עדיין לא מתרגשים… ואומרים שבעתיד אולי נגיע לגשר ואם וכאשר זה יקרה - אז ורק אז נתמודד עם הסיטואציה. ———————————————— צריך להבין שאירן היא אומה של בערך מאה מיליון איש. בגודל של כל מערב אירופה. ורחוקה מאיתנו 1500-2000 קילומטר. אז צריך גם לשאול מה זו ׳׳הכרעה׳׳? אם מדברים על שימוש בכלי נשק קונבנציונאליים, אין לישראל יכולת לנהל נגד איראן קמפיין אווירי ממושך. ואם מוסיפים את הסטנדרטים המחמירים של העולם המודרני על פשעי מלחמה, אז: תקיפת פתע אחת מוצלחת (גל אחד או אולי מקסימום 2-3 גלים על פני 24-48 שעות) שיכולה לכוון נגד רוב מתקני הגרעין או לחילופין נגד חלק נכבד מהמתקנים האזרחיים והמסחריים. או זה, או זה. אי אפשר שניהם. אם תוקפים את מתקני הגרעין, אפשר להחזיר את האירנים ותוכנית הגרעין שלהם 10-15 שנה אחורה. זהו. אם תוקפים מתקנים אזרחיים מסחריים וכלכליים - אפשר לייצר תסיסה ציבורית שתפיל את השלטון. -אבל זה רק לקוות לטוב. אין אחריות ואין הבטחה שזה יקרה, גם אם התקיפה תהיה מוצלחת. אם ארה׳׳ב תעזור (מדינה עם בסיסים במזרה''ת, עם נושאות מטוסים ואין סוף כלי טיס) אז יהיה אפשר לנהל קמפיין ממושך, ולרסק את כל מתקני הגרעין וגם לרסק את רוב המתקנים הכלכליים והמסחריים ולהעלות משמעותית את הסיכויי לתסיסה ציבורית כמוזכר לעיל, -אבל שוב, עדיין אין אחריות. ואין שום הבטחה שזה אכן יקרה. קשה לצפות איך העם האירני יגיב לריסוק של הכלכלה והמתקנים המסחריים. אין הבטחה לכלום.
טקטיקה לא נכונה של הרל"ביסטים. הם כל כך מתלהבים מתיקי האלפים ומהסיכוי שבית המשפט יעשה במקומם את העבודה שכל החרא המוכח שיש נגד ביבי הולך לאיבוד.
@טל. הם ערומים כרגע. השמדת להם את יכולת ההגנה האווירית. למה מחכים? שיבנו אותה מחדש? טראמפ מבין מה שהציבור הימני בישראל מסרב להבין: או שאתה נלחם במטרה לנצח, כלומר: במטרה להשמיד את האויב או לכל הפחות להכניע אותו בתנאים שלך, או שאתה לא נלחם בכלל ופונה לדיפלומטיה. הוא רואה שישראל לא מתכוונת לעשות כלום מעבר לתגובה על ירי טילים. אז למה שישתין לכיוון שלה? האיראנים ישגרו מתי שזה מתאים להם. כרגע, לא מתאים.
במצב הנוכחי, שבו יש כל כך הרבה שטופי מוח מעריצי ביבי שלא מאמינים לשום דבר שאומרים עליו, זה באמת לא משנה.
שמאל, מרכז, איך שלא תרצה לקרוא לזה. מן הסתם רוב מצביעי ותומכי הממשלה לא היו שם. אבל אתה יודע, בן אדם יכול להיות גם נגד הממשלה, גם בעד גישה אחרת כלפי הפלסטינים - וגם נגד ההפיכה המשטרית. והרי במשך שנים יש פה אדישות בעניין הפן הפלסטיני ואנשים לא יוצאים לרחובות על כך. הרעיון שהם פשוט ניצלו את ההפיכה המשטרית כדי להפגין נגד הממשלה על דבר א' כשלמעשה מה שיש להם בראש הוא דבר ב', הנו סתם תיאוריית קונספירציה מטורללת.
במקרה כל מי שבעד מדינה פלסטינית הוא גם בעד עילת הסבירות וגם בעד עסקת חטופים, שזה 3 סוגיות ששונות לחלוטין זו מזו. במקרה
@VAR ההזדמנות האמיתית הייתה באוקטובר. ישראל לא הייתה צריכה לעצור. היה שם פרק זמן קצר שנפתח בו פתח לחיסול מרבית האיומים האסטרטגיים על ישראל. ישראל אפילו את חיזבאללה לא הורידה עד הסוף.
אפשר גם פשוט להודות שטראמפ לא כזה מוצלח עבורנו כפי שקיווינו. ואני מסכים עם טל. הגיע הזמן להודות באמת, אין לנו שום דרך אמיתית להתמודד עם האיום האיראני בעצמנו, עוד הרבה לפני שיש להם פצצה גרעינית. גם להם אין איך להתמודד עם האיום שלנו, אבל להם זה קצת פחות אכפת מעצם היותם איסלטמיסטיים. יתרה מכך, אפילו עם חבורת מזייני הכבשים בתימן אין לנו יכולת להתמודד בעצמנו. חיל האוויר שלנו הוא אמנם מהמיומנים בעולם, אבל הוא מוגבל במשאבים ולא יכול להיות האמצעי היחיד כשיש מלחמה על פני כאלה מרחקים. אז מה כן יש לנו? 1. טילים בליסטיים - השמועה אומרת שאין לנו המון, וגם עם כן, המטרה היא לא להכנס לחילופי הפצצות עם האיראניים. 2. גרעין (ושאר נשקים מלוכלכים) - זה נשק שיוכל להכריע. אבל אנחנו לא נשתמש בו. וטוב שכך. 3. הפצצה משותפת ומלחמה מתמשכת בתמיכה אמריקאית. אופציה 3 היא האופציה היחידה שרלוונטית, אך בעקבות ההתנהגות של טראמפ לאחרונה, נראה שהיא לחלוטין לא ריאלית.
