כן. בכלל, לרגל זה שפרסטי זכה במנהל השנה, 2 הדברים הכי גדולים בבנייה הנוכחית היו לדעתי גם העובדה שרק שנתיים היינו קבוצת טנקינג, לפני זה היינו בפלייאוף עם כריס פול. זה היה טנקינג מאוד מהיר. והדבר ה2 הוא שלא היו פה הרבה בחירות גבוהות בכלל, צ'אט נבחר 2, גידי 6, כל היתר הם לא בחירות גבוהות. אתם מדברים על וויגינס, הוא שחקן סיבוב 2. ג'ו זה שחקן שנראה מעולה נגד אוקלהומה בסאמר ליג, זה שחקן שלא נבחר בדראפט בכלל. וואלאס וג'יילן ווליאמס הם בחירה 11-12. ג'יילין וויליאמס הוא בחירה סיבוב 2. דורט, לא נבחר בדראפט. לא הייתה פה בניה מובנית מאליה, עם הרבה שנים של חרא והמון בחירות גבוהות, כמו שהרבה קבוצות אחרות עושות. כמה שנים יוסטון, ספרס, דטרויט הסריחו לפני שהן נהיו טובות יותר? ספרס עדיין לא קבוצת פלייאוף. גם בבנייה הקודמת פרסטי ידע לבחור בדוראנט ו-ווסטברוק בבחירות הגבוהות שלו וגם לשלוף את איבקה או רג'י ג'קסון למשל. כמובן שיש גם נפילות, אבל הבנאדם גאון בעיני.
כמה בחירות סיבוב 1 יש ל-OKC ב-2025 ? קשה למצוא את המילים למה שהלך בלילה, מחכה למשחק הבא, התעללות ביוקיץ' ומארי. יוקיץ' יסתדר עם הרנשטיין וצ'אט, מארי יקבל את דורט, וויגנס, קראוסו, שיי, כל אחד רק מחכה לו כשהשני עייף, הולכים להתעלל בו ובכל גארד/פורווד שיפגשו. אני עדיין בדעה ש-OKC צריכה סנטר/פורוורד טוב יותר לעונה הבאה במקום הרנשטיין, זאת נקודת התורפה. צריך לבדוק מי יש בשוק החופשי, יש מקום בתקרה. חוזי מקסימום אפשר לתת כמו עכשיו לוויליאמס, צ'אט עוד שנה או שנתיים אפשר למשוך. יש עוד פוטנציאל אולסטאר בסגל הזה ? לא חושב, אולי בדרפאט הקרוב.
ובדיוק כמו דוראנט וראסל גם צ׳אט הוא שימוש נכון בבחירה גבוהה. הוא ביי פאר יותר דומיננטי מכל אלה שנבחרו אחריו.
מה הבעיה עם הרטנשטיין. נותן להם פונקציה חשובה של קרנף בצבע(על זה בדיוק הם עפו בשנה שעברה) חוץ מזה שהוא נותן עוד דברים כמו יכולת מסירה והבנת המשחק. בסופו של דבר כדורסל זה משחק של מאצ׳ אפים והרטנשטיין נותן לך את היכולת להחליף חמישיות לפי היריב.
הבעיה התקפה, הוא נגר, הוא בלי קליעה, לא יודע לייצר, טכניקת זריקה רעה. זאת הנקודה החלשה בחמישייה ועליה צריך לשאוף להשתדרג.
את כל הדברים שציינת נותן לך צ׳ט. הרטנשטיין מביא לך את הפיזיות שאתה צריך מול ביג מנים חזקים כמו יוקיץ׳. לא חושב שיש סנטרים בליגה שנותנים את שני הדברים ביחד. זאת אומרת חוץ מיוקיץ׳ ואמביד, אבל השני כבר יותר לכיוון סוס מת.
הבעיה עם הארטנשטיין זה שקיי צחק על יעקב קצת אחרי שהלבנבן טיטא את מיטשל רובינסון מהחמישיה(ועל הדרך הניקס רצו לכמה חודשים של ההגנה הכי טובה שהציגו בליגה מעל לעשור) כשיעקב יקירנו ספר שניות לחזרה של רובינסון לחמישיה. זו הבעיה. מי שרואה את הארטנשטיין השנה באוקייסי רואה שחקן שהוא טופ בקבוצה בהגנה(אפילו יותר מצ׳ט), אחד המוסרים החכמים בקבוצה(הנגר שלנו מוסר כמעט 4 אסיסטים בעונה הרגילה ובינתיים 3.5 אסיסטים לערב בפליאוף), חוסם מצוין גם ביחס לגבוהים אחרים בליגה, מסוגל לצאת גם לגארדים והפלואטר שלו אמין מאוד. אי אפשר היה לקבל סנטר טוב יותר לקבוצה הזאת בבשלות שהארטנשטיין מגיע איתה בפחות כסף. עניין פשוט.הוא לא כוכב הוא שחקן שעושה את הקבוצה ליותר טובה הגנתית והתקפית. והמספרים שלהם השנה יעידו על כך(כשהוא משחק כל העונה). גם צ׳ט אגב מתחיל להראות נהדר לידו כpf.
הרטנשטיין שחקן שאני מחבב עוד לפני okc ועדיין הןא על הזין שלי. ולמה ? אני מעדיף להאריך חוזה ללו דורט מאשר להרטנשטיין. מישהו שחולק עליי ? אשמח לשמוע.
בתור אחד שלא מעורב לעומק, העבודה שלו נראית לי משוגעת, לא? היכולת לבנות קבוצה תוך שנתיים שלוש שתהיה תחרותית במערב זה הישג עצום (כשהפרנצ'ייז לא מLA כמובן). אני בטוח שכל שאר הGMים בליגה שונאים אותו כי הוא גורם להם להיראות רע.
רנדל שחקן, אני לא אומר שהוא מהעילית של הליגה אבל אין ספק שהוא השתלב יפה בקבוצה והביא בדיוק את מה שציפו שהוא יביא. לא ראיתי את המשחק אבל הבנתי שהוא התעלה ביום שאנט בחצי כח. כשאני מסתכל על הסגל של גולדן בלי קרי מול הסגל של מינסוטה אז גולדן צריכה להביא לפחות נצחון אחד עד שסטף חוזר(משחק 6?). זה גם על סטיב קר אבל גם על השחקנים המשלימים, ובעיקר באדי הילד.
עבודה אדירה. קח בחשבון גם את הזיהוי בפוטנציאל של שיי והטרייד עבורו. בבחירות בעבר לא ציינתי את הארדן גם. הוא לא אנדר רייטד כי נבחר בתור מנהל השנה, אני תופס ממנו מאוד וזה כיף גדול כשבקבוצה שלך יש מנהל ראשי שאתה סומך עליו ככה.
הוא אחת הסיבות המרכזיות לזה שסיימו נמוך בעונה הסדירה עם הגנה הרבה פחות טובה ממה שהייתה להם בשנה שעברה. הבעיה ברנדל, שמעטים המשחקים(כמו אתמול) שהוא פשוט לא הולך ראש בקיר. מעטים. ולכן יש לו עוד הרבה מה להוכיח.
