בלי זה אין תמריץ לקבוצות מליגות טופ להשקיע במפעל. בילבאו של ביילסה קבוצה קלאסית שנדפקה מכך שהשקיעה במפעל אז ב 2011/12. היא הדיחה בצורה מרשימה את יונייטד. עדיין השדים עשו באותה עונה הרבה יותר כסף באירופה מבילבאו. גם בעונה שלאחר מכן. בילבאו נפלה בין הכסאות כי הקמפיין עלה לה במקום בטופ 4.
הליגות הבכירות צריכות לקבל עוד מקום בצאמפיונס. אני לא מעניין אותי הכוכב האדום או גנט או דינמו קייב סלח לי. מבחינתי שמקום 6 באנגליה ומקום 5 בספרד ומקום 5 בגרמניה יהיו באלופות קבוע. אופא נותנים לאירופית כרטיס על מנת "לקזז" את הפופוליזם הזול שלהם. ברור שהזוכה באירופית תהיה מ5 הליגות הבכירות.
אתה יודע מה ? שיגדילו עוד... ואז במקום 8 משחקי שלב מוקדם שיהיו 10. אין מה לרחם על השחקנים השרמוטות הם מרוויחים ים של כסף ביחס למה שהיה לפני 15 שנה ומעטה. אבל אני רוצה את פורסט ,פיורנטינה,נאציו,וילה,גלאדבך,פרנקפורט ,מרסיי,ראן בצאמפיונס. גנט קייב ברטיסלבה בלגרד על השמעאקל שלי.
אם זה מופרך לדעתך בגלל השוני במסלולים אז אותו דבר אפשר גם להגיד על הגביע המקומי- יונייטד מלכתחילה הגיעה לאירופית בגלל זכיה בטורניר נוקאאוט, מה שלקח את הכרטיס מקבוצה שסיימה במקום גבוה יותר בליגה. לא חושב שזה מופרך בכלל אגב, זכית במפעל אז נותנים לך לעלות ליגה.
זה הגיוני לך שבאנגליה מקום 6 ייצא צמוד לכרטיס אלופות אחרי מאבק נגד קבוצות חזקות אבל יונייטד או טוטנהאם יקחו כרטיס כי ניצחו קבוצות פחות חזקות? פעם היה גביע אופ"א וגביע המחזיקות וזכייה בהם לא נתנה דבר מלבד תהילה. מי שלא רוצה להשקיע שם כי זה לא נותן כרטיס לאלופות שלא ישקיע. וילה מנצחת עכשיו והיא במקום ה7, אני מעדיף עוד עונה שלה באלופות על פני יונייטד/טוטנהאם. מה לעשות שוילה עפה לפסז'? אם היה לה את המסלול של יונייטד וטוטנהאם היא הייתה לוקחת גם גביע אירופי ועולה.
לתת עוד מקומות לקבוצות בליגה האנגלית זו החלטה איומה. תחשבו שיהיו פה עם FSG כאלה שכל מה שמעניין אותם זה לסיים מקום 8 כי אתה מגיע לצ'מפיונס. אני הייתי מבטל בכלל את הקטע של מקום 5 לליגה הכי חזקה. 4 קבוצות פלוס אחת מהאירופאית(כדי לא לחסל את המפעל). מה הייתי עושה כדי להפוך את הליגה האירופאית ליותר חזקה? מוריד לשם את הקבוצות שעפו בשלב נוק אאוט הראשון. תחשבו שספורטינג, מילאן, סיטי, איינדהובן, אטלנטה, מונאקו היו יורדות לאירופאית ומה זה היה עושה לסיכויים של יונייטד וטוטנהאם להגיע לגמר.
הליגה האנגלית צריכה לקבל מקום נוסף. זובושה שפורסט\וילה לא יהיו בצאמפיונס אבל תהיה שם דינמו קייב או גנק. זו בושה וחרפה.
6 מקומות דרך הליגה זה אסון לליגה האנגלית. זה ייצר בינוניות גדולה במקום שקבוצות שכבר נמצאות באיזור הזה יחפשו את הגרוש ללירה כדי לעשות עוד קפיצת מדרגה.
לא יודע אם אתה שואל ברצינות, אבל 13 האלופות האחרונות של המפעל באו מספרד, אנגליה, איטליה וגרמניה (וגם העונה זה יקרה ככל הנראה, אלא אם בודה גלימט תעשה סנסציה). זה מפעל ששייך לקבוצות מארבעת הליגות הגדולות כמעט לחלוטין. קבוצות אנגליות בקלות יכולות לעוף לקבוצות מהליגות האלו, זה כבר לא איזו הפתעה. הרי בד"כ הנציגות האנגליות במפעלים האלו הן או טופ 6 אנדר אצ'יבר (יונייטד, טוטנהאם) או קבוצות אחרות שהן אובר אצ'יבריות (וילה, ווסטהאם). הפערים בינן לבין כל הבילבאו והויאריאל קטנים עד לא קיימים. אגב, אין שום ערך ספורטיבי בזה שקבוצה כמו צ'לסי בקונפרנס. שלא תהיה שם נציגה אנגלית, הפערים הכלכליים מגוחכים.
מההודעה של גיל נשמע שזה קייטנה לקבוצה אנגלית. בפועל רוב הזוכות ספרדיות בכלל. גם הקבוצה שלו, לא בדיוק הצליחה להיאבק על הזכיה במפעל אשתקד. בשורה התחתונה אני לא אומר שזה מפעל בלבל של יונייטד או ליברפול, או כל קבוצה שנחשבת לגדולה באנגליה, אבל זה לא זכיה אוטומטית.
דווקא חושב שזה חשוב שתהיה נציגות אנגלית בקונפרנס ליג. מטעמי ענישה כמובן. כשקבוצות עשירות עושות כבר את החישוב הגס הזה אם עדיף להשאר בלי אירופה כי הצ'מפיונס נראה בלתי ניתן להשגה, חשוב שיהיה מנגנון שיעצור את הזריקת זין ואין עונש ראוי מזריקה מיותרת למפעל אינטרטוטו.
הגיוני לי שכרטיסים לאירופה לא מחולקים רק על סמך מיקום בליגה, אלא גם ע״י זכיה בגביעים. אני לא חושב שלמקומות 6-7 באנגליה מגיע בהכרח יותר ממחזיקת הגביע האנגלי או הזוכה בליגה אירופית. הליגה השנה חזקה, שנה הבאה לא. מה אז? כאמור, אם כרטיס מזכיה בגביע האנגלי היה לך הגיוני עד עכשיו אז אין פה שום הבדל. אם אתה חושב שמיקום בליגה > כל דבר אחר אז לא נסכים. וכהערת אגב- האם הגיוני שההישגים של יונייטד וטוטנהאם באירופה מספיק טובים כדי לעזור לך לזכות בכרטיס חמישי לליגת אלופות, אבל לא מספיק טובים כדי להכניס את הזוכה לשם?
צריך לרחם על האוהדים שרוצים איכות על כמות. עוד ועוד משחקים יחסלו את הענף, כמו שיש לפעמים איסור דיג כדי לא להגזים ולחסל את הענף
