זה תמיד עניין של לברג'. יותר קל להאריך חוזה לסתם שחקן מאשר לשחקן שיש בו משהו שגם קבוצות אחרות רוצות. הארכת חוזה ומשך ההשאלה והתנאים שלה תלויים לא רק בגל אלברמן. חג'ג' גם כשהיה כשיר היה שחקן שלא תמיד זכרת שקיים בסגל. הוא לא התקדם מילימטר במשך שנתיים. נכון, חרמש לא פוטנציאל ברמה של לוי - ובדיוק בגלל זה לאף אחד לא מפריע שהוא ממלא שורות בסגל ולא הולך להתפתח במקום אחר ולחזור בעתיד מהדלת הראשית. גם כמות הדקות של אזולאי, בעיניי, לא ראויה לשחקן עם כישרון ברמה של לוי. שחקן כמוהו צריך להוביל קבוצה, לא לאפשר מנוחה לעלי מוחמד. זה כמובן לא בא להצדיק את עסקת אזולאי, שהיא עסקה רעה. המחיר ששולם עליו חסר פרופורציה.
במי תלויה תקופת ההשאלה אם לא בנו? התנהלות חובבנית, כמו שהרגילו אותנו. הארכת חוזה זה אולי לא עניין פשוט, אבל כאן גם יש עניין של בניית סגל ותכנון. הרי מה הפריע לסוכן של לוי (לפי הראיון שלו)? שהלכו והביאו מבחוץ שחקנים במקום לתת צ'אנס לשחקן שלו. ואם מקשיבים למה שאלברמן בעצמו אמר אז לוי לחלוטין לא היה במחשבות שלהם. אני מצטער אבל אני לא יודע איך אפשר לראות את הסאגה הזאת כמשהו שהוא לא כישלון מערכתי של המועדון.
בית"ר רצתה אותו לשנתיים ו50% מהכרטיס. נגיד שלא הסכמת. לאן הולכים מכאן, כשאתה יודע שתישאר לו שנה אחת בחוזה בסיום העונה וכמעט כל האופציות פתוחות בפניו? העסקה הזאת היא כנראה הדרך היחידה גם לאפשר לו להתפתח כראוי וגם לא לשרוף איתו את הגשרים, מה שיכול להוביל להארכת חוזה שלו שזה בעצם התוצאה הרצויה.
היו לו שנתיים בחוזה, לא שנה. מה זה מעניין אותי מה בית"ר רצתה? שחקן שלי, או שמתאימים לה התנאים או שאני משאיל למועדון אחר. לא רק שאיבדנו את השחקן, גם הורידו לנו את המכנסיים במו"מ. עוד דוגמה לניהול העלוב של המועדון. ויש הרבה כאלה. לאלברמן יש מזל שבכר עושה כזאת עבודה גרועה ולבכר יש מזל שאלברמן עושה עבודה גרועה. ולשניהם יש מזל ששחר בעצמו לא יודע\רוצה לנהל את המועדון.
