אתה יודע, ה-33 הללו לא נבחרו אקראית. הגברים הצעירים המעטים ביניהם נבחרו בגלל מחלות רקע או פציעות שנגרמו להם. המאמץ שלך לטהר אותו מכל שיקול זר מביך. הבן אדם הוא שיקול זר מהלך.
אתה חושב שביבי בוחר את החטופים שישוחררו בעצמו? שאין אנשים אחרים שמעורבים בכך? שאם הוא היה עושה זאת משיקולים כאלה, לא היה מי שמוציא את הדברים החוצה?
https://sheva7.walla.co.il/item/3719527 גם מונעים מישראל להרוג אותם וגם מחייבים אותה לתת להם תנאים. הסרטן הפרוגרסיבי.
https://rotter.net/forum/scoops1/884900.shtml שום דבר לא השתנה מימי ערפאת. לפת״ח אין בעיה שחמאס מפעיל טרור נגד ישראל, יש לו בעיה שהוא מפעיל טרור נגדו. בסופו של דבר מה שהיה בג׳נין זה ריב בין חמולות, לא ״ניסיון של הפת״ח להראות שהם רציניים במאבק נגד הטרור״
כל פעם שהקטארים רוצים ללחוץ על חמאס, ישראל באורח פלא מקבלת מודיעין/ מגלה על איזה מיקום מדוייק של חטוף. כל פעם. כמו שעון.
http://www.asoccer.co.il/threads/אקטואליה.28725/page-3794#post-2701252 משהו שכתבתי חודש אחרי הטבח. כשאתה רואה את חגיגות הניצחון של חמאס בכל מדינות ערב אתה מבין שהתכנית של חמאס הצליחה.
נכון שעכשיו הוא משחרר אסירים אבל לדעתי אם היית יכול לשאול את דף סינוואר, הרמטכ"ל שלהם וכו' אם בדיעבד הם היו עושים את המהלך הזה בידיעה שנכנס קרקעית, נפרק את הרצועה ונהרוג אותם, הם היו אומרים לך שהם לא יעשו את היום הזה אם זה המחיר. (הם קודם כל דואגים לעצמם אחר כך לאסירים).
סינוואר ודף זה לא הנייה ומשעל. כל החמאסניקים שאוהבים את החיים הטובים עזבו מזמן את ביב השופכין הזה. מי שנשארו בעזה זה רק הג'יהאדיסטים הקיצוניים. חיי השפע של משעל והנייה (עד החיסול של האחרון) מעניינים אותם כקליפת השום.
