אף שופט לא יכריע. יש מציאות וכל ניסיונות ההמצאה - כמו שגולן, זיו ותיבון ירדו לדרום עם צלם ומקליט - לא ישנו אותה גם אם יש רפי שכל שמאמינים לכל חרא. חלאס.
לא לא לא. בוא רגע נעשה הפרדה. לגבי גולן ותיבון אין שאלה שהם נלחמו שם כי יש עדויות של אנשים שהם הצילו אותם. לגבי זיו אין שום עדות. כאילו חוץ משל דוידיאן. גם הסיפור של זיו הוא מאד מוזר, הוא מספר שהוא הגיע עם תיבון ועוד כמה חבר'ה לשער של נחל עוז ובגלל שהוא ראה "שיש שם מספיק כוחות" הוא נסע לבדו לבארי, נלחם שם וחילץ תושבים, וכמה שעות אחרי זה כשהוא ראה ש"האירוע נרגע"(על פי דבריו) הוא נסע לחלץ אנשים מהמסיבה. יש עם הגרסא הזאת רק בעיה אחת-הקרב על בארי נמשך יומיים.
אין לכם במה לעסוק? אתה מבין שבכל הכאוס שהיה ב-7 באוקטובר, כבר לעולם לא תוכל להיות איזו גרסה אחת שכולם יסכימו עליה, בטח כשיש את כל אלה שבכוח מנסים להשחיו לא רק את פניו של זיו אלא גם את אלו של תיבון וגולן?
אז אני מסביר לך, לא האשמתי את תיבון וגולן. דיברתי על ישראל זיו. גם דוידיאן לא האשים את תיבון אלא רק ניחש שכשזיו אמר "והאחרים" הוא דיבר על תיבון כי הוא ראה בטלוויזיה שהם היו ביחד. הוא לא קבע את זה בצורה נחרצת. הוא כן קבע בצורה נחרצת שזיו אמר לו שהוא ברח מהזירה.
או, הבנתי היטב שאתה לא מאשים את תיבון וגולן. אבל אתה רוכב על השטויות נגד זיו, ואחרים מזיינים את המוח על תיבון וגולן (כמו השי קלך הזה, זוהמה אנושית שנתפס בשקריו ואז פשוט המשיך לשקר הבא), והכל בשם אג'נדה פוליטית ובלי שמץ של ראיה. סתם לטנף ולהמעיט במעשיהם.
לא פסקתי שזיו ברח באמצע, רק אמרתי שהסיפור שלו מאד מוזר, ועכשיו שאתה מחבר לזה את העדות של דוידיאן ועוד את התגובה המוזרה של זיו. קיצר שהשופט יחליט
מקווה מאוד שאף שופט לא יצטרך להחליט כלום (לא שהדברים של דוידיאן שווים הרבה אם אין לו משהו שתומך בהם). כל מי שב-7 באוקטובר בבוקר טס לדרום כדי לעזור ראוי רק להערכה, בלי להתחיל לעשות דירוגים. וכל מי שעוסק בניסיון להשחיר את פניהם של אותם אנשים - ראוי רק לבוז. באופן מאוד תמוה, עושים את זה בעיקר ביביסטים, שמרוכזים רק בשלושה אנשים. מעניין למה.
הוא טייס לשעבר? יפה. אז הוא טייס לשעבר, וזוהמה אנושית. בנוגע לתיבון, אין לי מושג מה הוא עשה ומה הוא לא עשה. אין מה ללכלך עליו או על אף אחד אחר שירד לדרום ב-7 באוקטובר. אני חושב למשל שאלמוג כהן הוא אידיוט וחלאה, אבל לא אגיד מילה רעה על פעולותיו באותו יום (כתושב הדרום ולא כמי שנסע לשם במיוחד, אבל זה לא משנה).
כי אנשים שהיו בדרום והמשפחות שלהם היו נתונים בסכנה מיידית, בטח כשהמחבלים הגיעו ליישובים שלהם. מי שלא היה בסביבה והגיע לשם לקח סיכון מבחירה. המחבלים לא היו על סף הגעה אליו והסיכון מהרקטות היה מוגבל (ובכל מקרה אף אחד שהגיע לדרום באותו יום או למחרת לא התעסק במניעת שיגור רקטות). במקרה של תיבון דובר גם בחילוץ קרובי משפחה, אצל רוב האחרים שנסעו דרומה (הרבה מעבר לגולן, תיבון וזיו) זה לא היה העניין.
טוב אני רוצה לחזור בי מכל מה שכתבתי פה אתמול. רמי דוידיאן אכן שיקר לגבי ישראל זיו והתנצל על כך בשידור. אם מה שזיו אמר נכון ומישהו מהפאליקים שלח אותו לשקר זה מעשה נבלה ממדרגה ראשונה ועוד קו אדום שמכונת הרעל מבלפור עברה. אפרופו מה שכתבתי אתמול על המיאוס של הציבור מהממשלה.
"גם" עלק. תיבון חילץ את המשפחה שלו בעזרת כוח צה"לי. זהו. האם הוא היה מגיע לשם אם הבן שלו ומשפחתו לא היו שם?האמת אני בספק גדול. אלמוג כהן לא נשאר בבית לשמור על המשפחה שלו. הוא יצא ונלחם ברחבי הדרום. בו בזמן שאופקים שרצה מחבלים. זה לא תחרות מי יותר גיבור ומי עשה יותר והאמת שאין לי מושג למה הנושא הזה עלה. אבל יש כל מיני תיבונים בטלוויזיה שמסתובבים כאילו הם ניהלו שם קרבות 24/7 ואיך לומר בעדינות..זה פשוט לא נכון.
