שאלות מטומטמות שמטרידות אתכם

Discussion in 'פורום אוף טופיק' started by משוגע בירוק, Feb 21, 2006.

  1. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,529
    Likes Received:
    26,838
    Gender:
    Male
    בפורמט הנוכחי יש יותר סיכוי לראות את הנבחרת שלהם במונדיאל, מאשר שלנו.
     
  2. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,268
    Likes Received:
    7,206
    האם כיפת ברזל/חץ יכולים ליירט ראש נפץ גרעיני, אם וכאשר לאיראן יהיו כאלה?
     
  3. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,529
    Likes Received:
    26,838
    Gender:
    Male
    חץ 3 אמור. כיפת ברזל לדעתי יכולה ליירט לא יותר מגראדים/קסאמים/כטב"מים. זו הדרגה הראשונה בהגנה על השמיים.
     
    VAR likes this.
  4. LFC-Gerrard1 Member

    Joined:
    Jun 25, 2010
    Messages:
    1,228
    Likes Received:
    1,730
    כיפת ברזל לא רלוונטית. גם אם פיזית היא יכולה לפגוע בטיל ולפוצץ אותו (אני לא משוכנע), זה יהיה הרבה יותר מידי מאוחר.

    חץ 3 אמור להיות יכול ליירט ראש קרב גרעיני מחוץ לאטמוספירה.
    אבל תחשוכ שיורים עלייך 400 טילים בו"ז. נניח 10 מהם עם ראש קרב גרעיני, ולך אין מושג מי מהם.

    מספיק ש-1 עובר...
     
    VAR likes this.
  5. Bianconeri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    May 11, 2005
    Messages:
    9,612
    Likes Received:
    3,739
    זה יותר מכך שכיפת ברזל לא תהיה רלוונטית, פיצוץ של ראש נפץ גרעיני בגובה שקרוב לאוכלוסיה עלול לייצר נזק היקפי אפילו גדול יותר מפגיעה בקרקע.

    הפצצה בהירושימה התפוצצה 580מ מעל פני הים למשל(בגלל זה אין בהירושימה מכתש פגיעה)

    תאורטית כיפת ברזל יכולה כמובן להגיע לגובה גבוה יותר(אומרים שעד 4.5 ק״מ לדעתי), אבל הסיכון שכרוך בכך בפצצת אטום, הוא כאמור עצום.
     
    VAR likes this.
  6. Butragueño מנהלים

    Joined:
    Dec 18, 2005
    Messages:
    15,647
    Likes Received:
    6,748
    באותו נושא של נפץ גרעיני. אם איראן מגיע להעשרת אורניום וכל השיט הזה, מה זה נותן בסוף? טיל גרעיני? ואם כן, זה "אין סוף" טילים גרעיניים? או שעבור כל טיל צריך שוב תהליך שלם?
     
  7. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,529
    Likes Received:
    26,838
    Gender:
    Male
    צריך כמות מסוימת של אורניום או פלוטוניום עבור יצור פצצה. עבור כל פצצה צריך שיהיה טיל מתאים (אין לאירן כמובן מטוסים שיכולים לשאת פצצה גרעינית). להתאים טיל זה סיפור לא פחות קטן לדעתי מלייצר פצצה.

    לייצר פצצה בלי יכולת לשאת או למעשה לשגר אותה, לא שווה כלום. בגלל זה אני בספק שצ. קוריאה באמת מעצמה גרעינית.
     
  8. Bianconeri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    May 11, 2005
    Messages:
    9,612
    Likes Received:
    3,739
    זה כמו מתכון מורכב.
    X קמח ייצר לך y לחם
    כמות החומר המועשר תגרום ליכולת לייצר פצצה בגודל מסוים. על כן כדי לייצר עוד ׳קמח׳ הם יצטרכו להמשיך ולהעשיר אורניום/פלוטניום.

    אחרי שיש חומר מועשר אתה צריך להרכיב את הראש נפץ שגם זו פעולה הנדסית מורכבת, נגיד ויש לך 10(סתם מספר) אתה בונה ראש אחד של 10 או 2 של 5?
    אחרי זה צריך להרכיב את הראש על טיל מתאים.

    אין ספק שהחלק המורכב הוא העשרת החומר לרמה המתאימה. אני לא חושב שאיראן תתקל בקשיים הנדסיים מהנק׳ הזו הלאה, בטח כשיש לה כזו ברית קרובה עם רוסיה.

    אלכס מאיפה אתה מביא את המידע שלך? חיפוש קצר בגוגל ילמד אותך שצפון קוריאה ביצעה 6 נסיונות של פיצוץ גרעיני(כלומר שיש גם חומר, גם ראש נפץ וגם טיל/פצצה).
    איך הגעת לטענה שאין להם באמת יכולת?
     
  9. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,529
    Likes Received:
    26,838
    Gender:
    Male
    פיצוץ של מתקן סטטי. השאלה בסוף על יכולת לשגר.

    הכי פשוט, הניסויים הגרעיניים בעשורים הראשונים למלחמה קרה - מטוס מטיל את הפצצה. כלומר אתה מראה גם יכולת שיגור.
    הניסויים עכשיו כשיש הסכמה על השהיית הניסויים גרעיניים, מדמים טיל גרעיני, טיל שבודאות ידוע שיכול לשאת פצצת גרעין.
     
    Last edited: Oct 18, 2024
  10. cheddar Member

    Joined:
    Oct 22, 2014
    Messages:
    7,690
    Likes Received:
    1,205
  11. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,529
    Likes Received:
    26,838
    Gender:
    Male
    האם הקולות של הצבעה מוקדמת בבחירות לנשיאות ארה"ב נספרים מיד?
     
  12. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    68,674
    Likes Received:
    14,889
    Gender:
    Male
    כשמדברים על עולים מאזרבייג'ן מדברים בעצם על קווקזים לא?
     
  13. ~Omri~ Member

    Joined:
    Feb 16, 2010
    Messages:
    3,263
    Likes Received:
    499
    האזרים נחשבים לקווקזים, אבל יש עולים מהקווקז שלא עלו מאזרבייג'ן (בעיקר מדגסטן, אבל גם מאזורים אחרים).

    בנוסף, יש עולים מאזרבייג'ן שבעצמם לא נחשבים לקווקזים, והשורשים שלהם ממקומות אחרים בברית המועצות (רוסיה, אוקראינה וכו׳).
     
    Last edited: Oct 31, 2024
    DRORIKO likes this.
  14. avicii Member

    Joined:
    Dec 7, 2015
    Messages:
    3,214
    Likes Received:
    1,343
    Gender:
    Male
    יש הבדלה בין לבין. גיאורגיה נמצאת על הקווקז, אבל היהודים הגיאורגים לא נחשבים קווקזים.
     
  15. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,529
    Likes Received:
    26,838
    Gender:
    Male
    הרי קווקז זה צ'צ'ניה, דגסטן, קברדינו-בלקריה.
    גאורגיה, ארמניה ואזרבייג'ן אלה מדינות טרנסקווקזיות.
    קווקזים אלו יהודים יוצאי דגסטן בעיקר כמו משפחת רפאלוב למשל.