ההנחה הראשונה היא מהמציאות והיא עובדתית, ההנחה השנייה היא שככה זה מרגיש, שום דבר עובדתי. לא רק לגבי פיורנטינה.
אבל מה הבעיה? פיורנטינה אמורה לוותר לכם על שחקן בכיר שלה מבלי לנסות להגיע למקסום הכנסות? בחיי לא מבין את רגשות הקיפוח האלה.
לא, פיורנטינה צריכה לתת מחיר שווה לכלל הקבוצות הגדולות אבל הם לא הבעיה, אנחנו המטומטמים שנכנעים לעשיקות האלה ואז מוכרים להם שחקנים במחירי מציאה.
פיורנטינה היא לא הבעיה , זכותה למכור ליובה ב100 מליון ולאינטר בלירטה איטלקית וחצי. הבעיה היא יובה . 38 מליון יורו על שחקן ששווה גג 20, ואני מפרגן. במצב כזה כבר היה עדיף להשאר עם קייזה. אני באמת לא מבין את הנטיה של קבוצות איטלקיות על שחקנים שבאמת שווים להתקמצן על מליון וחצי פה ולשם (ואז הם נוחתים בפרימיר ליג בדרך כלל) ועל שחקנים בינוניים לשלם כפול מהשווי האמיתי שלהם
גונזאלס שווה בערך 25-30 מיליון אירו, לא צריך גם להגזים ולהפוך אותו לכלומניק. בהשוואה לקייזה הוא יעלה בשנה 50% ממה שקייזה היה עולה אם היה מאריך חוזה וזה שיקול גדול מבחינת יובה.
לדעתי זו עסקה פחות טובה מניקו כי אין שם אופציית רכישה אבל בסדר, אנחנו במצב שלא אכפת לי כבר, רק שוואה לא יהיה בהרכב שלנו לאורך כל השנה. אם קופ יגיע אז יהיה מארקטו טוב.
בהשוואה ל40 מ אירו על ניקו לפיורנטינה - זו בהחלט עסקה טובה, לא באופן אבסולוטי. זו עסקה של ממלא חורים, ובהתחשב בביצועים שלו ובתקציב ידברו על עתידו ביוני. אם לא יהיה כסף עבורו, אז גם ככה לא היו ממשים את האופציה.
גם לא מבין איך זו עסקה טובה. אם הוא מוביל אתכם לצ׳מפיונס שילמתם עליו 10 מליון אירו בהשאלה ואז פורטו תבקש 60 מליון. לא סובל את נקו גונזאלס. יותר מדי מזכיר לי את מקטומיני במקריות שדברים לפעמים מתחברים לו בהתקפה. שום דבר מעבר. בינוני. הסגל של אינטר מרגיש לי הכי טוב בפער.
אם קונססאו יוביל אותנו לצמפיונס אז זו תהיה עסקה טובה בהחלט גם אם לא יירכש בסוף מפורטו, העניין הוא שקונססאו לבדו לא באמת יוביל אותנו לשום מקום כך שהעסקה שלו בעייתית כי היא יקרה ואומרת שפורטו עקצו אותנו כי אנחנו לחוצים. אם זה היה בחינם או תמורת איזה 3 מיליון אירו אז לא היה קריטי אבל 10 זה יקר.
