אקטואליה

אז כמו שזכותך ל"יילל" על אלו, לי מותר ל"יילל" על הממשלה.

אגב לא הבנתי מה אתנ רוצה בדיוק. לסתום לכל אלו שציינת את הפה בכוח?.

 

ועוד אחרי זה אנשים מקציפים על אלו שברוב חוצפתם מעיזים לבקר את הממשלה.

אין גבול לתודעת הנתין.

 

התנאי הוא הנכונות לממש את האיום ולשאת בעונש. מתי הרב הראשי עף מפה קיבינמט?

 

הם לא יסתמו לבד.
אז כן.
זה או זה או למות.

--------------------------------
כל השבוע האחרון אני רואה וקורא במהדורות על אזהרות שקודקודים במערכת הביטחון מסרו לראש הממשלה, על כך שהמרד והאנרכיה והסרבנות ולקיחת החוק לידיים שהתפשטו ברחובות הערים ובמדינה כולה בעת המחאה נגד הרפורמה המשפטית - עלו לכדי סכנה ממשית למדינת ישראל (אגב. "סכנה ממשית למדינת ישראל", בהתחשב בשכנים מסביב - משמעה בפועל הוא שואה שניה).

והדבר היחיד שהצליחו במהדורות לזקק מכך, זה ביקורת, על ראש הממשלה, שלא נכנע לדרישות הפורעים ברחובות.

 

טוב, לפחות המסירות הוסרו ואתה מודה שאתה מעוניין בשלטון רודני בולשביקי. טוב לדעת.

לגבי או זה או למות, הגישה שלך תביא עלינו חורבן ודאי. בזה אין לי ספק.

 

השיטה בישראל כרגע היא לא דמוקרטיה. אלא היא אנרכיה.

ואגב אין פה שום מסיכות. כתבתי את זה מיליון פעמים כבר.
אתה יכול לקרוא למדינת ישראל של פרה 92 בולשביקית, ואתה יכול לקרוא לדמוקרטיות הגדולות שהכריעו את הנאצים והיפנים בולשביקים אבל זה המודל היחיד שישרוד פה.
פה תשרוד ספרטה. לא אתונה.

מדינת ישראל בתצורתה הנוכחית לא תשרוד במרחב הזה. (לאור התנאים הטכנים החדשים כפי שהתגלו לנו ב 7 לאוקטובר).

 

רוסיה/ברה"מ היא ספרטה. האם זה מודל מוצלח? לא. זה מודל כושל. ב - 1914 הם חירבנו את המאה ה - 20 וב - 2022 את המאה ה - 21.
המודל הכי מוצלח בו מדינה קיימת עבור אזרחים ולא אזרחים קיימים עבור מדינה. האידיוטים השימושיים רוצים לעבור למודל השני.

 

חחח איזה ממשלה בדיוק יעשו ספרטה ב-2024, באיזה סרט אתה חי בדיוק? אפילו על מדיניות אי הכנסת סיוע הומינטרי הם לא הצליחו לעמוד והתקפלו בפני השוגר דדי מארצות הברית שלעולם לא יתנו לך להיות באמת עצמאי.
אתה באמת חושב שאם תגיד להם אנחנו לא רוצים את הסיוע שלכם, הם יפרשו לך שטיח אדום ויתנו לך להתחרות בהם? כמה תמימות.
אני לא סובל את האמריקאים אבל אני מכיר במציאות. הם מחזיקים אותך בביצים ואין לך לברג' עליהם בכל הקשור לסיוע.
הדבר היחידי שאתה יכול לקוות זה לשלטון יותר ידידותי בבית הלבן אחרי הבחירות בנובמבר.

אם היית צריך את ה-7 באוקטובר כדי להבין שהערבים רוצים להרוג אותנו (אני הבנתי את זה הרבה קודם בניגוד אליך), אז למה שנקשיב לך עכשיו? טעית בהבנה הכי בסיסית של הסכסוך.
הערבים רוצים להרוג אותנו כבר יותר מ-100 שנה, מבחינת הרצון שום דבר לא השתנה. מבחינת היכולת? האיום האמיתי הוא מאיראן וחיזבאללה, לא מהצ'יקמוק הזה שנקרא חמאס שאפשרנו לו ברוב טמטמנו לבנות מבצר טרור ענק מעל ומתחת לאדמה.
כשחמאס ניסה לחדור לשטח ישראל דרך מנהרות בצוק איתן אז לא נפל לך האסימון? רק עכשיו הבנת שהם רוצים להרוג אותנו?
אתה תמכת בפתרון 2 המדינות. לא אני. אז עם כל הכבוד היסטורית הבנ.י את הסכסוך טוב ממך והבנתי ממזמן שלא ניתן לפתור אותו בטווח הנראה לעין.
כמו שהיית תמים לחשוב שניתן לפתור את הסכסוך באמצעות פתרון 2 המדינות, אתה שוב מפגין תמימותך עם ההנחה שאנחנו יכולים להרוג את כל הערבים בעזה בחתימה נמוכה או מה שזה לא אומר ולהתנתק מהתלות האמריקאית. מה אני אגיד לך, בהצלחה למצוא את מי שיצליח לעשות את זה.


האם ישראל פרה 92 מחקה את הערבים כמו שאתה רוצה שיעשו עכשיו?

אם אתה רוצה לכפות תעל החברה הישראלית את דעתך ולסתום את נפה לכל מי שלא בדעתך, זה הופך אותך מבחינתי לאיום על קיומה של מדינת ישראל אם יהיה לזה ביטוי פוליטי.

ובזה אסיים.

 

יש כרגע הרבה דיבורים על איחוד בנט-ליברמן-סער. לדעתי זה די מתבקש.
ליברמן כנראה מבין שהסיכוי שלו להיות רה"מ אפסי והבייס המקורי שלו מצטמצם.
סער כנראה מבין שהוא אולי פוליטיקאי מוכשר אבל לא כריזמטי מספיק.
בנט כנראה מבין שהוא לא יודע להקים מפלגה יש מאין (ולכן הצליח במפד"ל ונכשל בימינה) וצריך שותפים שמוצלחים יותר בעבודת שטח הזו.
איחוד של שלושתם יכול להדגיש את החוזקות של כל אחד מהם - בנט כרה"מ ייצוגי אבל 'חלש', ליברמן הדמות הקשוחה, סער זה שעושה אתה פוליטיקה עצמה (תחום שבו הממשלה הקודמת היתה חלשה ולכן נתניהו הצליח לפרק אותה). בנוסף, שלושתם לא נגועים בכשלון ה7.10 כמעט בכלל.

לגבי יוסי כהן - אני מקווה מאוד שהוא לא יהיה חלק מהאיחוד הזה. ההתנהלות האישית שלו עושה רושם מזעזע, הקרבה שלו לנתניהו בקלות עשויה להרוס כל סיכוי לשינוי, וההתבטאויות שלו על עזה בתקופה האחרונה מחפירות (נתנתק ו... נבנה חומות יותר גבוהות).
שקד, הנדל, האוזר, שטיניץ - אלה שמות רלוונטיים, גם כי מבחינת אגו הם יכולים למצוא מקום.

מפלגה כזו עשויה להגיע ל20+ מנדטים, ובמקביל להוריד את גוש נתניהו לאזור ה40.

בכל מקרה, התסריט הנוראי ביותר לישראל והמוצלח ביותר לנתניהו הוא גושביבי+ערבים>59. זה אומר שמלבד 3+ חודשים של מערכת בחירות נקבל חודשים עד שנלך לבחירות נוספות ועד שתהיה בהן תוצאה, כלומר קרוב לשנה של ממשלה זמנית בראשות נתניהו בזמן מלחמה.

 

לא תצביע לגנץ. תצביע ללפיד.

בקיצור עוד מאותו דבר.
שום דבר חדש.

 

חברי הכת דאגו להזכיר כל פעם שאל ג׳זירה או כלי תקשורת ערבי כזה או אחר סיקרו את המחאה והכריזו - ׳הנה תראו - אתם מחזקים אותם׳

מה תגידו עכשיו שכל כלי התקשורת חוגגים על המרד בצה״ל?

הנסיון להשוות את זה לטייסים הוא עלוב, פאתטי ומתאים להתקרבנות שטופת המוח.
מה ששונה זה לא המקצוע הצבאי - אלא תוכן הדברים.

הפתולוגיה לא מאכזבת:
1. סטירה לפרצוף מהמציאות, נחשף הכשלון בצורה חמורה
2. מתחילים הסברים למה זה לא המציאות
3. מציאת אשמים חלופיים
4. הופכים את האשמים החלופיים לבוגדים ומסיתים לשנאה בכל הכוח
5. מתקרבנים על אחדות, על רדיפה, על כל מה שאפשר

 

צודק. תוכן הדברים שונה לחלוטין.

הסרבנים של הרפורמה עשו זאת בגלל פוליטיקה קטנה. לא היססו להחליש את הצבא ואת המדינה אל מול האויב הערבי.
החייל(שלא ברור עדיין מי הוא ומה הוא) העביר מסר של ניצחון. או רצון לנצח, לפחות. לא איים שלא ילחם.

אני הייתי מכניס את כולם לכלא אבל מי שנירמל סרבנות מכל סוג שהוא לפני כשנה מוזמן לסתום את הפה שלו.
האחרונים שיכולים לדבר. היה ברור שזה יתהפך על כולם בסוף.

 

הוו באמת תהיתי איפה אתה בתקופה האחרונה. היית חסר.

לא הייתי מכניס "שמאלנים מקפלן" לכלא בגלל היותם שמאלנים בקפלן.
הייתי מכניס לכלא כל מי שמפר את הסדר הציבורי, חוסם כבישים ומבעיר את המדינה.
גם אם זה חרדים, גם אם זה מתנחלים וגם אם זה אוהדי יובנטוס. קפיש?

והסר דאגה מלבך - חרדים ומתנחלים מקבלים לרוב טיפול "מיוחד" מהמשטרה במקרים דומים.
בהתנתקות על מעשה דומה לניסיון של אחים לנשק להבעיר רכבים בציר תנועה ראשי - אנשים קיבלו מאסר של למעלה מ3 שנים.
גם האתיופים קיבלו מכות רצח ומעצרים ארוכים. אבל הם שחורים ולא אשכנזים מיוחסים, אז מה הבעיה.

אני סה"כ דורש שלא תהיה אכיפה בררנית. אני בטוח שאתה תומך בזה.