בעולם אוטופי , ברור שאני מסכים איתך טל. אבל איפה אנחנו ואיפה האוטופיה - לרומא אין כח משיכה/יכולת להביא מישהו שבכלל נמצא באיזור חיוג של דיבאלה. הוא הכשרון הכי גדול שהיה בקבוצה מאז טוטי. בלי דיבאלה גם מקום 6 לא היה. לכן הוא חייב להשאר גם מעבר לעונה הקרובה , שדרוג מהותי ולא הכפלה ואני חושב שהוא ישאר. לכן מינוי של DS ומאמן הם כל כך קריטיים, זה לא שאלה האם דיבאלה צריך להישאר - חייבת להשאל השאלה מה יבנה סביבו. אהבתי את ההחתמה של בלדציני אבל זה לא מספיק.
למה ששחקן במעמד שלו יסכים לחוזה של שנה? הוא לא שחקן רוטציה בן 33. אפשר להגיע לעמק השווה על חוזה של 3 שנים עם אופציה לשנה האחרונה וכשיש פקטורים של בונוסים בחוזה(כמות כזו וכזות של דקות, שערים, תגמול על הצלחה במפעלים אירופאים ושערים באירופה, תגמול על טופ 4, סעיפים שמופעלים אוטומטית אם מגיע לכמות דקות מסוימת). מנהל חכם צריך לכוון לשם עם שחקן שכנראה יחפש את החוזה הגדול האחרון שלו ועדיין להשאר ברמות היותר גבוהות של אירופה בליגה שהוא מכיר.
אני חייב להודות. שאין לי מושג. אפילו לא הקלוש שבקלושים.. -למה לעזאזל אנשים פה מחזיקים מבלדנצי? ב 99.99999999999999 אחוז מהצ'אנסים הרבים שקיבל העונה, הוא הוכיח רק דבר אחד: שאפילו בקבוצה חצי מרומא הבינונית הזו (אני כבר לא מדבר על רומא ששואפים לבנות), אין לו מקום אפילו לא בספסל. שחקן שעשויי מכלום.
אני ראיתי שחקן טכני בטירוף שנותן 120% על המגרש ובמשחק הלפני אחרון ששותף(זה שלפני אטלנטה) גם כמעט הבקיע ובישל.
ברומא ובעונתו האחרונה באמפולי: אני לא מזהה אצלו טכניקה ולא מזהה אצלו כלום חוץ מכשלונות. ולא משנה אם הוא נותן 120 אחוז או 220 אחוז. שים אותי על כר הדשא אני אתן לך 320 אחוז. נו?
אסור בשום פנים ואופן לוותר על דיבאלה (ועל לוקאקו) הם היחידים שעשו משהו העונה. למרות הכישלונות חוזרים להגיע לצ'מפיונס לרומא עדיין יש כח משיכה . ראיתי פרסומים שכנראה סגרנו עם נתן ננדז מקליארי (מסיים חוזה שם)
כל שנה הוא מקושר לקבוצה אחרת , היה פעם אחלה כשרון , מישהו עקב אחריו ויכול לספר ? נראה שהוא די סגור בהעברה חופשית.
לוקאקו לא על הפרק מבחינת רומא ולא מבחינת צ'לסי ולדעתי גם לא מבחינת השחקן אפילו אם נשים בצד את הסכומים שעומדים על השולחן ושלרומא אין יכולת להתעסק בהם... -לדעתי יש אווירה כבר כמה חודשים שהשחקן בעצמו מרגיש שהמועדון הזה קטן עליו. הוא רוצה לשחק בצ'מפיונס. במועדון שמתחרה על תארים. ומאז שנפל לו האסימון הזה בחודשים האחרונים - ההופעות שלו גם היו בהתאם. -------------------------------------- נאנדז מקאליירי היה פעם שחקן מאוד מבטיח. פעם מזמן. כבר שנתיים הוא לא נראה כך. נשים רגע את דיבאלה פאקינג סופרסטאר בצד, כי הוא באמת מקרה קצה, -מתי פעם אחרונה הגיע לרומא שחקן בפרופיל כזה, אחרי נסיגה כזו חמורה בקריירה, בהעברה חופשית, והפתיע לטובה?
לוקאקו ברומא סה"כ לא היה רע ברומא אבל כנראה שהרגיש שרומא קטנה עליו , ההופעות היו בהתאם. קשה לי להעריך את זה מדויק אבל אין עשן בלי אש. אם זה קשור לעזיבה של מוריניו אז לא צריך את שניהם. בכל מקרה פורצה אטאלנטה!
רומא עד לפני שבועיים התחרתה על תואר בליגה האירופית והייתה במקום ה-5 שמוביל לליגת האלופות , לא קונה את כל הקטע של לוקאקו הבין בלה בלה בלה... הוא פשוט חלוץ אחרי השיא שצריך שיטת משחק מאוד מסויימת כדי להצליח. אגב פעם בכמה שבועות מתפרסמת כתבה שהוא דווקא כן רוצה להשאר , אין לדעת , בכל מקרה לא אבכה אם הוא יעזוב הוא לא שווה את הכסף גם ככה. פרופילים שהצליחו ברומא אחרי נסיגה חמורה בקריירה: קולארוב , אלשע , סמולינג , לוקאקו , דיבאלה , פארדס וזה ממש בשלוף בטוח שיש עוד , בכל מקרה בחינם גם אם זה לספסל זה נראה כמו רכש מארוטה קלאסי( או במילים אחרות אחלה עסקה). אבל שוב לא עקבתי אחרי נאנדז , בכושר הנוכחי שלו הוא לא עדיף על כריסטנטה? (על רנאטו סאנצ'ז בספסל אני בטוח שכן)
התחושה שלי מלוקאקו היא שאיפה שהוא בדרך (אם הייתי חייב לשים את האצבע הייתי אומר בתקופת המשבר שקדמה לפיטוריי מוריניו) הוא הרגיש שהמועדון הזה קטן עליו. העובדה שלא נתנו לו לנוח כמעט דקה אחת עונה שלמה - גם לא עזרה. לא להרגשה הנ"ל שלו. ולא לביצועים שלו. פארדס הוא השחקן הכי אידיוט וחלש ומקור נזק במרכז השדה הרומאי. בקצת אפילו יותר מכריסטאנטה. הסיבה היחידה שאת כריסטאנטה אני שונא יותר, זה כי הוא יותר שנים במועדון. הרשימה שנתת היא של שחקנים מוכחים. שחוו נסיגה בקריירה ואז הגיעו לרומא ושוקמו. זה לא הסטטוס של נאנדז. האם הוא יהיה יותר טוב מכריסטאנה? -הרף כל כך נמוך שיכול להיות שכן. אבל זה עדיין לא מספיק. אני אמרתי הרבה פעמים. ואני אגיד שוב. כשאני מחפש מתכון להצלחה אני לא מחפש להמציא את הגלגל. אני מחפש רפרנס. לחקות אותו. -עדיף איטלקי. עדיף מהשנים האחרונות. ההצלחות של מילאן ושל נאפולי לא הבנתי אותן /לא יודע איך להסביר אותן ממש... אז אני לא יכול להתייחס אליהן. רפרנסים מוצלחים סלש שיטות מוכחות ומוצלחות שאני יכול להתייחס אליהם - זה הפרוייקט של אינטר והפרוייקט של אטאלנטה. אני מאוד הייתי רוצה לראות את רומא עושה "שנה אפס" ומתחילה להריץ בוגרי פרימוורה מבטיחים, ומתחילה פרוייקט כמו של אטאלנטה. בהתחשב ב FFP שיושב לנו על הגב, ובכך שבשנה הראשונה של הפרידקינים ברומא הם כן ניסו "לחקות את אינטר", ונכשלו, ו-וויתרו מהר, -לדעתי זו צריכה להיות התוכנית.
נראה שה FFP ישבו עלינו פחות על הצוואר העונה , להבנתי אנחנו צריכים לייצר מכירות של 10 מיליון יורו בערך כדי לעמוד בהסכם ואז אפשר לבצע רכש במסגרת התקציב. אני מניח שעם 30 מיליון יורו מובטחים יותר התקציב יגדל , כח המשיכה של רומא יעלה והפרידקינים לא בקטע של אטאלנטה. כמועדון , רומא מועדון גדול יותר מנאפולי ובטח שמאטאלנטה. שנתיים של יציבות פיננסית עם קאשפלו סביר והפרידקנים כבר יכוונו לטופ של איטליה ודרג שני אחרי הלוויתנים של היבשת.
