בוא אני אפתיע אותך - לפני שניה (במונחים היסטוריים) היו בארה"ב מכסות על כמה יהודים מותר בכלל להכניס לאותן פקולטות. לא היו הרבה יהודים לרדוף אחריהם שם. כן כן, לא בגרמניה של 1933 אלא בארה"ב הנאורה של שנות ה60. על יחסי המדינות ועל המרורים שהאכילו אותך ב73 כשהיה איום קיומי ומוחשי בכלל אין מה לדבר. מזכיר קצת את אוקראינה היום, אם אתה צריך פרספקטיבה מודרנית. אתה חושב שאנטישמיות זה משהו חדש בארה"ב? תפתח ספרי היסטוריה. למה אתה חושב שרוב יהודי ארה"ב הם דמוקרטים? למה אתה חושב שהם היו התומכים הכי גדולים של MLK וזכויות אזרח? אבל יש אנשים שעושים ויש אנשים שמתבכיינים.
איך תלחם בחמאס בלי כסף? ההשכלה היהודית, הבחירה בחיים, בחברה מודרנית ומתפקדת, בקשרים דיפלומטיים עם המערב - אלו הדברים שאפשרו לנו לפתח את היכולת הצבאית העומדת לרשותנו היום. זה לא היה אלוהים. לא מלאך ולא שרף. אנשים שעבדו קשה, חכם והאמינו בחברה ובכלכלה שהם בונים. מי שלא מצליח להרים את הראש מטר קדימה או אחורה לא מבין את זה. מי שלא מבין את זה לא רואה למה לא רק שבלי החברה הישראלית היצרנית יהיה פה עוד 7.10 אלא שלא תהיה יותר נוכחות יהודית בחבל הארץ שנקרא מדינת ישראל. אלא אם אתה חושב שאיומים בטוויטר מייצרים פגזים
לישראל. גם אני כתבתי על זה אבל לצערי זה נבלע בתור השרשורפלצת שהטרול פתח פה. http://www.asoccer.co.il/threads/מתקפת-הפתע-על-ישראל-ב7-10-23-ומלחמת-חרבות-ברזל-האשכול-הרשמיֿ.35486/page- 192#post-2735095
אם נכנע יותר סביר שנצפה ב7,8,9 לאוקטובר הבאים, מאשר "שיקום הכלכלה" או כל שיט אחר שתבחר. עדיין נדהם מהבורות של הישראלי הממוצע. ברחנו מלבנון, קיבלנו רינתיפאדה וחיילים חטופים. יצאנו מעזה, קיבלנו מלחמת לבנון השניה. ומדובר רק בשתי דוגמאות תמימות.
היינו צריכים לברוח מלבנון עוד בספטמבר 82 ולא במאי 2000. צריך לשאוף לתת מכות מפתיעות, חזקות וקצרות. מה עזר לך לשבת בלבנון 18 שנה? אין תכלית למלחמה שלא משנה מציאות. הממשלה נוכחית גם לא מעוניינת בזה. היא מעוניינת בלחימה חסרת תכלית של שנים ולעזאזל הכל.
מה זה אומר לנצח? מישהו יודע להגיד במה זה כרוך ומה זה בדיוק אומר? אתה רואה שאפילו עכשיו אחרי שעשו לך מגה מגה מגה מגה מגה פיגוע אתה לא מקבל גיבוי להמשך התגובה שלך. מה שווה ישראל בלי גיבוי אמריקאי? היא יכולה "לנצח"? ישראל זאת מדינת חסות של ארה"ב, נציגות שלה במזרח התיכון. מבחינת ארה"ב אתה פה כדי לספוג, להכיל טרור, להתנהל לפי מדיניות שהיא תכתיב. אתה תנצח או תפסיד, לפי מה שארה"ב תקבע לך.
למי שרוצה להביס את חמאס. אני רואה שתי אפשרויות - או להשמיד את חמאס עכשיו תוך קרע עם ארהב, או לחרוק שיניים חצי שנה עד הבחירות בארהב ואז אולי (כנראה) טראמפ יבחר ואולי (כנראה) יתמוך בנו יותר ונשמיד את חמאס בלי קרע עם ארהב. איזה עוד אפשרויות יש? פשוט לחיות עם חמאס בעזה ולהכריז על הפסד במלחמה, כזה שיזמין כל טרוריסט בעולם לתקוף אותנו כי זה עובד? @Walkon אני חושב שאתה עושה הנחה להנהגה הנוכחית. לא מדובר באנשים שחושבים שאנחנו הכי חזקים בעולם וכד', אלא פשוט באנשים כושלים. זה שילוב של הרבה מאוד תהליכים במקביל, אבל השורה התחתונה היא ירידת איכות ההנהגה. אגב, כדי לנטרל את אפקט המחנאות, אפשר פשוט להשוות מאותו מחנה: מישהו בימין לא מעריך את רבין ופרס יותר מאשר לפיד ומיכאלי? מישהו בשמאל לא מעריך את שמיר והמר יותר מאשר את נתניהו וסמוטריץ'? אפילו בקצוות: מאיר כהנא הוא דמות הרבה יותר מרשימה מאיתמר בן-גביר, ויוסי ביילין הוא אדם מרשים בהרבה מניצן הורוביץ'. האיכות האנושית בהנהגה הדרדרה מאוד.
@yonmu אני לא רואה סתירה. בדיוק בגלל שמדובר באנשים ברמה נמוכה מאוד הם לא מבינים את המציאות ובסוף גם קונים את הפופוליזם של עצמם. אתה צודק לגבי האיכות האנושית אבל זה משהו שאנחנו רואים בכל העולם. זה בא יד ביד עם העובדה שהפוליטיקה היום היא כבר לחלוטין לא עניינית בשום צורה, ואני לא יודע איזה מבין 2 התופעות באה קודם, מה הביצה ומה התרנגולת. לא יודע. התגובה שלי הגיעה כי בתקופה האחרונה יצא לי שוב להתעמק קצת בהיסטוריה של הציונות. משהו ברוח התקופה. יצאתי במסקנה חד משמעית שאנחנו לא ראויים לאנשים שהרימו את התנועה הזאת, ויותר מזה - בוודאות מוחלטת שאם בסוף המאה ה-19 זאת הייתה הרמה של מנהיגי העם היהודי, לא הייתה ציונות בכלל. מי ייתן למדרובים האלה מדינה?
