אני עדיין בדיעה שמדובר בכשרון גדול שעוד לא חגג 22 ונמצא בעונה ראשונה בפריימרליג. אגב, בין כל הדיוני דיומא המטופשים שפתחתם זה היה יכול להיות דיון מעניין. על הקושי של זרים צעירים להשתלב מהר בליגה. קורה ביותר מדי מקרים. הליגה הזאת בסוף מתעדפת כסף והצלחה מיידית, האוהדים לרוב לא יגלו סבלנות כמו שיגלו בליגות אחרות. כל זה חלק מאותה חבילה. אנדו בינוני מינוס והם לא משחקים באותו תפקיד אז זה לא מעניין. אותי יהיה מעניין לראות אותו בשנה שנייה במערך שאולי ישוחק עם 10 מקדימה או ב343 של אמורים.
לא יודע מה אתה מדבר מבחינת מאמץ. הנקודה היחידה שאני נותן לזכותו זה שבאמת הוא אוט אוף פוזשן. אבל כמות הפעמים שהוא בוחר באופציה הלא נכונה, בין אם זה עוד דריבל במקום מסירה או מסירה לשחקן הלא נכון, או מסירה במקום בעיטה. מזעזעת אותי. בנוסף שהתנועות שלו לעומק ממש רעות. לא צריך לשחק בתור 9. אבל מסכים איתך לחלוטין שהוא לא שחקן לשיטה הזאת, וזה גם נאמר לו פעם שלינדרס דחף להבאה שלו. לא חושב שפארנברח שחקן רע מבחינה טכנית. אני עוד מהימים שלו באייאקס לא התחברתי לגישה על המגרש. לא מתאים לכדורגל של קלופ. לא הבנתי את זה גם בזמן אמת למרות שקיוויתי שאולי אני מפספס שם משהו ההמשכיות שלו תלויה המון במאמן הבא, במידה ובתקווה שזה יהיה אמורים באמת. לא חושב שיש לו עתיד במועדון
רכש מטומטם ולא פלא שהם בנסיגה. תקרא כמה הודעות שלהם פה על נונייז,גאקפו,דיאז etc. ובצדק. אם ליברפול תשחק 343 אין לו מקום על חשבון סובוזלאי ומקאליסטר ואתה צריך לזרוק קשר אחורי למערכה שם. ב4231 כנ"ל. גם טרנט עדיף עליו ב10. בקיצור לא סתם הם בנסיגה.
איזה נסיגה? זו ליברפול הרבה יותר חזקה מליברפול של העונה שעברה. אנשים קצת שכחו איך הם נראו ברוב העונה שעברה. מבין את המלטדאון על התוצאות בחודש האחרון אבל זו ליברפול שבפברואר סגרה לעצמה את הטופ 4 עם ריצה בעוד שלושה מפעלים. הוא שחקן בן 21 שבאמת פחות מתאים לסגנון המאוד ישיר הזה. הוא צריך קשר אחורי אמיתי לידו ולשחק 8 משמאל. אף אחד לא היה צריך לצפות שיראה כוכב כדורגל בגיל 21 בתפקיד הזה(כמה קשרי 8 נראים ככה בגיל הזה ברמות הגבוהות?). הוא לא 10 וגם טרנט לא 10. אני זוכר את קאריק וכמה זלזלו בו בגילאים מעט יותר מבוגרים(אנשים רצו להתאבד שזה הרכש היחיד שלנו ב2006), זוכר את פלטשר בגיל הזה, תסתכל על אנזו בגיל מעט יותר מבוגר. טרנט בהחלט עדיף עליו ב50-50 אבל אין בושה להפסיד לסלבדור. טרנט לדעתי יכול להיות 8 מדהים, מהטובים בליגה.
גראבנברח כישרון גדול בעיניי. הוא הראה הבזקים של יכולות טכניות גבוהות שיחד עם הגודל שלו יכולות להפוך אותו לקשר משמעותי בעתיד. גם קלופ אמר עליו בראיון פעם שהוא (וסובוסלאי) מהשחקנים היותר מוכשרים שיצא לו לאמן. הבעיה איתו שהוא מאוד לא מבושל. הוא ניהל את הקריירה שלו רע עד כה, היה צריך להישאר באייאקס לפחות עוד עונה ואז אם כבר עובר אז בטח לא למועדון כמו באיירן ששם בתור שחקן צעיר אתה חייב להיראות מינימום מוסיאלה כדי לקבל דקות. אחרי זה החליט לבוא אלינו בזמן שאנחנו מטפחים כבר את אליוט וג׳ונס על העמדה שלו. קשה להתפתח ככה. מאמן חדש יכול להוות התחלה חדשה עבורו, או שאולי השאלה תהיה הפתרון הנכון. מהמעט שהוא הספיק להראות הוא עולה על ג׳ונס ואליוט מבחינת הפוטנציאל.
אין ספק שהוא עולה על אליוט ובטח ובטח על ג’ונס. אני פשוט עוד בימים שלו באייאקס קיבלתי רושם שהוא קצת עצלן ולא לוחץ בהגנה אלא עושה אותה מאוד פסיבית
יש הרבה ספק בעיניי שהוא יותר טוב מאליוט וג'ונס, לפחות בנקודת הזמן הנוכחית. מבחינת כישרון ופוטנציאל הוא עולה עליהם. הוא מוכשר מאוד, אבל העונה הראשונה הזאת לא נראית מבטיחה וסימני השאלה מהתקופה בבאיירן התחדדו לדעתי. אני לא גומר את הסיפור לגביו, נבחן אותו בעונה השניה ותחת מאמן חדש (כי הוא בטח לא שחקן לכדורגל של קלופ).
מבחינתי אליוט מעל שניהם. למען האמת, אליוט אחד הבולטים אצלנו העונה ובטח ב2024. הוא עשה קאמבק מבחינתי משחקן של 0 תכלס לשחקן רוטציה מעניין וגם ורסטילי. לא ראיתי אצל גרבנרח כישרון יותר גדול מג'ונס, איפה זה בא לידי ביטוי? למען האמת, הוא נראה לי כמו שחקן שמכריחים אותו לשחק. לא חושב שיש לו כוח או סבלנות לזה. מזכיר לי את אוריגי רק בקישור. יש לו עתיד אצלנו? אני בספק גדול. ג'ונס בעיני שחקן עם יכולת טכנית מעולה. הבעיה שהוא די איטי וגם מחזיק יותר מדי בכדור (כנראה כי הוא טוב עם הכדור). הוא קצת מסמן לי את החוסר השקעה שלנו בסגל וכך הוא צמח להיות שחקן עם המון הופעות אצלנו בלי הצדקה אמיתית לזה.
אליוט עשה קפיצת מדרגה מסויימת העונה, אני מסכים. ג'ונס לא איטי, הוא פשוט לא מהיר. עם הכדור הוא יכול להטעות שחקן ולעבור אותו אבל הוא לא ממש יכול לברוח ממנו אחר כך. הוא מתסכל עם הכדור כי יש לו יכולות טכניות מצויינות וגם יש לו בעיטה טובה מאוד בשתי הרגליים וזה פשוט לא בא לידי ביטוי. אני חושב שמרוב שניסו להפוך אותו לשחקן טקטי ששומר על הכדור היכולות ההתקפיות שלו דיי סורסו. מה שכן, הוא טופ אירופאי בשמירה על הכדור, קשה מאוד לקחת לו אותו ואין לו שום בעיה לקבל כדור תחת לחץ וזה גם משהו חשוב. גרבנבראח? הוא אתלט טוב מהם ויש לו יכולת דריבל ברמה גבוהה עם בעיטה עוצמתית וגם יש לו יכולת לתת כדור עומק חכם. אבל ההשוואה לאוריגי פוגעת בול לדעתי - יש לו את כל מה שאתה רוצה כנראה חוץ מהדרייב והאמביציה. אני מאוד פסימי לגביו, לצערי. קשה לי לראות שחקן כל כך אדיש מצליח בליגה האנגלית ועוד במרכז הקישור. אורנסטין אומר שאדוארדס ויוז מוכנים להיות "אמיצים על פני פופולרים" במינוי של המאמן. יש מצב שזה לא באמת אמורים והם ילכו על שם לא צפוי? מה זה לא פופולרי? שם שהאוהדים לא בהכרח יאהבו או מישהו שהוא הימור מוחלט עד כדי כך שאפילו לא הוזכר כמועמד?
הבעיה הגדולה עם ג'ונס שהוא פשוט לא משפיע מספיק על המשחק. על הנייר יש לו את הנתונים והיכולות, הוא גם לא אדיש וחסר דרייב אבל הוא עדיין לא למד איך לתת אימפקט אמיתי על הדשא. הוא יכול לשחק 90 דקות של החזקת כדור תחת לחץ, קצת דריבל על שטח קטן ואולי טיפה כניסה לעומק אבל בלי שום מהלך משמעותי. הוא לא מחפש מספיק כדורי עומק מסוכנים (בניגוד לאליוט למשל שכן מנסה להכניס לעומק) ולא מנסה לכדרר באזורים מסוכנים. אליוט כרגע יותר טוב בעיקר כי הוא בועט לשער מצוין, מחפש כדורי עומק ומשחק עם המון תשוקה. חבל שאין לו ממש דריבל והוא לא מהיר. אני כן חושב ששניהם בסדר גמור כשחקני רוטציה בקבוצה טובה. אני לא חושב שיש יותר מדי קבוצות בליגה עם מחליפים טובים מהם בקישור.
במקרה הטוב, חזרנו לתקופה של אדווארדס שאנחנו אוהבים להנמיך להבות ולעבוד בשושו כי לא רוצים לפגוע במו״מ כמו עם אליסון. במקרה הרע נקבל איזה תומאס פרנק. מקווה מאוד שזה המקרה הראשון ואמורים יגיע לפי כותרות שיצאו אתמול מפורטוגל אגב, הוא מאוד רוצה שדיאז ישאר ובונה עליו.
אין לי תחושה של חיובי/שלילי במינוי המאמן. רק אחרי כמה משחקים אני אבין מה זה שווה. אפילו מינויים שאנשים ישר יבקרו ויגידו שהם רעים, צריך לראות איך המאמן יתפקד בפועל בקבוצה. רצינו אדוורדס, צריך עכשיו לאפשר לו לקחת את ההחלטה. אני רק מבקש התקפי, אליפויות אני לקחתי 1 ב9 שנים גם עם המאמן הכי גדול בהיסטוריה.
כמו שגיל אמר, אין לי באמת העדפות. אני לא יודע להעריך את המאמנים האלה ולא אתיימר להגיד שראיתי ליגה פורטוגלית בשביל לחוות דעה רצינית. ראיתי את ספורטינג כמה פעמים בשבועות האחרונים ואני מצטער מאוד אבל הרמה שם פח, לא יכול לראות את זה ברצינות. אני רק רוצה מאמן התקפי, רצוי גם בשיטת משחק אטרקטיבית. אמורים מאוד רוצה את דיאז ובונה עליו? לא יודע אם זה נכון אבל זה מאוד יפתיע בהתחשב בזה שיש להם אותו סוכן...
