כנראה התבלבלת בין "ספרדית" ל"צרפתית", למרות שגם זה בספק רב. "ראינו אפוא שהכדורגל המהיר והפיזי ניתן לעצירה רק על ידי השבה בכדורגל מהיר ופיזי" ראינו את ריאל מדריד מפרקת לכדורגל הפיזי של היונייטד את הצורה לפני שנתיים וקצת, עם טכניקה ומשחק חכם שבאנגליה לא ידעו איך לאכול. "הארלם גלובטרוטרס" קרא לזה גארי נוויל. אז למה שלא ניקח את המשחק הזה כמודל? ברצלונה ספגה שלישייה כי בכדורגל הכל יכול לקרות, במיוחד כשיש לך ג'יו בהגנה. בסופו של דבר היא באמת הודחה בגלל הפיזיות של צ'לסי, הפיזיות של קראבליו ליתר דיוק, שהיה לו מספיק כח להחזיק את היד של ואלדס בגול האחרון.
יש לי איזו בעיה שאני לא רואה במנצ'סטר קבוצה אנגלית, לא יודע למה.. המשחק שלה שונה מצורת המשחק של ליברפול צ'לסי וארסנל. אני לא מצליח לקבל את העובדה שמנצ'סטר היא קבוצה אנגלית מצטער, כנראה בגלל רונאלדו שלא אוהב לשחרר את הכדור והטכניקה שלו היא זו ששולטת. גם נכון אבל הדוגמא הרצינית היא השלושער בהתחלה. אילולא הפנדל ששינה את המומנטום אני לא מאמין שברצלונה הייתה ניצלת מאיזו חמישייה...
רונאלדו לא היה אז במנצ'סטר, ובכל מקרה יונייטד גם היום היא קבוצה יותר אנגלית מצ'לסי. וגם ליברפול שלך לא שיחקה בצ'מפיונס כמו קבוצה אנגלית קלאסית(אלא יותר כמו קבוצה איטלקית). ואילולא הגאונות של רונאלדיניו היא לא הייתה מבקיעה את השני. ואילולא השערים של גודיונסן, לאמפרד ודאף צ'לסי לא הייתה מובילה 3-0. מה הנקודה? קרה מה שקרה, בארסה חטפה שלישייה, חזרה בצורה יפה, והודחה בסוף. אין פה שום עליונות אנגלית גדולה על הכדורגל הספרדי. אם מסתכלים על העשור האחרון בכלליות אז מספר הישגי האנגליות באירופה נמוך בהרבה משל הספרדיות.
אני מצטער אם הטעיתי אותך אבל אני מתכוון לכדורגל האנגלי של היום. והיום אני לא רואה במנצ'סטר קבוצה עם סגנון משחק אנגלי (מצטער אבל מה לעשות)... בנוגע לליברפול זה תלוי, מתחילת המשחק היא נראתה כמו נבחרת ישראל נגד דנמרק אבל למשך 6 הדקות המופלאות שעברו עליה היא הראיתה אופי אנגלי, נגיחה טובה לצד מהירות בעיטות ובמיוחד המהלך שהוביל לפנדל, ג'אררד היה רחוק מהכדור אבל הוא רץ אליו כל כך מהר שהוא חלף ליד כל שחקן הגנה איטלקי בלי שזה ידע מה קרה הרגע והצליח להגיע לכדור ולסחוט פנדל.
אופי אנגלי זה אומר לעשות הרבה רעש ולהפריז בהגזמות? מי אמר שמהפך זה אופי אנגלי? ליברפול ניצלה טעויות ונימנום של מילאן, ופשוט הצליחה להבקיע שערים. אני לא אקרא לזה מזל כי אני לא מאמין במזל. זה פשוט חלק מהמשחק, וליברפול היא לא הראשונה שעושה מהפך. תעזוב את המשחק הזה(שאותו ניצחתם רק בפנדלים דרך אגב). עד הגמר ליברפול ממש לא שיחקה כמו קבוצה אנגלית טיפוסית(=רוץ ובעט). את יובה עברתם כתוצאה ממשחק הגנה טוב בדלה אלפי, ואת צ'לסי אחרי הגנה מצויינת בשני המשחקים. אתה תקרא לזה אפקט אנפילד, אפקט ג'רארד או וואטאבר, אני קורא לזה רפא בניטז(ולא מעט צ'אבי אלונסו נגד יובה). ובהקשר לנושא הדיון, אני אומר שוב שהכל עיניין של חשיפה. משנות ה70 טוחנים פה בעיקר כדורגל אנגלי, אז מטבע הדברים הוא הכי פופולרי בארץ.
סליחה?... ואת זה אומר אוהד קבוצה "אנגלית" עם שני אנגלים בהרכב.. תעבור עמדה עמדה במגרש ותראה מי הקבוצה הכי אנגלית מבין קבוצות הצמרת באנגליה.. מצטער על הסטייה מהדיון!
אני חוזב שהליגה הספרדית יותר טובה מהאנגלית. שתי המשחקים הגדולים באנגליה זה מנצ'סטר VS ארסנל. למרות שהשנה צ'לסי יותר גדולה. ואם תקחו את הסופר קלאסיקו תראו שהוא הרבה יותר פופולארי. אפילו שם שיש לזה- סופר קלאסיקו. מי שרוצה להבין מה כל כך קלאסי בזה שיסתכל במפגש השני השנה בין ריאל לבארסה. אולי המשחק הכי יפה שראיתי בחיים שלי. אין הפסקה לרגע אחד בקצב. אותו קצב מהתחלה עד הסוף. תקחו את שני הסופר קלאסיקו השנה ותחברו את השערים- 9 גולים בשני המשחקים(!). 4-2 ו3-0 בא ניקח את סכום השערים בין יובה למילאן, שתי הגדולות האיטלקיות- 1(!) שער אחד בלבד. אני חושב שזה מסביר הכל. ומי ששואל את עצמו אז איך יובה הדיחה את ריאל- מזל!!! ריאל הייתה צריכה לפרק את יובה בברנבאו לפחות 3-0!!! ואין אחד שיגיד שלא. ובדלה אלפי אני בספק אם הגיע ליובה גם האחד אפס(היה שתיים רק אחרי הארכה) תגיבו!
עם כל הכבוד לסופר קלאסיקו אתה סוטה מהדיון.. הדיון הוא לא על רמתה של הליגה הספרדית לעומת הפרמייר ליג האנגלית אלא על מידת הפופולריות הנמוכה שהליגה הזאת זוכה לה לעומת הפופולריות של הליגה האנגלית..{בארץ כמובן..}.
שאני אבין , בגלל שלמשחק בין ריאל ובארסה יש שם ויש הרבה גולים הוא יותר טוב מיובה-מילאן ומאסנל-מנצ'סטר? פשששש שיכנעת אותי.... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
במשחק של יובה נגד מילאן נרדתי בדקה ה50 ,אין הרבה מה לפרט ,הרבה שעמום ,ובלי כדורגל. אתה בתור חובב כדורגל יכול לראות דבר כזה? זה משחק עונה?. נמאס מ1-0 מ0-0 דחילק ,אין ספק שהכל באיטליה זה הגנה .
אוי נו באמת....שני המשחקים היו עם הרבה הזדמנויות ומצבים על אתה מדבר? זה שהאיטלקים משחקים יותר זהיר לא אומר כלום . יש מאמנים טקטיים שחושבים על הכל עד הפרט האחרון ובגלל זה רואים הכל מדויק וחכם. שנה שעברה היה מאמן שלא התכונן נכון אצל יובה , ליפי, והוא חטף ממילאן בבית 3 שערים במשחק העונה והפסיד 3-1. המאמנים הכי טובים ללא ספק נמצאים באיטליה. מצדי שיהיה 5-0 בסופר קלאסיקו בספרד זה לא אומר כלום. כדורגל איטלקי לא משמעם מה גם שממוצע השערים בספרד גבוה רק ב 0.2 שערים למחזור.
