נכון להיום ג'רארד שחקן נטול אגו לחלוטין, יפה מאוד לאור מעמדו ויכולתו. איפה הימים שאנשים שידעו מה זה כדורגל אנגלי, כמו גסן ואקד עבדו בתקשורת? היום סתם ליצנים ללא חוש כתיבה ובטח לא הבנה של כדורגל.
אי,אי,אי, לא לקטול כל כך חזק, זיו ממלא את תפקידו כבר 20 שנה עוד מימ חדשות ז"ל, כקראו לו יעקב ז'לזו. אל תמהרו לירוק עליו כל כך
אז שיתחיל לכתוב דברים ממשיים. גם לא יזיק לצאת קצת ממעגל ה"צ'לסי-ארסנל-יונייטד", פרשת ארנסן וצ'לסי לא זכתה אפילו לאזכור למרות ההדים שעוררה.
יעקב זיו ביחד עם אבי רצון כעורך זה שילוב קטלני ,עד להיכן הדרדר מעריב בנסיונו הנואש להיות יותר צהוב ומגעיל מיריבו הגדול , אני זוכר עוד בימים שהיתי מנוי על מעריב (עד לפני שנתיים) ובתקופה שידיעות לא נכונות היו מקפיצות אותי ,היתי נוהג להתקשר למעריב ולתקן את שגיאותיו ,תמיד במחלקת הספורט היו אומרים לי -מה הטעות של זיו להיום וכך עד שהתיאשתי מלהעיר , חבל , חבל שבתפקיד כדורגל עולמי עומד אדם שפשוט אן לו את זה , והכי מעצבן זה שהוא נוסע לסקר מונדיאלים ואליפיות אירופה כבונוס על כל הטעויות שלא , אגב בפעם האחרונה שביקרתי אותו בעיתון הוא היה בצידו השני של קו הטלפון ואמר לי , אני מצטער טעות והשאיר אותי ללא מילים לאחר שהיתי נסער מעוד פאדיחה שהוא עשה , ועוד איזה פאדיחה( הוא העתיק מהאתר news now ידיעה על שחקן שהגיע למבחנים בסיטי ג'אמל בלמאדי , ידיעה שהיתה נכונה אבל באיחור של שנה ,מאחר ואותו שחקן אלג'יראי שוחרר על ידי קיגאן ,הטעות נבעה מכך שלפעמים האתר הזה מעלה ידיעות ישנות ,ויותר נבעה מחוסר עירנותו והבנתו של זיו)
מצד שני, זה שהוא הודה מיד בטעות והתנצל-זה גם אומר הרבה על כנותו והרצון לתקן וללמוד. הוא לא עד כדי כך גרוע, אתם קצת מגזימים
ברק תרשה לי להשתחצן לרגע ולאמר שאני מבין ומכיר את הליגה האנגלית(כולל ליגות נמוכות ומה שמסביב) קצת יותר טוב ממך בשביל לתת ציון ליעקב זיו. אם אתה מקבל את דבריי אז אתה יכול להיות סמוך ובטוח שהבחור שערורייה.
אין ויכוח על הבנה, רק צריך להבין שמעריב לא יכולה להעסיק כתב לכל ליגה בעולם ולכן ברור שזיו שמבין יותר בונסליג, מבין פחות פרמיירליג, אבל אני לא בטוח שזה כל כך חשוב לקוראים המעטים של העיתון. אגב, סקר הטי.ג'י.איי שיצא הבוקר פשוט מוחק את מעריב מעל מפת התקשורת. את ידיעות קוראים מדי יום 420 אלף איש ובסו"ש 750 אלף, זה 75 אחוז מכלל קוראי העיתונים-שילטון ללא מיצרים. מעריב, הארץ, גלובס והשאר לא באמת קיימים, יגכול להיות שבגלל זה יש השפעה גם על איכות הסיקור בכל התחומים
אני עדיין חושב שאתה מגזים, רק עצם שנות הניסיון שהוא צבר בחדשות ובמעריב, כבר מסוגלות להציב אותו במקום קצת יותר גבוה, אבל באמת שאין לי עניין לסנגר עליו יותר מדי. גם ככה החיים במעריב מאוד קשים לכל מי ששייך למערכת ואחוז הפיטורים והחילופים שם הוא הגבוהה בענף
עצוב מאוד ש 75% מהאוכלוסיה קוראת ידיעות אחרונות,חבל שאין יותר תחרות אבל זה נובע כנראה גם בגלל האיכות, ולא מדור הספורט של ידיעות כזה גדול אלא טוב יותר מהאחרים רק במעט וזו לא מחמאה מי יודע מה, מדור הספורט של ידיעות הפך להיות צהוב עם עמודי רכילות,כותרות מפוצצות חסרות תוכן ושוב המחלה של עיתונות הספורט בישראל כתבי החצר הרבים כל-כך. לגבי יעקב זיו,בן-אדם שטועה בדברים אלמנטרים כאשר הוא נמצא בעסק כ 20 שנה אז זה אומר הכל לגבי הרמה שלו ושל העיתונות אם הוא מחזיק מעמד כל-כך הרבה שנים ועוד מתקדם. דחילק ברק,הבן אדם המציא בכתבת ענק מלחמה בין הסאן לניוז אוף דה וולרד שזה כמו להגיד שיש מלחמה בין מוסף ימים למוסף לילות ביום שישי והרי זה אותו עיתון!!! בכל מקום אחר,מקצועי היו מזמן מעיפים אותו לעזעזל. אפשר לטעות פעם,פעמיים,שלוש בכמה חודשים אבל לא במשך שבוע אחד פעם אחר פעם.
ברק, תאמין לי שלא חסרים בארת אנשים שמכירים יותר מליגה אחת, ואם יורשה לי לומר - השפה שבמוספי הספורט בארץ, וזה בא מבן של מורה ללשון שהקפידה על משטר נכון מבחינת הגייה וזכר מול נקבה, פשוט מבישה ופתטית. לא להאמין שזו הכתיבה בעיתונים המובילים בארץ.
הרמה יורדת בהתאמה למשכורות המשולמות בשוק ולרצון להוציא מתחת לרצפה ידיעות בלעדיות בגלל התחרות שפוגעת רק בנו הצרכנים
אם הרמה גם ככה בתחתונים - לא עדיף לפחות להביא אנשים זולים?!? ברק, בוא תסביר לי איך יכול להיות שבן אדם עם ניסיון של 20 שנה מפרסם ש"מוחמד קאמארה עבר מאיפסוויץ' לצ'לסי". איך?!? החתיכת אפס הזה כמעט גרם לי להתקף לב. ממש מה שהייתי צריך בחום של 54 מעלות באין צל של צאלים. שפעם אחת יבוא ויתנצל על השטויות שהוא מפרסם. מה שעד עכשיו לא ברור לי זה איך הוא הצליח להמציא ידיעה כל כך הזוייה. מו קאמארה קושר בימים האחרונים עם מעבר לסלטיק בכלל. מה שאולי מסביר איך הוא הגיע לתודעה של זיו. אבל הוא לא קושר לצ'לסי אפילו פעם אחת והוא בכלל שחקן של בארנלי ולא איפסוויץ'.
