לשגיא אן קול מעצבן , הוא יודע להתבטות , הוא לא מגמגם ,הוא מסיים מהר . יופי יופי יופי סמתם לב שכל המעלות הטובות שלו לא קשורות לכדורגל , שגיא הוא באמת איש נחמד , אבל לעזזל אך כל זה מתקשר לכדורגל , אגב גם צחי בוקשתתר יודע להתבטות , וגיל חובב יודע לעשות שוק עליז , ואני שואל מה רע בהם ויש עוד הרבה קמינרים ואוחבסקים וחרסונסקים. הלו תתעוררו כבר מזמן אני טוען שהוא שקרן ומתפרנס מרמאות . והכי מעצבן שהאיש הממצמץ הזה נוסע לכל המשחקים הגדולים ועאלק מפרשן עבור ערוץ 5 מינוס . כמו שציינתם אם משהו בערוץ המינוס היה בודק במשך תקופה כיצד מפרשנים את המשחק במולדת כבר מזמן שגיא היה נאלץ לחפש עוד חלטורות . ואסיים בגדול מכולם -אבי מלר "המחצית הזאת היא בת קברות לפרשנים " ענק !!!
Barcik " עדיין מדובר בבן-אדם עם הרבה הבנה שמנסה אכן למלא את תפקיד הפרשן - לאמר את מה שהצופה הממוצע לא רואה על המגרש." אתה צודק,רק שגיא כהן מסוגל לראות אלף ואחת דברים אחרי דקה וחצי של משחק, אפילו רמי וויץ(הבלתי נסבל גם הוא)אמר לו בשידור(בזילזול)משהו כמו"אם את זה ראית אחרי דקה של כדורגל אז אין לי מה לומר" עכשיו אם תשאלו את איסטלנד הוא יספר לכם משהו על שגיא כהן ועל איך הוא נתן כתבה של שלושה דפים מלאים בעיתון על משחק שלא היה מעולם(כן,כן,כתבה רצינית על טאקטיקה,שחקנים ותוצאה של משחק שהוא המציא). ScottishGunner "אין לו קול מעצבן, והוא תמיד מסיים את הדברים שלו מהר, בלי גימגומים מעצבנים" ההיפך הוא הנכון,שים לב פעם הבאה כשהוא מדבר,כל הזמן אה אה אה אה לפני ובין המשפטים(זה הזמן שהוא חושב על מה לקשקש הפעם).
מסכים.. הכוונה שלי הייתה שלא צריך לשייך לכל תואר של קבוצה או נבחרת קשר לתהליכים חברתים עלומים.. אומנם כדורגל גרם לפריצתה של מלחמה, ואומנם בכדורגל מתנקזים לעיתים כל מיני שאיפות פוליטיות או חברתיות אבל לפעמים כדורגל הוא רק כדורגל..
הרבה שטויות, אבל זמברוטה הוא כן המגן השמאלי הטוב בעולם או קרוב מאוד לזה. There or thereabouts. שחקן נהדר.
הבעיה הכל כך ברורה של שגיא כהן היא שהוא חופר יותר מדי, שגיא כהן הוא מסוג האנשים שאם ישאלו אותם כמה זה 2 ועוד 2 הם יסבירו קודם כל את תורת המתמטיקה כולה ורק אחר כך יענו על השאלה. הדרישה היחידה שיש לנו הצופים התמימים משדרן כדורגל היא הקראת ההרכבים אמירת השחקן שמקבל את הכדור וגם הומור מתחכם לא יזיק, לא יותר מזה חד וחלק. שגיא כהן נכנס לפרטים הקטנים והמשנים של המשחק הוא חופר וחופר אך ללא שום מטרה, אותנו בבית לא מעניין מה תיכנן מוריניו לעשות על ידי כך שניסה לתפוס את מרכז המגרש, באנו כדי לראות כדורגל לא לשיעור אסטרטגיה.
שגיא כהן אדם אינטליגנט, ובסך הכל נראה שהוא משתדל להוסיף לשידור משהו שלא קיים אצל אחרים, אבל למרבה הצער זה פשוט לא הולך לו, זה פשוט לא מעניין לשמוע כמה הנפת הדגל של הקוון תרמה טקטית ל4-4-2 של יובה וכמה שהפקקים בנעליים של נסטה מסייעים לו בסגירה האלכסונית. אני מסכים עם גיא וקירק בעניין הזה, כדורגל זה משחק פשוט מדי בשביל להצמיד פרשן לשדר. באנגליה הפרשנים הם בעיקר "פרשני צבע", כמו אבי מלר כאן בארץ. אם יש דבר אחד שאני אתגעגע אליו יותר מכל בצ'מפיונשיפ, זו הפרשנות של כריס קאמרה בסקיי- הבחור פשוט גאון, ומצחיק ברמות...
יעקב(האגדה)זיו היום בכתבה על גרארד במעריב לגבי מעבר שלו לריאל מדריד: "בניטס רוצה לעצב את ליברפול בשיטה של ולנסיה,עם שחקנים טובים הפועלים למען המשחק הקבוצתי ואינו שש לכוכבים גדולים כמו גרארד למרות שאישית הוא מעריך אותו" אהה,הבנתי,סטיבן גרארד לא משחק בשביל המשחק הקבוצתי אלא מחפש לעשות הכל לבד בכדי להרשים ולהראות איזה כוכב הוא, ובולנסיה כשבניטז אימן לא היו כוכבים גדולים,ממממ העיקר שבניטז מעריך את גרארד אישית. יעקב זיו קשור לכדורגל בדיוק כמו שלפארוק יהיה בלורית כמו של גיימס דין!
הצחקת אותי על הבוקר , למזלי אני בקושי רואה את מעריב (למעשה רק את הארץ אני רואה , והוא השתפר פלאים מאז עזיבתו של רצון ) ,הפורום הזה הולך לככב בימי הקיץ ,ונראה באמת שיעקב זיו יהיה הכוכב הגדול של תקופת הפגרע . אגב הגזמתי עם" החמש מינוס " נכון שהם מעסיקים את המסעדן הממצמץ , ונכון שהם לא שידרו ליגה ראשונה , אבל עדיין אן ספק שהם מקצוענים ,ואולי הציפיות שלי ושל כולנו הם בשמיים אחרי פינוק של שנים וסטאנדרטים גבוהים של שידורים.
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx הורג אותי כמה שבארץ נואשים לכותרות גדולות ולא מזיז להם אם הן נכונות או לא. לפי החישוב של זיו, איימאר ו-ויסנטה הם שחקנים אפורים, גם בראחה. זה משעשע. אתמול הוציאו בפרס אסוסיאיישן ידיעה (שהגיעה למקומות כמו ספורטינג לייף וכו') שבמדריד מדברים על זה שג'רארד בדרך לריאל. זה לא היה מבוסס על המון, בעיקר על ידיעה של אס ואנחנו יודעים כמה הדברים הללו אמינים... אבל במקום שבארץ ירימו גבה וימשיכו בחיים, משום מה אנשים הרגישו צורך להעלות את זה לאתרים ועכשיו אני מבין שגם במעריב סירבו להתעלם מזה. אלה שטויות. אם יש חלק אחד בליברפול שלא צריך שיפוצים ותיקונים זה מרכז השדה עם ג'רארד, צ'אבי אלונסו והאמן כאופציה נוספת. אז דווקא כאן בניטז יתחיל לפרק?
אבל אמיר, אולי יש נתונים פיננסיים של ליברפול שלא חשופים לתקשורת. הרי ג'רארד עצמו טען ש"אני מעוניין להישאר, עכשיו זה תלוי בליברפול". זה כמו שריו פרדיננד וזהבי אולי לא מצהירים שחור על גבי לבן אבל משדרים מסר זהה ליונייטד. לא אומר שפרדיננד וג'רארד זהים בהעדפות שלהם לכסף, אבל אולי ליברפול פשוט לא יכולה להתחרות בסכומים שצצים מכיוון הסנטיאגו ברנבאו? לא אומר שהם לא רוצים את סטיבן ג'רארד- להיפך. דווקא בגלל שמוכנים להשקיע בו כסף בסכומי עתק אז יש להם אינטרס להשאיר אותו. אבל השאלה היא לא רצון של ליברפול כמו יכולת של ליברפול להשאיר אותו אצלה..
