תומר בן יוסף בלם טוב יותר בהרבה מדקל קינן כיום.. והקבוצה תצטרך בלם לגיבוי ואי אפשר להסתמך רק על חרזי "קשישא".. מה גם שבן יוסף לדעתי הוא פוטנציאל להחליף את בנאדו לאור הירידה הדרסטית ביכולת של אריק בשנה האחרונה..אומנם זה לא בא לידי ביטוי כל כך בגלל העליונות של מכבי בליגה אבל אפשר לשים לב לזה..
להחליף את אריק בנאדו?? הוא ניראה כמו הבלם הניצחי של מכבי חיפה.. מוזר לתאר את מכבי חיפה בלעדיו. בכל מקרה אם בן יוסף שווה באמת את כל מה שאומרים עליו- אז מכבי חיפה לא צריכה בלם זר. מכבי חיפה לא משחקת עם 3 בלמים, ולא משתלם להחזיק שחקן מחליף כ"כ יקר על הספסל.
אני בינתיים עוד לא ראיתי ממנו משהו מיוחד ומדברים עליו כבר איזה שנתיים...לדעתי זה ביזבוז כסף מיותר של חיפה...מה גם שיש את קלמי סבן וגם בלם זר וגם יש את אלון חרזי...אז איפה הוא בדיוק ישחק? בספסל דוקים עם מגרלשווילי?
חבר'ה, קבוצה עם שאיפות חייבת לפחות בלם אחד ברמה גבוהה על הספסל.. אם הכל יילך כמו שצריך {טפו טפו..} ותהיה לנו עונה ארוכה בשתי חזיתות..{אם לא בשלב הבתים בצ'מפיונס אז בשלב הבתים באופ"א..} הקבוצה תצטרך סגל ארוך וטוב. כך שמהבחינה הזאת בהגנה אנחנו נהיה מכוסים מכל מיני מקרים של פציעות, הרחקות או סתם עומס.. הפסדנו כבר פעם אחת אליפות בגלל עומס ועייפות של השחקנים לאחר עונה מתישה בצ'מפיונס ולא רוצים שזה יחזור בטח לא בשנת המאה של הצהובים.. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx
אפילו פחות מזה. כמה שחקני הגנה אפשר להושיב על הספסל? למכבי חיפה יש יותר מדי שחקני הגנה (רק מגינים שמאליים יש 3) ותוסיפו לזה את בן יוסף ועוד בלם זר ואתם מקבלים הרבה מאוד שחקנים מיותרים.
אל תדאג, שחקנים ישוחררו.. אורי אוזן, רביד גזל וכנראה גם גרייב... מה שישאיר את הגנת חיפה עם שני מגינים שמאליים שניים ימניים ושלושה בלמים {בנאדו, זר, בן יוסף..}. איפה פה העודף?..
בנאדו, חרזי, אוזן, גזל, מגרלשווילי, גרייב, עזריה, קייסי, סבן, בן יוסף ובלם זר. וזה עוד אחרי שגונסלבס שוחרר וקינן מושאל. זה לא יותר מדי? ברור שחלק ישוחררו כי גם אם ירצו מאוד לא יצליחו להכניס את כולם אפילו לספסל. אבל קצת מיותר להשקיע בבן יוסף ובעוד בלם זר אחרי שיש כ"כ הרבה שחקני הגנה לא?
עזריה יושאל, וגם גזל ואוזן..היחיד שלא בטוח שיושאל הוא גרייב וגם הוא יהיה פצוע בחודשים הקרובים.. כך שזה משאיר אותנו עם קייסי, מגרלשווילי, בנאדו, בלם זר, בן יוסף, חרזי, וסבן.. זה נראה לך יותר מידי?..בעיני ממש לא!
אם כל אלו יושאלו ברור שזה מפחית משמעותית את הצפיפות שם אבל גם ככה- חלק מהם לא יהיו אפילו בסגל לרוב המשחקים. יותר חשוב שיהיה על הספסל שוער, קשרים וחלוצים מחליפים. להשקיע הרבה כסף בשחקן שיישב ביציע זה לא יעיל במיוחד.
ומה עם שחקני בית? לא נמאס לכם מההתנתקות ממחלקת הנוער? בשביל מה מגדלים בקבוצה כבר 2 עשורים את הנוער הכי טוב בארץ? מה עם בירוק? קינן? בן ססט? רפאלוב? אהרוני? חנוכה? לא חבל? לא חבל שקובי גנון הוא המגן הישראלי הכי טוב כבר 3 שנים והוא תוצרת בית, כשבחיפה מחתימים דבילים לתפקיד הזה? לא כואב לכם? גועל נפש, אפילו בספסל אין ילדים מהנוער שישתלבו 20 דקות כל משחק, חזירות ופשע
תסתכלו על זה ככה - יש 3 אפשרויות לגבי שחקני בית כמו בן בסט ורפאלוב: 1. לתת להם לפתוח בהרכב, מה שאומר שחיפה משחקת בהרכב הראשון עם ילדים בני 18-20 2. להושיב אותם על הספסל עד שיגיעו לגיל המתאים, מה שאומר שהם ישכחו לשחק בכל הזמן הזה והם יתבזבזו 3. להשאיל אותם לקבוצה אחרת, כדי שיצברו ניסיון עד שיגיעו לגיל ורמה המתאימים להיות שחקני הרכב ראשון בחיפה די ברור פה שהאפשרות השלישית היא הכי טובה, וזה מה ששחר ורוני לוי מנסים לעשות. אני תומך.
למה אני רואה הרבה אנשים שחושבים שאם רוצים שילוב שחקני בית צעירים אז ישר זה 11 שחקנים שעלו אתמול מהנוער? מדברים על שחקן אחד או שניים (במקרה הטוב) שיישתלבו כל שנה בקבוצה הבוגרת בתור שחקני הרכב או מחליפים ראשונים במקום זנדברג, גזל וברדה. אף-אחד לא דיבר על 11 שחקנים בני 18, כי אז באמת נרד ליגה.
ברור שלא זאת הכוונה. אני חושב שבכלל לא צריך ששחקנים בגיל הזה יפתחו בהרכב של קבוצה כמו חיפה. מחליפים? הם יקבלו אולי רבע שעה, וגם זה רק אם חיפה תוביל 2-0 ומעלה במשחקים. אני ממש מעדיף שהם ישחקו 70-90 דקות בקבוצות כמו נצרת עילית ובני יהודה.
