רגע, אבל לפי מיטב הבנתי כל אוהד ברחבי העולם יכול להיות חבר ב"סוסיוס" או שרק ילידי קטלוניה?... בכל אופן אני חייב להסכים עם חלק מהדברים שנאמרו פה..אחת הסיבות לאטרקטיביות של הכדורגל האנגלי בארץ היא פשוטה מאוד.. החשיפה העצומה שקיבלה הליגה הזאת מאז שאני זוכר את עצמי בתור ילד קטן.. מ"מבט ספורט" המיתולוגית בשנות ה80 בהם היינו רואים רק שערים מאנגליה והשידורים הישירים בטלביזיה של חוסיין {ירדן..} ועד למהפכה של ערוץ הספורט שהעמידה בראש שידוריה את הליגה האנגלית שהיוותה את הקצפת של השידורים..אני זוכר טוב מאוד איך בפעם הראשונה שהתקינו לנו את הכבלים לפני 12\13 שנה המשחק הראשון שראינו בשידור ישיר היה משחק זניח בפרמייר ליג בין ווימבלדון לווסטהאם יוניטד.. ועוד דבר שידידי ג'רמין דפו כבר כתב, התשוקה והקדושה שבה האנגלים מתייחסים למשחק שבתה את לב כל אוהדי הכדורגל ברחבי העולם בלי קשר לרמה שהייתה לדוגמא בשנות ה90...יצא לי להיות במשחקים רבים באנגליה כמובן באולד טראפורד אבל גם בוויט הארט ליין, במיין רואד של השיטי, בסיטי גראונד של נוטינגהאם אבל גם יצא לי להיות בדלהאלפי וגם בקאמפ נואו וההבדלים הם עצומים מבחינת היחס של הקהל..ואלה הם דברים שאנשים ברחבי העולם וגם בארץ מזדהים עימם..יותר קל להזדהות עם אוהדי ווסטהאם מאשר עם אוהדי מיורקה..
יש כמה סיבות הליגה הספרדית היא הטובה בעולם . השחקנים הכי טובים בעולם משל . רונלדיניו .זידאן.רונלדו .אימאר.ריקלמה. בקאם .יש משחק יפה לעין למשל לא כמו בליגה האיטלקית שהכל שם זה הגנה ואגרסביות
אני אמרתי אני לא מנסה לצאת שונה ולא מנסה לרדת על הליגות האלה, העדפה אישית שלי זה לראות מישחק מליגה 2 מאשר סופר קלאסיקו, למה לא יודע ככה זה אבל. ברזל ארגנטינה ברסה- ריאל זה הכול דעות אישיות שלך אל תיכפה את זה עליי אני לא יגיד בפורום כדורגל ספרדי מה "המישחק" בישבילי. אל תגיד "זה הכי טוב בעולם" וזה שזה עובדה כאילו. :aaa12:
עובדה, גם עובדה. כל עוד מדברים על עניין של טעם וריח, מילא. אבל כשאתה משווה כדורגל איכותי, עם כדורגל מחורבן, אין שום מקום לדיון. כדורגל איכותי, בכל צורותיו השונות והמשונות, תמיד עדיף על כדורגל מחורבן.
זהו לא התאפקת והתחלת לחרבן על עצמך ? מהודו ועד כוש-לאמק רואים כדורגל אנגלי אז אתה רוצה להגיד לי שכולם אוהבים כדורגל מחורבן ? לא ! כולם מעדיפים ווסטהאם יונייטד על סלמנקה ! למה ? כי מי שלא יש לו בעיה שתיפתר בגיל שהולכים לפסיכולוג ! יש לך קדושה מול העיניים ואתה מעדיף את אלבסטה ? אתה בבעיה קשה והעם איתך !
נכון, אני מעדיף מנצ'סטר ליברפול הזה איזה מוזר אני http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx בוריס, תיתאפסו, פתחו עיניים זה מול הפנים שלכם מרחק נגיעה מהשלט של הטלוויזיה. אני מעדיף לראות SKY NEWS מאשר סופר קלאסיקו מה אני יעשה שם לפחות יש אנגלים :aaa12: *גם בריאל יש, 3 בעצם 2 אבל זה מעט מידיhttp://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
הספרדים עולים בהרבה על האנגלים בתיחכום ובהבנת המשחק, אבל אין-אין-אין על הקצב של הפרמיירשיפ זה פשוט ממסטל
כשארסנל לא הפסידה 49 משחקים רצופים בליגה האנגלית והביסה השנה קבוצות צמרת (אברטון 7- 0 למשל) זה היה בגלל שארסנל שיחקה כדורגל "לטיני" עם הנעת כדור סבלנית ,מהירות וטכניקה ,בדיוק כמו שרוב הקבוצות בספדר משחקות וחצי מהן עושות זאת ברמה הגבוהה ביותר. אז חלק אוהבים לראות משחק כוחני בקצב של פורמולה 1 ...השאלה איזו שיטת משחק יותר יעילה ,ה49 משחקים ללא הפסד של ארסנל מדברים בעד עצמם. שלא תבין לא נכון . אין לי שום דבר נגד הליגה האנגלית,להפך,הכסף העצום שזורם שם ותרבות הכדורגל המטורפת מקדמת את הכדורגל בצעדי ענק ,ולמרות זאת אני חושב שיש בעיה רצינית עם הנוער האנגלי והכדורגלן האנגלי בכלל,ישנם כמה עילויים ,אך מעט מידי למעצמת כדורגל בסדר הגדול של אנגליה,והבעיה הזאת היא בכול בריטניה. שנית ,אני חושב שרוב הזרים באנגליה(לא שמשחקים בארבע הגדולות) הרבה פחות טובים מאלה שבליגה הספרדית ,הרי רובם המוחץ של הדרום אמריקאים הבכירים בוחרים להגיע לספרד בשלב זה או אחר ואפשר לראות שלנבחרות כמו ארגנטינה ,ברזיל ואורגואי יש סגל שמורכב ברובו משחקים שמשחקים בספרד. באנגליה למעשה כמעט ואין שחקנים דרום אמריקאים ,ו 90 אחוז מהזרים מגיעים מסקנדינביה ושאר בריטניה ,מדינות שעם כול הכבוד, לא מייצרות שחקנים באיכות ובכמות ש בדרום אמריקה. ישנן כמה סיבות שבגללן הליגה הספרדית עדיין לא מקבלת את כול הכבוד הראוי לה : השיווק העלוב ,מספר קבוצות צמרת חדשות כמו סביליה ,ויאריאל ,ולנסיה,אספניול,בטיס וכ"ו שנחשבו עד לתקופה האחרונה לקבוצות קטנות חסרות עניין,וכמובן איכות הצילום הגרוע בחלק לא קטן מהמגרשים.ברור שהשפה האנגלית הבינלאומית תורמת גם היא להתעניינות הכלל עולמית באנגליה.
אני אקח את המשחק של ברצלונה צ'לסי כמודל השוואה. ראינו אפוא שהכדורגל המהיר והפיזי ניתן לעצירה רק על ידי השבה בכדורגל מהיר ופיזי. ברצלונה ספגה רביעייה בגשר ושלישייה על תחילת המשחק כי לא היה לה מענה ראוי למהירות של צ'לסי. ההגנה הקאטלונית יכלה רק לעמוד מהצד ולהסתכל איך השוער שלה סופג 3 גולים רצופים. אך גם לכדורגל הפרדי יש את האיכותיות שלו. החוכמה והטכניקה היא זו שהביאה להם גול אדיר ומהמם ביופיו שפשוט בייש את ההגנה הלונדונית (אני לא רוצה לדבר על הגול הראשון כי זה היה פנדל ממצב מקרי כל כך ואני לא חושב שכל השופטים היו שורקים לפנדל הזה). כלומר לכל קבוצה יש את האיכויות שלה ולדעתי הכדורגל האנגלי מתעלה על הספרדי ואני לא מתכוון לאיכות המשחק אלא לרמה והרמה האנגלית היא גבוה יותר מהספרדית וזאת כי הוא פשוט בלתי ניתן לעצירה. אך כשאני רוצה לראות משחק בו כל גול זה גולאסו אני יודע שהליגה הספרדית לא תאכזב אותי.
כבר ראיתי ממך דעות דומות בפורום האנגלי בקשר לשחקנים דרום-אמריקאיים. "הרמה האנגלית טובה יותר מהספרדית", "שחקני ההתקפה הדרום אמריקאים לא טובים מספיק לפריימרשיפ". אילו זה אכן היה כך, מועדונים אנגלים היו זוכים ב- 9 מתוך כל 10 גביעי אירופה, אבל זה ממש לא קורה. בארסה ספגה שלושה שערים מהירים, בפתיחה שלא הייתה צריכה לקרות, ובמרבית הימים גם לא הייתה קורה. אתה הרי לא היית אומר שההגנה של מילאן לא מסוגלת להתמודד עם פיזיות ומהירות, ועדיין חזית במו עיניך איך הם מקבלים שלישייה ב- 5 דקות. זה משהו שלא הגיוני, אבל עדיין קורה - היופי שלז המשחק.
מה לעשות ככה אני, אנגלי הדוק http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx מצטער אבל אני תופס מהכדורגל האנגלי ומחשיב אותו לטוב ביותר ככה אני הסכיזופרנה הזו קיימת אצלי וכנראה לא תנטוש. אין לי מענה לשאלה מדוע הם אינם זוכים ב 9 מתוך 10 אליפויות אירופה, אבל אני רק יכול לתרץ (התחום החביב עלי) יכול להיות שזו המנטליות, יכול להיות שזה המזל הנאחס שגם רודף את הנבחרת מי יודע? אם נסתכל על השנים הבאות אני משער שהיריבות על התואר האירופי הנכסף תתחלק בין צ'לסי מנצ'סטר יובנטוס מילאן וריאל בעוד העדיפות לטעמי תהיה לאנגלים מלונדון. אני מצטער אם אני מגזים ברמה האנגלית ואני גם די בטוח שאני טועה אבל אני תופס ואתפוס מהכדורגל האנגלי ככדורגל הטוב בעולם מצטער מראש.
