כן, טור מצוין למי שמחפש איך להצדיק את העזיבה שלו. הכי קל זה לשכוח את הדוגמאות ההפוכות כגון התקופה ששיחק עם יד שבורה שנה שעברה. הדבר היחיד שבאמת משנה בטור הזה: או במצב של היום- 'עם הסגל שינסה להתמודד במוקדמות ואולי בליגת האלופות עצמה.' יכול להיות שאני טועה, אבל כל עוד לא ראיתי את רוסו של אחרי הפציעות משחק, אני לא מאמין שהוא איבד את מה שיש לו. נניח שבהרכב משחקים ה-6 האלה: דירסאו, באדיר, בוקולי, טל,קטן וקולאוטי (וגם פה הייתי כנראה מעדיף רוסו כשיר על בוקולי), מה יקרה כשיהיו פציעות\מוצהבים\מורחקים? שוב נגיע למצב שזנדברג ואלמושנינו (או בירוק במקרה הזה) עולים באולד טראפורד? ואם צריך מישהו שיעלה מהספסל וישנה משחק? הבחירה תהיה בין בן-בסט שעוד לא השלים במצטבר אפילו 90 דקות בליגת העל שלא לדבר על משחקים בינלאומיים ברמה הגבוהה, לבין בירוק שראה יותר כלא צבאי מאשר דשא (לא כולל עבודות רס"ר) בעונה האחרונה? הבעיה הכי גדולה של חיפה בליגת האלופות 2002/03 -בנוסף כמובן להיעדר הביתיות- היתה סגל קצר (כשבעצם רק שחקן ספסל אחד היה ברמת ההרכב הראשון- ז'אנו). ככה ראינו את אלמושנינו מחלק מתנות ליונייטד כאילו שהם לא יכולים לקחת בעצמם, את זנדברג וסביליה אבודים, ואת ישראלביץ' מחמיץ נגד לברקוזן את ההזדמנות הכי חשובה בקריירה שלו ואולי גם של חיפה. וכל זה בלי לדבר על איך נראתה חיפה עם רוסו נגד רוזנבורג לעומת חיפה בלי רוסו נגד דנייפרופטרובסק, על הניסיון שיש לו בליגת האלופות וביורו, ועל איך שהוא יכול לקחת קבוצה על הגב במעמדים כאלה (זה שהיום אולי גם קטן וטל יכולים לעשות את זה לא אומר שהם לא היו עושים את זה פחות טוב בלעדיו). בנוסף לכל זה- אם קטן עוזב אז עזיבת רוסו תתברר כצעד הכי גרוע שחיפה יכלה לעשות, במצב כזה גם אם נקבל את היריבה הכי קלה במוקדמות יהיה כמעט בלתי אפשרי לעבור.
לא הייתי בונה על סגל קצר - חיפה עוד לא התחילה במסע הרכש שלה. יש לה עוד חודשיים להשלים סגל טוב לקראת המוקדמות. כבר עכשיו יש לה בספסל את זנדברג, גזל וגרייב + מקבץ בכלל לא רע של צעירים שיוכלו להוריד מהעומס של הליגה כדי לאפשר מנוחה לשחקנים המרכזיים במקרה של העפלה לשלב הבתים. כנראה שיגיע עוד חלוץ, מגן ימני חדש ורוב הסיכויים שגם בלם חדש (ישראלי או זר במקום גונקאלבש). אני ממש לא דואג, אני חושב שחיפה למדה את הלקח שלה מאותה עונה.
לא נכון, אני זוכר כשהוא היה לקראת סוף העונה הראשונה עם הסיטי, היה אחד על אחד עם דני ענבר, והוא אמר "הייתי רוצה לשחק בסיטי עד 36 ואז לגמור תקריירה, אולי בעצם עונה אחת במכבי חיפה, להשלים מעגל".
ידידי הנכבד, אני יכול להביא לך מספר לא קטן של ציטוטים של ברקוביץ' גם ב"רדיו חיפה" וגם בעיתונות שהוא אמר בהן ש"על גופתו המתה הוא יסיים את הקריירה במכבי חיפה"..או משהו בסיגנון. אומנם הוא בד"כ אמר את הדברים האלה תוך כדי המשפט שהוא ניהל נגד שחר ואו אחרי שזרקו את אחיו ממכבי חיפה אבל זה לא משנה..הדברים האלו נאמרו.
אני דווקא תמיד זוכר את ברקוביץ' מתבטא שהוא לעולם לא ירצה לחזור לשחק בארץ בטענה שברגע שאתה משחק בליגה אנגלית אתה לא יכול לחזור למגרשים ולמנטליות של הארץ.
3 אגנטינאים מבוקה מועמדים לחיפה: פבלו חרס (מגן ימני, 22) http://www.footballdatabase.com/site/playe...dumpPlayer=6266 ססאר גונסאלס (23, בלם, הושאל העונה לאלמגרו), ז'ואל ברבוסה (22, בלם, הושאל לאותה הקבוצה).
אוווף!!!מה נסגר עם רוני לוי???למה בשביל להביא בלמים הוא הולך לשילב????שייקח מישהו עם ניסיון... נמאס כבר מאג'ופורים ופינות למיניהם...
שחקנים זרים מנוסים בגילאים של 25-30 בדרך כלל הרבה יותר יקרים משחקנים צעירים. שחקנים צעירים הרבה יותר קל גם להשאיל - ולהשאיל גם עולה פחות וגם זה פחות סיכון. אם הוא לא טוב הוא פשוט חוזר אוטומטית לקבוצה שלו - אם שחקן רכש מאכזב אתה נתקע עם הכרטיס שלו. אי אפשר להאשים ממש את רוני לוי - הוא נתון למגבלות תקציב בקטע הזה.
ובכל זאת..הבלמים שמכבי מדברים עליהם עולים פחות או לפחות אותו הסכום כמו שפינה עלה... עדיף להשקיע פעם אחת ב-3,4 שנים בבלם טוב מאשר כל שנה בבלם בינוני ומטה.
לך תגיד את זה ליעקב שחר... הוא תמיד מחושב בהוצאות שלו הוא מעדיף לנסות לגנוב כישרון צעיר בזול, מאשר ללכת על בטוח ולבזבז הרבה. אני בכלל חושב שלתפקידים כאלה עדיף להביא מישהו ישראלי כמו יחיאל או בן יוסף
אם הוא רוצה להצליח בליגת האלופות[הכוונה להגיע לשם] הוא צריך מישהו כמו אוסטרובסקי,ותיק עם נסיון ויכולת..רק קצת יותר צעיר שהוא יוכל לרוץ בלי מכשיר החייאה מצורף.
שחר אתה טיפש את ליגת האלופות תראה בבית בערוץ חמש הוא טיפש! אוווווווו 30 מיליון הלכו לפח דקה 90 אכלו תותח בחומה היה חור הירוקים רואים שחור אווו חברת החשמל חברת החשמל חברת החשמל חברת החשמל http://www.df-02.no/klubblinker/logo/39.Xxx
