צ'לסי 21/22 – A Patch of Blue

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Footballover, ‏9/9/21.

  1. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,044
    לייקים שהתקבלו:
    6,756
    מחיר מופרז כי הוא אנגלי וצעיר, שום דבר חדש.

    מבחינת מה שיש לו ברגליים אני חושב שהוא מהיר, טכניקה טובה בדריבל ב1 על 1, ובעיטה לא רעה לשער. בראש לא ברור עדיין אם הוא סתם דביל כי הוא באברטון או בלי קשר, אם הוא יצליח להשתחרר מהרצון לצלול כל 10 שניות יכול לצאת שם שחקן טוב בעיניי.
     
    Scouser ו-EuropeGuy אוהבים את זה.
  2. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,652
    לייקים שהתקבלו:
    18,524
    שחקן סתמי לדעתי, לא רואה שם שום דבר מיוחד.
    אין לי מושג מה עובר לצ'לסי בראש, הוא בכמה רמות פחות טוב מCHO.
     
  3. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,747
    לייקים שהתקבלו:
    6,969
    אם הוא לא אנגלי יש לו תג מחיר של 10 - 15 מיליון, והוא בדיוק בשלב הזה של הקרירה מקבל הזדמנות בקבוצה בדרג של אברטון.
    לעבור לצ׳לסי ביכולת הנוכחית שלו ובמחירים כאלה זה נטו ניפוח של שחקן אנגלי כי הוא אנגלי…
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  4. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,573
    לייקים שהתקבלו:
    3,635
    נוטה להסכים, מצד שני אני חושב שבהרבה מקומות כבר יש סנוביות בנוגע לשחקנים אנגלים, כאילו שכולם נגרים וחסרי טכניקה כמו הדורות הקודמים. אם הוא ימשיך את היכולת שלו משנה שעברה וייתן עונה גדולה הוא כבר יהיה out of reach, אז ההימור באופן כללי מובן לי. פחות בקיץ שבו אנחנו חייבים לחזק גם עמדות אחרות.
     
  5. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,652
    לייקים שהתקבלו:
    18,524
    הוא לא נגר, אבל זה הייפ מטורף.
    יהיה out of reach? הוא באברטון, הוא תמיד יהיה אופציה עבור מועדונים גדולים.

    כמו שרשמתי לפני זה, מילא אם היה מדובר באיזה מחר מציאה. אבל 50 מיליון? לא מבין.
     
  6. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,573
    לייקים שהתקבלו:
    3,635
    כן אני מסכים שזה מחיר מופקע. מקווה שהדיווח הבא נכון אבל אני חושב שג'ויס היה יודע מזה אם זה היה נכון:
     
  7. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    36,142
    לייקים שהתקבלו:
    6,340
    צ׳לסי שיחקה איתו בלם.
    למה הוא עלה הרבה? כי טוטנהאם לא הצליחה במחצית הראשונה לעבור את קו ה30 מטר שלה, אז כל קו ההגנה היה שם וכשאתם בפוזשן לופטוס צ׳יק משאיר לו את האגף.

    אם הייתה שם קבוצה שלוחצת גבוה יותר ומשתחררת טוב יותר מהלחץ שלכם היית רואה אותו בעיקר עושה הגנה כבלם.
    האם זה היה טוב אתמול? כן.
    האם זה הגיוני להמשיך לשחק איתו ככה לאורך זמן? ממש לא.
    גיל צודק.

    עכשיו זה כבר לא 40 מליון על גורדון, 50 מליון פאונד.
    עוד קצת והם מוציאים ממכם מה שריצ׳ארלסון עלה. ככה מתקרבים לסיטי וליברפול, בדיחה.
     
  8. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,652
    לייקים שהתקבלו:
    18,524
    לא קראתי את הדברים של ג'ויס, יכול להיות שגם הוא דיבר על בונוסים.
     
  9. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,573
    לייקים שהתקבלו:
    3,635
    הוא לא שיחק בתור בלם. אתה רוצה שאני אפנה אותך ל-heat maps?

    אני לא רוצה להתנשא ולהתנגח על הדבר הזה, אבל כמעט כל אוהד צ'לסי שראה אתמול את ההרכב ידע בדיוק מה הולך לקרות. זה קרה מול טוטנהאם עונה שעברה וגם מול ריאל. ה-3-4-3 הזה הפך ברגע להיות 4-2-2-2, כשרק במצבים מסוימים (בעיקר כשהכדור אצל טוטנהאם) הקבוצה באמת נעמדה בפורמיישן של 3-4-3.

    אבל אותך ההרכב הצחיק וחשבת שהוא זוועה, ועכשיו אתה מתעקש שהוא שיחק בלם. זה גורם לי לפקפק בהרבה מאוד מהדברים שאתה כותב על משחקים שאתה צופה בהם.
     
  10. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    36,142
    לייקים שהתקבלו:
    6,340
    כתבתי, היה הרבה באגף בגלל איך שטוטנהאם נפרסו על המגרש במחצית הראשונה.
    כשהתחלתם את המשחק מאחור ראו אותו באותו קו של הבלמים האחרים.
    זה גם לא פעם ראשונה שהוא מוצב בלם ימני. למה אתמול נראה אחרת? כתבתי גם את זה.
    בא לך להאמין שהוא עלה ושיחק ווינג בק שעשה רוטציות עם לופטוס צ׳יק לך על זה.
     
  11. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,573
    לייקים שהתקבלו:
    3,635
    הוא לא עלה ושיחק ווינג באק, הוא תופקד כמגן ימני בפועל. במערך הזה הוא כבר עשה את זה כמה פעמים, זה לא כמו גמר ליגת האלופות נגד סיטי שבו הוא באמת שיחק כבלם ימני (וזה חריג, זה כמעט ולא קורה).
     
  12. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    36,142
    לייקים שהתקבלו:
    6,340
    מסתבר שלא רק אני ראיתי אותו משחק בלם ימני אתמול, תעבור על השרשור פה ובטוויטר.
    בהצלחה.
     
  13. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,573
    לייקים שהתקבלו:
    3,635
    איך אתה קובע איפה שחקן מתופקד, לפי המערך שמראים בתחילת המשחק או לפי הפוזיציה שלו על המגרש?
     
  14. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,747
    לייקים שהתקבלו:
    6,969
    קודם כל גם בדורות הקודמים היו שחקנים עם טכניקה, יותר מזה, עם כל ההתקדמות שהנבחרת האנגלית עשתה (כי פשוט הסגל הפך לאיכותי הרבה יותר משהיה בעבר אז היו כמה יחידי סגולה ומסביבם הרבה מאוד בינונים), לא רואה אף אחד בנבחרת ברמה של סקולס, ג'רארד ולמפארד מהדור הקודם. אבל כשהיה את השאלה סביב בלינגהאם כשהוא עוד שיחק בברמינגהם לפני המעבר לגרמניה, אז דווקא כן הייתה הערכה אליו ולגבי האיכויות שלו, כלומר כשיש שחקן ששווה את זה אין בעיה לתת מחמאות. הבעיה היא שמנפחים שחקן כמו גורדון רק כי הוא פותח באברטון, והוא פותח באברטון לא כי הוא מראה משהו יוצא דופן (נכון להיום) אלא כי פשוט הם התנהלו בצורה חובבנית בקיץ בכל הקשור לחלק ההתקפי והוא כרגע זה כל מה שיש להם.
     
  15. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    36,142
    לייקים שהתקבלו:
    6,340
    לפי הפריסה של השחקנים על המגרש.
    האם בילה הרבה באגף? כן, הסברתי למה.
    האם בירידה להגנה היה באותו קו עם הבלמים ? כן.
    גם כשהתחלתם משחק מאחור ראית אותו באותו קו.

    טוטנהאם אפשרה לו ולכל ההגנה שלכם פשוט להתקיף והוא עושה את זה באופן טבעי מהאגף.
     

משתמשים שצופים בדיון זה (רשומים: 1, אורחים: 104)

  1. d-s