ליגת האומות

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י alexshw, ‏3/9/20.

  1. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,559
    לייקים שהתקבלו:
    6,266
    דווקא מפתיעים אותי ספרד.
    יש לו בחירות הזויות לאנריקה, אבל הם מניעים כדור מצוין ומנצלים טוב את בוסקטס ואויראסאבאל(תמיד נראה לי כמו איזה נגר איטי כזה אבל הוא ממזר לא קטן עם טאץ' טוב).

    צרפת צריכה לשחק בדיוק ככה. ללחוץ גבוה עם המערך הזה, למצוא איזה חיקוי יחסית דומה לתיאו בימין ולצמצמם את המרחבים בין הקישור האחורי להתקפה כדי שיהיה אפשר לנצל את פוגבה כמו במשחק היום.
    הזוי ממש שת'יאו לא היה בסגל ודשאן בכלל זוכה מן ההפקר שראביו פצוע כי אם הוא לא פצוע הוא נדחף להרכב.
     
  2. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    אני מניח שבאמת שינו את החוק, זה נבדל ברור מדי בשביל שיפספסו אותו. מכל החוקים שאפשר לשנות כדי לשפר את המשחק, הם בוחרים דווקא לשים שחקני הגנה במצב בלתי אפשרי שבו הם "חושבים" שהיה נבדל, אז הם חייבים לעזוב את הכדור כדי לא לגעת בו בטעות, ואז מסתכנים בזה שבסוף לא היה נבדל וזה יהיה גול קליל לחלוץ.
     
  3. Ever Banega Member

    הצטרף ב:
    ‏29/9/11
    הודעות:
    2,618
    לייקים שהתקבלו:
    398
    הרגשתם שגריזמן שיחק?
     
  4. riquelme1 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/04
    הודעות:
    10,068
    לייקים שהתקבלו:
    338
    סוס מת.

    אריק סופית בלם בינוני, אין מצב שיתפתח למשהו גדול, החלטה מטופשת שהוא פתח ולא פאו.
     
  5. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,559
    לייקים שהתקבלו:
    6,266
    מתי אריק גארסיה לא היה בינוני?
     
  6. Civil Anti Madridista

    הצטרף ב:
    ‏21/11/08
    הודעות:
    7,436
    לייקים שהתקבלו:
    2,664
    עם מי צריך לדבר כדי שישחררו לעולם את הoffside decision בשער של אמבפה? חוץ מריפליי זריז שהאופסייד צורח שם לשמיים לא קיבלנו כלום עד עכשיו. אם זה כל כך חד משמעי כמו מהירות ההחלטה לחדש את המשחק מהאמצע אז המינימום זה להוריד את הספק מהשולחן.

    אצל הספרדים דור הולך ודור בא אבל עם החלוצים לא זזים שם מילימטר. שוקינג בפרספקטיבה של מעצמת ספורט כזאת שעדיין לא מצאו את הנבחר.
     
  7. wings Member

    הצטרף ב:
    ‏4/11/09
    הודעות:
    2,889
    לייקים שהתקבלו:
    706
    צרפת זכתה בגביע העולם עם ג׳ירו חלוץ הרכב. זה היה ברור שברגע שבנזמה יחזור זה יראה יותר טוב, למרות שביורו זה לא עבד מסיבות אחרות שלא קשורות לבנזמה.
     
  8. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/7/08
    הודעות:
    26,765
    לייקים שהתקבלו:
    5,882
    ראיתי עכשיו את התקציר של המשחק בטלוויזיה ההולנדית ופה אישרו את הנושא. בגלל שגרסיה נוגע בכדור הנבדל נמחק והשער חוקי. בדיון עם ואן דר וארט ואיברהים אפלאיי עלה בשיחה שזה למעשה שינוי מטומטם בגלל שבעצם שוכחים שבמהלך הראשון היה נבדל. יותר מזה, אם הכדור היה פוגע במגן ספרד בטעות השער היה נפסל...
     
  9. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,559
    לייקים שהתקבלו:
    6,266
    לא ראיתי עד עכשיו זווית שמאשרת שגארסיה נגע שם בכדור.
    ממה שיש זה נראה שהוא בכלל לא נוגע בכדור.

     
  10. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    גם אם גארסיה נגע בכדור זה חוק מוזר. הרי גרסיה נגע בכדור כדי למנוע ממנו להגיע לאמבפה שהיה ב….נבדל.
     
  11. wings Member

    הצטרף ב:
    ‏4/11/09
    הודעות:
    2,889
    לייקים שהתקבלו:
    706
    מסכים. אם המסירה לא היתה לאמבפה אבל המגן היה מסיט את הכדור לכיוונו אז כמובן שאין נבדל. אבל כמובן שלא המקרה כאן. מה החוק אומר אני לא יודע. מוזר גם שהקוון לא הרים את הדגל אחרי הגול. זה כמובן לא היה משנה כי הואר היה מבטל את הנבדל.
     
  12. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/7/08
    הודעות:
    26,765
    לייקים שהתקבלו:
    5,882
    @k_700
    לפי מה שראיתי בטלוויזיה ההולנדית הממלכתית היתה נגיעה של גרסיה. אחרי ששידרו את התמונות באולפן היתה הדיעה הכללית שהיתה נגיעה. כמו שציינתי שני שחקני העבר בעיקר אמרו מה שדרור טוען שאפילו אם היתה נגיעה השער לא צריך להיות מאושר. כעיקרון מסכים עם זה, החוק מטומטם.

    מצאתי ביוטיוב תקציר של תחנה אחרת ששידרה את המשחק בהולנד ושם השדר אפילו צחק שלדעתו השופט רוצה ללכת מוקדם יותר הביתה...בקליפ לא קיבלתי הוכחה מוחצת לטענה של הנגיעה.
     
  13. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,559
    לייקים שהתקבלו:
    6,266
    שני הפרשנים באולפן ההולנדי החליטו ללכת עם הוידאו הזה ולזרום עם התזה שהייתה נגיעה ולכן ללכת לפי לשון החוק.

    לא מאמין שבשידור ההולנדי קיבלו זווית אחרת שכל העולם והטוויטר לא קיבלו.
    מהוידאו הזה אני לא מצליח להבין איך עיניים אנושיות יכולות להסיק שיש שם נגיעה.
    מקרה בעייתי ומסריח מאוד שלא הראו את כל הזוויות.
    וזה לא פעם ראשונה שהחלטה גורלית מוציאה את צרפת מנצחת.
     
  14. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    1,232
    כשבוסקטס משחק בנגיעה כולם מתלהבים. כשגריזמאן משחק בנגיעה ומשתחרר מכל הלחץ של ההספרדים, אומרים שהוא לא שיחק.
     
  15. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,181
    לייקים שהתקבלו:
    2,554
    אני לא יודע לשלוף ציטוטים אבל זכור לי שהמטרה בלא מעט שינויי חוקה היא שהמשחק יזרום. אפילו הVAR אמור להתערב רק אחרי שהכדור בחוץ.
    לא ייתכן לצפות משחקן הגנה לקבל החלטה בזמן אמת על סמך החלטה שהשופט צריך ללכת לוידאו, לחשוב דקה, ורק אז להחליט אותה.
    החלוץ ינסה לכבוש, הבלם ינסה למנוע ממנו, וכשהמשחק יעצר גם ככה - השופט מוזמן לבדוק בוידאו ולהחליט.

    היה קצת עצוב לראות את בוסקטס ובנזמה אתמול - שני שחקנים נהדרים אומנם, אבל כאלה שבשיא מאבק הקלאסיקו לא היו הכוכבים בקבוצות שלהם (הרבה אחרי רונאלדו ומודריץ וראמוס ומסי וצאבי ואינייסטה), ופתאום זה מה שיש לכדורגל האירופאי להציע. שאריות של הדור הקודם (30+), ניצוצות של הדור הבא (25-), והדור שאמור לשלוט כרגע, אלה שבגילאי 25-30 כמו נימאר ופוגבה כנראה מתעניינים יותר באינסטגרם מאשר בכדורגל.

    איטליה, ספרד ובלגיה מציגות סגלים יפים עם פוטנציאל מעניין, אבל הסגל של צרפת נמצא לפחות צעד אחד קדימה. סגל זה לא הכל ובטורניר נוקאאוט הכל יכול לקרות, אבל על הנייר צרפת פייבוריטית משמעותית. אין אף עמדה (אולי למעט קשר מרכזי, וזה תלוי מערך) שבה אין לה שחקן טופ אירופאי להציע.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏11/10/21