תכל'ס, זה מחורבן מאיפה שלא מסתכלים על זה. ללכת עם נתניהו שמבטיח לעשות אותך ראש ממשלה, או ללכת עם ממשלה פריטטית - שני דברים ששיטתם הוכחה בשנה האחרונה. איזה כיף להיות בנט נ.ב: כמובן שפריטטיות יכולה לעבוד טוב יותר כשבראשות הממשלה לא עומד נוכל ונאשם, אבל זה משהו אחר. והאמת שזו גם לא באמת שיטה סבירה.
האופציה שתיפול עלייך תקרה היום בלילה היא גם בינארית - או שתיפול או שלא תיפול. אפשר להפוך כל שאלה לכזאת, אבל זה לא אומר שזה נכון. בטח שמשנה לגוש השינוי, לפיד מעדיף להיות ראש ממשלה על פני כל אדם אחר בישראל, ככה גם בנט וסער ומרב מיכאלי, הם פשוט יודעים שהם לא יכולים ולכן דנים באלטרנטיבה, נתניהו ראש ממשלה או לפיד/בנט/סער ראש ממשלה. בהצעה שלי לפחות אף אחד לא מקבל מה שהוא רוצה, מביאים לזמן קצוב אנשים מוכשרים שלא מזוהים פוליטית שיעבירו תקציב וחוק הסדרים, וחוזרים לבחירות חמישיות עוד שנה מהיום.
רק שבמקרה הזה זה נכון בבירור לכל אדם שחי במדינה הזו בשנים האחרונות. יש גוש ביבי ויש גוש שינוי. זה כל הסיפור.
גם שאומרים שאם היו בחירות אישיות לראשות הממשלה אז נתניהו לא היה זוכה לרוב כי אין לו 61 זו לא אמת(כרגיל). אם היו נערכות בחירות אישיות לראשות הממשלה אז "גוש השינוי" היה מצליח להיסגר על מועמד? בינתיים אפילו בהמלצות אין להם מועמד מובהק והאיש שהתחבא מערכת בחירות שלמה עכשיו רוצה שימליצו עליו ואפילו שהוא ראש המפלגה הגדולה בגוש זה לא קורה, מפדח קצת בשבילו. לנתניהו יש 58 באנקר ככל הנראה, מי אומר שה-62 שכוללים בתוכם מצביעי בנט, סער, ליברמן, לפיד, גנץ, שמאל וערבים היו מצביעים כולם לאותו המועמד? לא רואה מצביעי בנט וסער שהולכים עם לפיד ולא רואה אנשי שמאל אמיתיים שהם לא חברי כת רל"ב מצביעים לבנט/גדעון/ליברמן, לדעתי במצב כזה רוב הסיכויים שבאחוזים לנתניהו יש לפחות 65% מהעם בהצבעה כזו.
לא הבנתי מה זה רלוונטי. נניח שהוא מקבל רוב לזה שרוצים שהוא יהיה ראש ממשלה. הוא עדיין צריך 61 ממליצים. אם אין לו כאלה, כל היתר לא רלוונטי.
בלי ליברמן ומרצ: ההצעה שהוגשה למפלגות החרדיות - סרוגים אז מסתבר שזה בדיוק מה שהוצע לחרדים והם סירבו בגלל... ההבנות בנושא חוק הגיוס והגיור עם לפיד. כדי לנצח במלחמת העולם השניה בעלות הברית היו מוכנות להישען על מכונת ההרג הסובייטית ולהיות במצב של מלחמה קרה במשך 46 שנה אבל יהיר לפיד לא יכול למשך 4 שנים מסריחות להניח בצד נושאים שאין בהם שום התקדמות מאז מקום המדינה ולהוציא אותנו מהפלונטר הזה.
התכוונתי לאלה שאמרו שצריכים לשנות את שיטת הבחירה אם הולכים לבחירות חמישיות, במצב כזה נתניהו מגדיל את כוחו. 61+ יש לו בקלות אם גדעון סער יוותר על האגו ועל המניעים האישיים שתוקעים את המדינה ויזוז הצידה.
לא מדובר כאן על מה שהצעת (כנראה בצחוק) כי הממשלה הזו אמורה להיות בראשות בנט. ויותר חשוב - כתוב כאן שהמפלגות החרדיות דחו את ההצעה 'על הסף' בגלל לפיד, כלומר אפילו לא היו מוכנים לדון על כלום. מוזר מאוד להאשים את לפיד בסיפור. הרכב הממשלה המוצעת כאן - בנט, סער, שס וג' מהצד הימני, לפיד גנץ ומיכאלי מהצד השמאלי - הוא יחסית מאוזן (מספרית ואידאולוגית). בפועל נראה שמדובר על מצב די דומה לממשלות נתניהו - מדינית מרכז כלכלי, דתית החרדים שולטים, כלכלית החמרה לכיוון הסוציאליסטי. אם זה בא עם פסקת התגברות או משהו דומה זה לא נוראי בהשוואה לאלטרנטיבות.
מפחדים מממשלה דתית-פרימיטיבית ופועלים להקמת ממשלה עם המפלגות החרדיות ואיש עם כיפה בתור ראש ממשלה. מזהירים מפני ממשלת ימין משיחיסטית שתוביל לסיפוח אבל פועלים להקמת ממשלה עם ראש ממשלה ימני("בנט וסער פי אלף יותר ימנים מנתניהו") בוכים על הלהטופובים של הציונות הדתית ונעם אבל מוכנים לשבת בממשלה או להישען על רע"מ. אבל הביביסטים הם עדר עיוור וחסר אידאולוגיה. שימשיכו בבקשה זה לא מפסיק להצחיק.
בנט דתי וכך גם אלעזר שטרן, הרב גלעד קריב וגם סמוטריץ' ובן גביר. זה שהוא "דתי" לא אומר הרבה, יש ספקטרום.
המשותפת במסר ללפיד: "לא נקבל את בנט כראש ממשלה" כל מי שחושב שהחבר'ה במשותפת עד כדי כך אידיוטים וחסרי עמוד שדרה, וייתנו לגיטימציה להקמת ממשלה בראשות בנט - טוב שיתעורר . בסופו של דבר הגענו למצב שהערבים הפכו ללשון מאזניים בממשלה עתידית, רק בגלל סוכן השנאה והשיסוי גדעון סהר שמחרים למעלה ממיליון מצביעי ליכוד . ועדיין...יכול להיות שהפיתרון הכי טוב לפלונטר הפוליטי שהגענו אליו, הוא שנתניהו ייצא לנבצרות עד לסיום משפטו ואז סהר יוכל להצטרף לממשלת ימין חזקה והומוגנית . צירפתי לינק לדברים שאמרתי היום בתוכנית "מרכז העצבים " ברדיו גלי ישראל דקה 2:30
