רומא 2020/21 :: בעלים חדש, בלגן ישן

אני גם בטוח שהיית כותב אותו דבר אם סאסולו היתה עולה עם ההרכב החזק ביותר שלה ורומא היתה זו שמשאירה את שחקני הנבחרות מובדדים בבית כדי לא לסכן את המשפחות שלהם (הרי המקרים בצוות הנבחרת לא מפריעים לרומא לפתוח היום עם מנצ׳יני, פלגריני ואולי אלשערווי).

 

הייתי שמח מאוד לא לראות היום את הבינלאומיים ששיחקו באמצע השבוע. גם כדי לאפשר להם לנוח לקראת איאקס וכמובן על מנת למנוע מקרי קורונה נוספים כמו ביובנטוס, פסז' ושאר הקבוצות ששלחו את השחקנים לפגרה הזו.

* אין לי טענות לרומא שלא עשתה כרצוני רק בגלל שלפונסקה לא נשאר עם מי לפתוח במקומם.
* כן אהבתי את הרציונל והגישה של סאסואולו ודה זרבי. לא ציפיתי שזה יזכה לביקורת ו"כעס". בעייניי זה מתפרש כחוצפה וניתוק מהמציאות הנוכחית.

 

אני משתגע רק כשמנהלת הליגה (גוף שאמור להיות הגון הוגן ובלתי תלויי) - מקבלת החלטות שמטיבות, באופן עקבי וסיסטמטי, עם קבוצה מסויימת.

כמו למשל השיבוצי משחקים של יובה... שחוץ ממחזור שעבר לא זכורה לי עוד פעם אחת העונה הזו ששודרו במקביל עם משחק אחר.
(יש לזה חשיבות מבחינת חשיפה תקשורתית לאוהדים ניטראליים/חדשים. זוהי מתנה עם ערך כספי שרק יובה תמיד מקבלת מהמנהלת)

אבל פה זו החלטה של ססאולו... הם בעצמם החליטו לדפוק את עצמם.
כפי שuri ציין... מתוך הנחה שהעונה שלהם די גמורה.

וזו הרי התנהגות שכיחה של מועדונים באיטליה להוריד רגל מהגז כשאין להם יותר על מה לשחק. זה לא חדש. ומי כמו יובה הרוויחה מכך עשרות פעמים בעצמה במהלך ההיסטוריה...

על מה יש לי או לך או למישהו להשתגע או להתקומם?

 

גם אני הייתי אוהב אם הייתי אוהד רומא. הרי כל יתר שחקני נבחרת איטליה וטורקיה ישחקו היום (וכבר שיחקו במשחק שזה הסתיים) וגם כל הפולנים ישחקו למרות שבאו במגע בנבחרת עם סקורופסקי. ואני בטוח שגם אלה של סאסולו היו משחקים אם היה להם על מה לשחק. ובעייני זה מתפרש כלא ספורטיבי ולא הוגן כלפי המתחרות של רומא על המקום בצ׳מפיונס ליג.

 

אני נוטה להסכים עם @Un bombón
גם בלי קשר האם זה הדבר הרציונלי לעשות או לא - סאסואולו לא חייבת שום דבר לאף אחת מהיריבות של רומא. זה הדבר הנכון לעשות מבחינתה וזה הדבר היחיד שמשנה.

 

אבל זה עדיין נשאר לא ספורטיבי, ועבורי זה הדבר היחיד שמשנה. ועל כך הטענות שלי.

 

מבחינתי אין הבדל מהותי בין אוביאנג ללוקאטלי עייף שלא התאמן עם הקבוצה אפילו פעם אחת לקראת המשחק.

האג'נדה שלך ברורה (וצפויה מראש) אך היא מתגמדת מול תופעה הרבה יותר חמורה.

למרות החוסרים הרבים בשתי הקבוצות, המאמנים עדיין עלו עם הרכבים חזקים שיכולים לנצח את המשחק הזה, אך כל זה חסר משמעות ביחס לבעיה שנחתה על סאסואלו (-> פגרת נבחרות בזמן מגפה + תוצאות חיוביות למס' שחקנים כולל אחד משלהם). הם לא ויתרו אוטומטית על כולם (ג'וריצ'יץ' שיחק עם סרביה) אלא רק על שחקנים שהיו במוקדים הבעיתיים בהם התגלו תוצאות חיוביות. לוותר על שלושת השחקנים במטרה להגן על שאר הסגל זה המענה שלהם. הם לא מתלוננים על זה. יש כאלה שכן? שימצאו פתרון טוב יותר.

 

כשערכי הספורטיביות מתנגשים עם האינטרס של הקבוצה הם כמעט אף פעם לא מתגשמים. אלא אם קוראים לך סטפנו פיולי.

 

זו החלטה שקשה לקבל, אבל אני במקום הפרידקינים הייתי מפטר את פונסקה כבר עכשיו.

 

מסכים , הבעיה שאף מאמן רציני לא יכנס לתפקיד עד סיום העונה.

 

וזה ייתן לך מה בדיוק? מה התועלת בלעשות את זה עכשיו ולא לחכות לסוף העונה?

 

לרומא יש עוד על מה לשחק השנה. טופ 4 בליגה, איאקס בליגת האלופות. אפקט המאמן החדש יכול להועיל בזה.

 

לא דרוש מאמן חדש רציני.
-דרוש רק דרוש ferryman עד סוף עונה.

כל המטרה של המהלך היא לזעזע את המערכת ואת השחקנים לקראת המפגש הכפול מול אייאקס.
(לא שאני מאמין שאם רומא יעברו את אייאקס הם יניפו את גביע אופ"א... כי בחצי ואח"כ בגמר יחכו לנו היונייטד וארסנל שהן ב 99 אחוז בלתי עבירות)

-אבל גם עצם ההעפלה לחצי גמר של הליגה האירופאית יכול להחשב הישג. בעיקר הישג תדמיתי למועדון שנואשות זקוק לחיזוק רכש... - חיזוק שחייב לעבור דרך שיפור תדמיתי ושיפור בכוח המשיכה.

תראו. מקום 4 בליגה זה יעד שכבר איננו סביר.
המפגש הכפול מול אייאקס הוא נטו על השחקנים. לכן אותם צריך לזעזע.
למשך שבוע אחד בלבד.

פונסקה זה מאמן שלא יודע לייצר ואפילו לא לשלוף שפנים מהכובע.
ולהגנתו חייבים לומר שגם אין לו שפנים בתוך הכובע לשלוף מלכתחילה.
בחלון העברות של ינואר היתה הזדמנות לבעלים להכניס שפנים חדשים לכובע הזה. אבל הבעלים לא ניצל את ההזדמנות. -וכבר כתבתי על כך מספיק.

כל מטרת המהלך היא לזעזע את השחקנים, ולנער אותם לקראת המפגש הכפול מול אייאקס.

בנוגע למאמן המחליף:
כאמור: לא דרוש מאמן רציני.
בסה"כ דרוש ferryman שיעביר אותך את הנהר... ו-"יכין את הקרקע" לעונה הבאה.

העונה הנוכחית כאמור כבר גמורה.

ferryman מסוג א': יכול להיות מישהו שפשוט מכיר את מערך 3 הבלמים. מישהו שיש לו אוריינטציה הגנתית. ורוצה צ'אנס (אפילו צ'אנס מעליב) לחזור לקדמת הבמה ולשוב להיות רלוונטי.
וולטר מצארי זו דוג' ברורה.

ferryman מסוג ב': זה דה רוסי האב (המאמן של הפרימוורה). זו גם האופציה העדיפה עלי. ראשית מבחינה סימבולית. זה יהיה הדרן יפיפה לפני שנפרדים.
ושנית: אם נדבר על המטרה היחידה שעוד נותרה לרומא העונה בת'כלס, חוץ מלעבור את אייאקס: זה פיתוח של ריינולדס וקלאפיורי (הערת שוליים: אם אתם שואלים אותי, אי הטיפוח של קלאפיורי כמחליף לספינצולה ע"י פונסקה - היה מובן לאור הפציעות הרבות של הילד העונה... אבל היה אפשר לעשות יותר... בדיעבד: חוסר הטיפוח הנ"ל של פונסקה יכול להיות שחרץ את גורלו של הפורטוגלי... תראו איזה יופי יצא הטיפוח של הרוטציה באגף השני).
וכמובן העלאת וטיפוח הכוכבים של הפרימוורה בליגה של הגדולים, כבר עכשיו. בגארבג' טיים שנותר לנו עד תום העונה: מילנזה. טל. זאלווסקי. פרובידנס. פודגוראנו.

מי יותר מתאים מדה רוסי האב לשם כך?

 

DRORIKO

אחרי התוצאות היום, הסיכויי של רומא לטופ-4 הוא קלוש. זה עניין אלגברי.

לאציו (בהנחה וינצחו את המשחק החסר) בדיוק כמו נאפולי ויובנטוס: מצויות במרחק של יותר מ 3 נקודות. (פער של מינימום 2 משחקים מרומא).
אטאלנטה בפער של 3 משחקים.
מילאן בפער של 4 משחקים.

9 מחזורים עד סוף העונה.
צריך גם שהתנאי יתקיים על שלוש מתוך חמשת היריבות הנ''ל.

 

פונסקה: "שיחקנו טוב"| "מאמין במקום הרביעי" מאמן רומא, פאולו פונסקה, בראיון אחרי המשחק היום נגד סאסוולו: "אני חושב ששיחקנו טוב בהיבט האסטרטגי. זה היה משחק פתוח עם הרבה מצבים. פתחנו לא טוב אבל הצלחנו למצוא איזון. היינו ביתרון לאורך רוב המשחק, לא ציפיתי שהם ישוו בפעם השנייה. אבל הם שיחקו טוב והשוו. יכולנו לנצח, אבל אני בכל זאת מרוצה מהתצוגה שלנו היום. כעת עלינו לחשוב על הליגה האירופית. מקום רביעי? אנחנו ממשיכים להאמין שנוכל להגיע לשם".

מה שנקרא תנו לי קצת ממה שהוא לוקח...