ענייני דיומא: האם הארכת חוזה של פפ מוצדקת?

הדיון אם פפ הוא הצלחה או לא הצלחה הוא דיון לגיטימי שאני לא נכנס אליו. לגבי "לא בשביל זה הביאו אותו" בינתיים אני רואה שאלה שהביאו אותו דווקא די מרוצים ממנו ובגלל זה גם האריכו לו חוזה, וזה עוד לפני שסיטי התפוצצה בליגה. לא יקחו ליגת אלופות? בסדר יש את שנה הבאה. לא יקחו שנה הבאה? בסדר יש את זאת שאחריה. הגלביות לא בלחץ. הם את מה שיש להם להרוויח מסיטי כבר הרוויחו מזמן(ואני לא מדבר על הכנסות). אגב האם אתה חושב שעם אנזי פליק או זידאן סיטי תראה טוב יותר? אני בספק, למרות שהם "מאמני צ'מפיונס"(אגב גם די מתאו פנוי לפי מה ששמעתי)

 

פחות רכש שהגיע אלא, שחקן שלקח לו משהו כמו חודשיים לבנות שם הגנה אחרת.
ראו ירידה במספרי ספיגות שלהם אבל מהרגע ההוא בדצמבר זה כבר קבוצה שלא תספוג יותר שער עד לסוף העונה אם צריך...אהה ועל הדרך הוא גם הפך למנהיג של הקבוצה.
הגיוני שעם שחקן רכש הזמן הסביר הזה של חודשיים יתבטא גם בתוצאות אחרות על המגרש.

 

ואן חאל ביונייטד,
מוריניו ביונייטד,
לאמפרד בצ'לסי הקיץ.

 

איזה שטויות. עם התקציב שלו אין אף קבוצה בעולם שצריכה להיות נחותה ממנו. כל עונה שהוא לא זוכה בקוואדרופל היא כישלון מוחלט. לא מבין למה אתה מגן עליו ככה.

 

לא הבנתי למה ליברפול צריכה לקחת דוגמא מסיטי בנוגע לרכש.
הרכש של ליברפול מטורף, כמעט כל רכישה היא בול פגיעה והכל בפוליסי של sell to buy.
לא חושב שיש מועדון באנגליה שרכש טוב יותר מאיתנו בשנים האחרונות.

 

אם אתה מגיב לי אז זה לא מה שאמרתי.
כתבתי שכמו שפפ פתר בעיות מסוימות עם רכש נקודתי, ככה אני חושב שגם קלופ צריך לעשות. בעיקר בהתקפה.

 

על הכיפאק.
יהיה נחמד אם קלופ יקבל אפילו רבע מהכסף שפפ מקבל בשביל לפתור את הבעיות שלו.

 

פפ הולך לקבל מגן שמאלי ב60-65 מליון אירו בקיץ, כנראה האלנד בקיץ הזה או הבא וקשר התקפי יקר.
לא רואה פה תסריט אחר מאיזה מנצ'סטר יונייטד מודל 2007-10 שנבנה לנו מול העיניים.

זו תהיה קבוצה שבכל עמדה יהיה לה שחקן שהוא טופ 3 בעולם בתפקיד שלו.