דיון השופטים הרשמי לעונת 21\20 - גרינפלנד שופט בליגת האלופות, ומה נעשה עם הVAR?

מה שמרתיח שכמה דקות לפני הוא לא נתן צהוב שני על כניסה מאחור על הקרסול של יחזקאל (שנפצע ויצא מהמשחק). כאילו השופטים כאן אומרים שהאגו שלהם והרצון שלהם להיות בכותרות יותר חשוב מבריאות השחקנים.

 

כתבתי כאן לא מזמן - הבעיה הגדולה ביותר בשופטים כאן, לא מגיבים כמו שצריך לעבירות מסוכנות (אבל כן שורקים על שטויות), ודווקא הגדולות נפגעות מזה בשם "האיזון".
בחיים לא היו שולפים צהוב כזה לשחקן של קריית שמונה.

 

סגל עם פוסט מאוד מאוד ביקורתי כלפי איגוד השופטים,
עם איומי ירידה מהמגרש.
אני חושב שבמקרה הזה כל קבוצות הליגה צריכות להתאחד,
לא ייתכן שהשופטים יהפכו בעיני עצמם להצגה הראשית,
לא ייתכן ששופטים ילכו לואר ועדיין יקבלו החלטות הזויות,
אני לא טוען ל"תמנונים" באיגוד, אלא פשוט חוסר מקצועיות
במקרה הטוב ואגו שלא נותן להם לקבל את ההחלטה הנכונה במקרה הרע.

קבוצות הליגה חייבות לשתף פעולה ביחד, הליגה היחידה בעולם שבה הואר
גם הורס את חווית הצפייה (איפוק חגיגות אחרי שערים, זמני המתנה ארוכים להחלטה וכו')
וגם לא מביא צדק. הזוי.

 

אז עכשיו כל הסיפור הזה של 'בצד השני זה לא נשרק' החליף צד?

 

טוב צפיתי בתקציר של פתח תקווה נתניה, וואו איזה שיפוט נוראי.
גם לא הביא פנדל לנתניה, וגם אישר שער למכבי פתח תקווה למרות עבירה על השוער, וגם אני די משוכנע שהייתה שם יד.

 

בסגנון מסוים של עבירות אני חושב שה תמיד היה ככה, לדעתי גם אפשר לזהות את זה בנתונים של כמות צהובים או עבירות.

 

לא הבנתי את טענות נתניה.
לא היה פנדל שם בדקה 10 (זה האירוע המדובר?) לדעתי. ינקו הקדים בקצת ונגע בכדור ראשון.

גם השער של מכבי פ"ת לדעתי היה חוקי. לא היה יד.

 

כזה מועדון של למלמים פראיירים נהיינו.
כולם מדברים על ה"התפרעות" של ז'וסוואה וההתנצלות וכמה הוא יקבל עכשיו בבית הדין, במקום לדבר על כמה משחקים פוקסמן צריך להיות בחוץ על ההזיה הזאת

 

המטרה של פוקסמן הייתה שידברו על איזה גבר הוא שלא עשה חשבון לז'וסווה כמו שופטים אחרים.
הבעיה שהוא שכח שהוא צריך קודם סיבה מוצדקת כדי להראות את זה.

 

הטענות הן לא על הפנדל.
היו שם שלושה אירועים שונים. גם יד, גם אופסייד וגם עבירה על השוער.
השער כבר נפסל ככה שכדי לאשר אותו צריכים להיות בטוחים בצורה חד משמעית שהשופט טעה.
אם כבר הצפייה במסך היתה אמורה רק לחזק את הפסילה, יש יותר מדי ספקות אז נשאיר את ההחלטה המקורית. במקום זה אפילו לא קראו לו לראות.

מישהו בפייסבוק שלנו העלה תיאוריה מעניינת. השער נפסל בגלל נבדל ועל נבדל באמת אין מה לקרוא לשופט לראות, או שיש או שאין.
לדעתי (לפי איך שרואים בטלויזיה) הם בכלל לא עוצרים את התמונה בנקודה הקריטית אבל נעזוב את זה.
במקום שיגידו לשמואלביץ', תשמע אין נבדל אבל לך תראה אם אין שם יד או עבירה על השוער לפני שאתה מחליט אז פשוט אמרו לו אין אופסייד וזהו. זאת התיאוריה לפחות שעוד קצת מנקה את שמואלביץ' ומפילה הכל על (כמה מפתיע) הבןשל.

 

צריך להסתכל עליו עוד כדי לשפוט, אבל אולי יגאל פריד?

 

ז'וזואה: האשמים האמיתיים בהרחקתו של כוכב הפועל באר שבע - וואלה! ספורט

 

הנה התחיל השואו של ליאני.
איזה שופט סמרטוט.

 

החלטה מעולה של חכמון לא לשרוק לנבדל בגול הפסול של ה. חיפה למרות הרמת הדגל של הקוון. שאפו.

מצד שני, למה צריך להריץ את השער של בלקמן כ"כ הרבה פעמים? לא ברור לכם מצפיה אחת שהכדור פגע בכתף?

פיבן מקבל אדום ש'כולנו יודעים שלא נשלף למכבי'.