מחזור 21 בליגת העל: 0-3 למכבי חיפה בטדי; גם מכבי ת"א מנצחת

אני רואה עובדות בשטח.
האם פול מעורב גם פה? לא נראה לי אבל אין לדעת.

עבור חלקם מכבי ת"א זה הקבוצה השניה נראה לי. המועדפת מבין היתר כזה.
אולי כי הם גם צהובים, גם מכבי. אנא ערף.

 

לא היה צהוב. שופט המשחק לא רשם את הכרטיס.
אם היה מתקן את הדו"ח בזמן סביר (למשל עד המחזור הבא), זה הגיוני. לתקן דו"ח רטרואקטיבית אחרי 4 חודשים זה בדיחה

 

דרך אגב, זה שה"תמנון הגדול" כנראה לא שולט על ההתאחדות, זה ממש לא האישיו.
הבעיה שהוא שולט בכל ערוצי התקשורת, ובית הדין וההתאחדות פועלים על פי הניגונים שלהם, כך שאין פה באמת קונספירציה מטורפת.

 

הם שולטים גם על בתי הדין ועל הדיינים בהתאחדות.
אתה תמים אם אתה חושב שההחלחטות של הדיינים פה זה נטו בגלל הזרוע התקשורתית שלהם.
הטלבע מעשית קיבל פטור מעונש על דחיפת אבוקסיס כי בתקשורת פימפמו שהוא זכאי ("אבידור דחף")? לא נראה לי.
גם השופטים פה לדעתך נותנים להם מתנות ומזיינים את מכבי חיפה בגלל התקשורת?
תזכיר לי מה היה העונש של יוני על תנועת השחיטה בדרבי אשתקד?

יש להם זרועות בכל תחום שמשפיע על הענף.
תקשורת - התאחדות - בתי דין - שופטים על הדשא- דיינים בבית הדין.

פעם לכדורסל פה קראו "כדורזל" בגלל תהליכים דומים. הגענו לצערי לרגע הזה גם בכדורגל, והאמת שזה קרה כבר לפני כמה שנים.

 

@Mamadu תגיד יש מצב שאתם לא מפטרים את ניסו בגלל שבפעם הקודמת שהייתם בליגת העל ירדו עליכם שאתם מחליפים הרבה מאמנים אז אתם לא רוצים לחזור לזה? כי אני שומע עכשיו שמיניתם אפילו יועץ מקצועי שיהיה מעל ניסו העיקר לא לפטר אותו.

 

אתה מחפש היגיון במקום שמעולם לא התנהל בצורה הגיונית. אני בטוח שלא פיטרו אותו עדיין כי אין מישהו עדיף עליו שמסכים לבוא לשכונה שנקראת בני סכנין.

 

בסדר גמור, אני לא חושב שב"ש אשמה במשהו או צריכה להיענש, אבל זו בוודאי לא קבוצה ש"עשתה את כל הבדיקות האפשריות" ולא אחת שעוקבת בעצמה אחר מאזן הכרטיסים של שחקניה.

 

אני יכול להניח שיש קבוצות שפועלות אחרת כיוון שהפועל חיפה עצמה ידעה לציין את העובדה שלקלטינס נשלפו 5 צהובים, כולל זה שלא נרשם בהתאחדות. אם בהפועל ב"ש היו עוקבים אחרי העניין היו מבחינים בכך שבחלק מאתרי הסטטיסטיקה ובאתר המנהלת רשומים נתונים שונים מאלו שיש להתאחדות ומבררים את העניין אחרי המשחק מול נתניה בסוף אוגוסט, ולא כמה דקות לפני השריקה למשחק מול הפועל חיפה באמצע פברואר (שוב אזכיר שאני לא חושב שיש על ב"ש אחריות כלשהי כיוון שההתאחדות אישרה לקלטינס לשחק אתמול).

 

הפועל חיפה קיבלה את המידע מעיתונאי מסוים שראה שבאתר המנהלת יש לו 5 צהובים.

 

אין להם מים חמים במקלחות אבל הגיוני שיש להם מעקב עצמאי אחרי הצהובים של ההתאחדות כי הם ידעו לציין את העובדה שלקלטינס יש 5 צהובים. ברור שהם פועלים אחרת.
אפשר לדעת מה ההיגיון במעקב עצמאי אחרי צהובים של ההתאחדות אם הם הגוף היחידי שעל פיו מתנהל הרישום הזה? לצורך העניין למנהלת, גוף עם קצת יותר סמכות מקבוצות ליגת העל, יש מעקב עצמאי אחרי צהובים. זה עזר במשהו?
מעניין אותי איך הקבוצה של המדינה עוקבת אחרי צהובים. אולי נלמד קצת ניהול אירופאי על הדרך.

 

היינו הך.

 

אם השופט לא רשם צהוב בדו"ח המשחק, לא היה צהוב. כזה פשוט.
אי אפשר לדרוש מקבוצה לספר לאיגוד על טעויות שלהם ברישום (ועוד ארבע חודשים אחורה)

 

להקים מערך מעקב עצמאי אחרי צהובים של ההתאחדות או לפעול אחרת מקבוצות אחרות ולקבל מידע מעיתונאי במקרה אחרי שפורסמו ההרכבים זה היינו הך. נכון.