100 השחקנים הגדולים בתולדות הפרמיירליג (4-4-2)

בחיים לא.
הניתור של ג׳ורדן הרבה יותר מרשים.

איך כתב פעם סימונס?
דרקסלר מסוגל לעשות כמעט כל מה שג׳ורדן עושה, אבל שום דבר הוא לא עושה באותה רמה של ג׳ורדן.

היחיד שבera של גורדן הייתי לוקח לפניו בהטבעות של ווילקינס.

 

רונאלדו היה אדיר ב2006-7.
שם התחלנו.

הנרי עדיין היה אחד משלושת השחקנים הטובים בליגה אז.

 

אז כדאי שתרענן את הזיכרון כי ב06/07 הנרי היה די פציע (רק 17 משחקים בליגה ועדיין השחיל 10 שערים) ובקבוצת מעבר שהייתה די עלובה.

כריסטיאנו נתן את העונה הכי גדולה של שחקן בפרמיירליג (07/08) אבל ב2 העונות האחרות לא הייתה התעלות שלא ראינו מהנרי ב6 העונות הטובות שלו בליגה.

 

רונאלדו היה אדיר מ2006.
דיבורים על השחקן הכי טוב בליגה מאז.

הנרי היה פצוע אבל גם כשחזר(אפילו עונה אחר כך) היה מ3 השחקנים הטובים בליגה.

הדיון מבחינתי הוא קודם כל על ההשוואה בין השנים הגדולות של כל אחד מהם, שגם שם רונאלדו מנצח בקלות בכמות הפסגות שנגע בהן.

הטיעון היחיד שעומד להנרי זה האורך, כי רונאלדו עזב פשוט בגיל צעיר.

 

נו וקנטונה לא הפך את הפרמיירליג למגרש המשחקים הפרטי שלו? למה הוא לא בדיון אפילו?

 

רק מזכיר לך שאמרת שהוא ג'ורדן של הפרמייר ליג.
לא אמור להיות דיון בינו לבין רונאלדו והנרי, כבר זזת מדעתך?
הרי אם היית זורק טופ 3 לא היית נתקל בהתנגדות דומה.

 

סבבה אז הגענו לעמק השווה.

 

עונה אח"כ הוא כבר היה בברצלונה, לא הבנתי מה זה קשור.

אני חוזר עוד פעם - כריסטיאנו נתן עונה אחת מטורפת (הכי טובה) ועוד 2 עונות אדירות (אבל כאלה שכבר ראינו גם משחקנים אחרים).
הנרי נתן 5 עונות ברציפות של 30+ בכל המסגרות, הבן אדם כבש כמו חלוץ ובישל כמו קשר, זה לא "מגרש המשחקים הפרטי"?

וגם הטיעון על "פסגות" - שניהם הגיעו לגמר צ'מפיונס אחד בקריירה שלהם באנגליה, שניהם זכו במס' דומה של אליפויות, זכו בתארים של שחקן השנה באנגליה - ההבדל היחידי זה בלון ד'אור אחד שרונאלדו לקח לעומת הנרי שנשדד ב03/04.

הקריירה שלו בארסנל יכלה להיות יותר השגית אבל מה לעשות שפרגוסון > ונגר. קורה.

 

לדעתי זה דוקא כן היה אחד השיקולים שעומדים מאחורי הדירוג של 442. לא היחיד אבל בהחלט אחד מהם. לגיגס יש 2 זכיות, לרוני אחת והנרי עם גמר, לעומת קנטונה שלא עשה כלום במפעל. מצד שני גם שירר לא, והדבר היחיד שאנחנו זוכרים ממנו באירופה זה שהוא העיף את בני סכנין של לחמן. אבל יכול להיות שכמו שקאריק אמר נכנס כאן השיקול של העדפה לבריטים. בגלל זה גם רוני מדורג כל כך גבוה.

 

שקרן.
נתחיל בזה שרונאלדו התרומם לשחקן מצוין ב2005-6.
ב2006-7 הוא היה כבר הכי טוב בליגה.
סיימנו אלופים באותה עונה עם חצי גמר אלופות.

עונה אחר כך אלופות ואליפות.
עונה אחר כל אליפות עם גמר אלופות שני ברציפות.

ב3 שנים שהוא הכי טוב בליגה הקבוצה שלו זכתה ב3 אליפויות, עשתה שני גמרים רצופים באלופות, זכתה באחד והגיע שלוש פעמים לפחות לחצי אלופות.

כן ״זהה״ בסך הכל.

 

מי שבוודאי מרוצה מהדירוג הזה זאת משפחת שמייכל שהכניסה שניים מבניה פנימה. המשפחה היחידה עם שני נציגים. משפחת נוויל תאלץ להסתפק רק בגארי.

 

ברח לי הגמר של 09', אבל זה לא משנה את הטיעון. אתם מדבר על "פסגות" ו"מגרש משחקים" - סתם סיסמאות בלי תוכן. וכמובן אתה מתעלם מההשפעה של טיב המאמנים (הרי לפי קיי ארטטה וביילסה אחראים לא?).

מעניין רק שרוב הדעות לא מסכימות איתך, אבל שיהיה לבריאות. אני בטוח שעלית על משהו שאף אחד לא עלה עליו פשוט.