מוסיפים חישן אלקטרוני על קו השער? מתירים שימוש במצלמות? זה יהיה הדיון על שינויים בחוקת הכדורגל של פיפ"א או אופ"א, שינויים בחוקי הכדורגל עצמם ושינויים מנהליים (כמו הגבלות זרים וכו'), וכאן נרכז את כולם ונדבר עליהם. נתחיל בזה (מתוך ONE): אופ"א קיבלה היום חוק חדש ולפיו החל מהעונה הקרובה יחוייבו כל המועדונים המשתתפים במפעלים רשמיים כמו ליגת האלופות, גביע אופ"א וכו' להכליל בסגל הרחב שלהם (25 שחקנים) שני שחקני בית ושני שחקנים מהמדינה שאליה משתייכת הקבוצה. אופ"א קראה למדינות החברות לאמץ את החוק החדש גם בתוך הליגות הפנימיות שלהן עצמן ולא רק בתחרויות הרשמיות. ב-2008 יחוייבו הקבוצות להכליל 4 שחקני בית בסגל שלהן ו-4 שחקני מאותה מדינה. לדעתי שניים זה אפילו מעט מדי, אבל גם זו התחלה. אגב, מיותר לציין שקבוצות גדולות כמו ברצלונה התנגדו לחוק אך יאלצו לקבלו במסגרת ליגת האלופות.
אני כל כך שונא את החוקים המטופשים האלה.שחקני בית?אם הם מספיק טובים הם יהיו בסגל,אם לא אז לא.לא מבין מה הבעייה פה.מספיק כבר עם העלק לאומנות הזאת.
אולי עכשיו זה נראה שטותי בגלל המספר הקטן של 2 (4) שחקנים, אבל זאת רק ההתחלה ועם הזמן המספר יגדל. מה שטוב בזה זה שלמועדונים יש עכשיו עוד סיבה להשקיע בנוער - כי הרי אם כבר אתה חייב לרשום שחקני בית, אז לפחות שהם יהיו טובים. תחשבו שאם ב-2008 חובה לשתף שמונה שחקנים כאלה (4 ממדינת הבית ועוד 4 שגדלו במועדון) זה אומר שחובה לשתף לפחות אחד כזה בהרכב, כי יש מקסימום 7 שחקנים על הספסל באירופה. יש כאלה שיגידו שזה לא מספיק ולא רציני, אבל גם זה משהו. מקווה שיאמצו את זה גם בארץ - ככה שחקנים כמו בן בסט ורפאלוב יתחילו לקבל דקות.
בקשר לשחקני בית זה ממש טיפשי... אם הם טובים שישחקו ואם לא אז לא מזה החרא הזה... אני מבין את המטרה אבל זה לא יעזור... הקבוצות יקחו בכוונה שחקני בית ויושיבו אותם ביציע רק בשביל החוק הזה ולא יצא מזה כלום.. זזה גם יעצור את ההתקדמות של השחקנים שיכולים אולי לתרום מש'ו בליגה שנייה או בקבוצה פחות טובה... ממש טיפשי ברמות הגבוהות
לפני שמיישמים חוק, צריך לדאוג שיהיה אפשרי ליישם אותו בכל העולם, אתם מדמיינים באפריקה שופטים מסתכלים על מסך טלוויזיה כדי לראות אם היה גול?
קודם שיתחילו את זה ניסיוני באחת המדינות... או במדינות שיוכלו להרשות לעצמן... או שיתנו את זה בגדר רשות זה לא יפריע לאף אחד ובמשחקי ליגת האלופות ומשחקים בינלאומיים ישתמשו בזה גם...
אז זהו, שמרוב גמישות, החוק נראה כמו הפרצוף של ספ בלאטר. קודם כל, החוק לא מדבר על אזרחות בשום צורה שהיא. החוק עצמו אומר שבעונה הבאה מתוך סגל של 25 שחקנים הקבוצות שישחקו במפעלים של אופ"א יחוייבו לרשום 4 שחקני בית. כשיש כוונה להעלות את זה ל-6 ול-8 בשתי העונות שלאחר מכן... עד כאן הצדדים החיוביים של החוק, ומכאן אלו שהופכים אותו לחוק פיקטיבי וחסר כל משמעות: לשחקני בית נחשבים רק שחקנים בני 15-21 שהשלימו שלוש עונות בקבוצה. עכשיו, הטימטום לא נעצר כאן, והחוק גם קובע שקבוצות יוכלו לרשום בנוסף לשני שחקני בית "אמיתיים" שגדלו במועדון גם שני שחקני בית "מיובאים" כלומר שחקני רכש עד גיל 21 שהשלימו שלוש עונות ומעלה בקבוצה (המכסה תעלה ל-3 ו-4 שחקני בית "מיובאים" בעתיד). אין היום קבוצה מסודרת באירופה בלי מערכת נוער. גם הפועל טייבה דרום יכולה למצוא שניים, ארבעה או שבע עשרה שחקני בית בקבוצת הנוער שלה ולרשום אותם בטופס. אף אחד כמובן לא מחייב קבוצות לשתף שחקנים. כל מה שהחוק אומר הוא שמתוך סגל של 25, צריך לרשום 4 שחקנים צעירים. חוק דבילי. הדבר היחידי שיצא ממנו הוא שקבוצות נטולות מערכת נוער מינימליסטית - יקימו אחת כזו. זה ממש לא ישפיע על הכדורגל העולמי בצורה נראית לעין.
מכל הקבוצות האפשריות אתה מציין דווקא את ברצלונה, קבוצה עם 10 שחקני בית בסגל הבכיר (כולם פרט לטיאגו מוטה קטלונים), ו- 4 בהרכב הפותח?!
רגע, אז לפי החוק הזה אשלי קול הוא לא שחקן בית של ארסנל כי הוא מבוגר מדי? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx
מה קמת עליי במצב רוח רע? לקחתי את זה מתוך אתר הספורט ONE ושם היה כתוב: http://www.one.co.il/next.asp?id=61548&Bz=...yid=3&tableid=0 לא שמתי לב לצ'לסי, מצטער...