נבחרת ישראל - פותחים את ליגת האומות עם שתי תוצאות תיקו

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י EsheD, ‏7/9/18.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. Raulito Madridista

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    39,383
    לייקים שהתקבלו:
    3,500
    מין:
    זכר
    אין ספק שמוטי פשכצקי הוא היחיד שמרשה לעצמו להכניס דעות אישיות בדיווח שאמור להיות חדשותי. הלוואי שרק בגלל זה וילי יישאר. אבל מה זה אומר שהנבחרת השתפרה תחתיו במשחקי החוץ? ומה נעשה עם משחקי הבית? גם לגבי "ניסיון לשחק כדורגל סוף סוף" אני לא משוכנע. הוא לא מוותר על שלושת הבלמים אף פעם, גם לא במשחק בית לדוגמא, וגם לא כשאין את הצמד דסה וטוואטחה. החילופים די מאוחרים, ומי אשם שיונתן כהן הוא שחקן הכנף היחיד בסגל אתמול? הרף מהנבחרת הולך ופוחת זו הסיבה לסלחנות ואני מקבל את זה אבל עד גבול מסוים. בטוח שאם תצפו במשחקים מפעם תראו שגם במשחק חוץ נגד היריבה הטובה בבית ישראל הגיעה למצב וחצי. בוומבלי אפילו שפונגין ניסה לכבוש ברגל שמאל. אהה, כן, היינו לא רעים והפסדנו במשחק...שלא היה באמת על מה לשחק בו.
     
  2. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,149
    לייקים שהתקבלו:
    6,186
    מה ההבדל בין משחקי החוץ למשחקי הבית בתקופת הקורונה?
     
  3. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    לדעתי עדיין יש הבדל.
    אבל כן, אולי עם קהל היינו נראים כמו תמיד.
    עדיין ראיתי שיפור.
     
  4. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,149
    לייקים שהתקבלו:
    6,186
    ועדין, אם אנחנו לא מתמודדים מול סלובקיה, צ'כיה וסקוטלנד, למה אנחנו כל כך רוצים לשחק ביורו?
    זה כמו החלום של כל קבוצה לעלות לליגת האלופות כדי לחגוג שער זכות או נקודה ביתית.

    צריכים לקחת את פינלנד, איסלנד או הונגריה כמודל (אני אפילו לא מדבר על בלגיה) ולכוון ליורו 2032 (יהיה כזה?), ולא רק לעלות אליו, אלא גם לשחק כדורגל טוב. אלה נבחרות שבעבר היו דירוג מתחתינו ולא רק שעשו קפיצה ליורו/מונדיאל, אלא גם ממש השתלבו בנוף שאר הקבוצות.

    מה אנחנו מנסים לעשות היום? לעלות בכח בכל קמפיין, בשביל זה? בשביל שכל משחק זהבי אולי יבקיע שער? זה הנבחרת שאנחנו רוצים?
    אנחנו צריכים לכוון לקמפיים בו יהיו עוד 2-3 שחקנים שיוכלו לשחק צמוד לסלומון, לבנות על 2 בלמים שיקחו את המושכות ואם אפשר לעשות רמונט בקישור האמצעי אדרבא.

    עצם זה שכל קמפיין אנחנו עסוקים במתמטיקה וחישובים (בואו נקח פה 6 נק', בואו נעשה כאן תיקו ויאללה נעשה את עמיחי שפיגלר מרוצה) במקום לבחון את ההתקדמות של הנבחרת מעורר בחילה.
    הנה, סיימנו בערך קמפיין, מה לקחנו מכאן? האם למדנו משהו? האם הבנו מה מערך ההגנה הנכון לנבחרת? האם הבנו מה מערך ההתקפה הטוב לנבחרת? האם אנחנו למדנו איך לחבר בין החלוצים לבין החלוצים?

    התשובה היא - לא, כל מה שלמדנו, זה שפשוט ניתן לזהבי את הכדור, ומה שיהיה יהיה (ללא ביקורת על זהבי, הביקורת כאן על הנבחרת).
     
    c_web, DaveTheSave ו-de Middenweg אוהבים את זה.
  5. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    אבל בחודשיים האלה התמודדת יפה מאוד מול סלובקיה וסקוטלנד.
    עם הסקוטים עשית פעמיים תיקו בחוץ, את סלובקיה נצחת בחוץ ובבית עשית מולם תיקו כשהיית יותר טוב.
    גם מול צ'כיה במחצית השניה אתמול די ישבנו עליהם. זה דברים שאני לא רגיל לראות מנבחרת ישראל.

    אני לא אומר שאנחנו נבחרת טובה יותר, אבל מול נבחרות כמו ה-3 שקיבלנו בבית הזה אני רגיל שאין לנבחרת ישראל מה למכור, ובקמפיין הזה כן היה לנו מה למכור מול הנבחרות האלה.
     
  6. HolyMadrid Member

    הצטרף ב:
    ‏2/11/20
    הודעות:
    69
    לייקים שהתקבלו:
    17
    מין:
    זכר
    באמת שלא ברור לי כיצד הנבחרת השתפרה תחת וילי.
    דור פרץ הנגר ונאתכו הנעלם ממשיכים לעלות בהרכב הנבחרת.
    טוואטחה המגן השמאלי "הבכיר" שלנו, אפילו שאף אחד לא יודע מתי הוא שיחק משחק תחרותי פעם אחרונה בקבוצה שלו.
    ניר ביטון-הבנאדם אמר שהוא מוכן לוותר על משחקי הנבחרת, כפי שהוא נראה עדיף שהיה עושה את זה.
    מבחינה התקפית-
    מנור צריך לרדת עד ההגנה בשביל לחטוף כדור על מנת לייצר כלשהו מצב.
    זהבי-התפקיד שלו זה נטו להבקיע. האם זה זה עוזר לנבחרת שהוא לא עושה שום דבר אחר?לא.
    אם נשחק בלי זהבי נצליח יותר?(קמפיין אחד כן הצלחנו, אבל זה לא מדגם מייצג).לא יודע ולא לא נדע.(לליצנים פה שהחיים שלהם זה להגן על זהבי, לא מעביר עליו ביקורת אלא על הנבחרת).
    דאבור-משחק או לא אין הבדל.

    ההגנה-
    אין ממש מה להוסיף על ההגנה העלובה הזאת.


    אז ווילי לא שיפר כלום ושום דבר. אם נחליף אותו ביוסי המצב במקרה הכי טוב יהיה אותו דבר. אבל בתאכלס, אנחנו נלך אחורה ונהיה יותר גרועים.

    Sent from my SM-G965F using Tapatalk
     
    de Middenweg אוהב/ת את זה.
  7. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,255
    לייקים שהתקבלו:
    18,271
    עם אבוקסיס הנבחרת תהיה בבונקר ותשחק מתפרצות עם זהבי וסולומון.
    מבטיח זה לא נשמע.
     
    EuropeGuy אוהב/ת את זה.
  8. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    יש מחקרים שמראים הבדלים ברורים בשיפוט ובתוצאות בעקבות העובדה שהמשחקים נערכים ללא קהל.
     
    HolyMadrid אוהב/ת את זה.
  9. Maccabi Diamond משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/2/06
    הודעות:
    14,242
    לייקים שהתקבלו:
    2,433
    מין:
    זכר
    זה לא שהנבחרת נזכרת לשחק רק כשהיא בפיגור כמו שהיא מצליחה לשחק כשביברס נתכו לא על הדשא. הוא רחוק מאוד משיאו ונראה לא קשור למה שקורה על הדשא.
    נבחרת ישראל גם ככה מוגבלת ביחס לרוב היריבות שהיא פוגשת. היא לא יכולה להרשות לעצמה לפזר כאלה מקדמות.
     
    oFiRzZz אוהב/ת את זה.
  10. Raulito Madridista

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    39,383
    לייקים שהתקבלו:
    3,500
    מין:
    זכר
    [​IMG]

    יוזמה יפה של אתר ספורט1 - מבין כל הקמפיינים של "הכמעט" מצד נבחרת ישראל - בוחרים את נבחרת ישראל החזקה ביותר בשנות ה-2000. אני לא מדבר על הקמפיין הטוב ביותר כי לטעמי ל-2006 אין מתחרים, אלא על חוזק הנבחרת.

    אני חושב שהחל מ-2012 נפסק פס הייצור של שחקני הגנה איכותיים עם כל הכבוד לזה שאיתן טיבי בלט בעשור הזה בליגה שלנו וכנ"ל שיר צדק. איפה הם ואיפה הדור של שמעון גרשון, אריק בנאדו וטל בן חיים שכמובן השתחל יותר מדי גם לעשור הזה. ההרכבים שבשרטוט שם לא ממש מדויקים אבל נתעלם מזה. ב-2014 הנבחרת סחפה עם שלושה ניצחונות רצופים (מה שלא עשתה מעולם) והיה לה את עומר דמארי בשיאו וטל בן חיים, על ערן זהבי אף אחד לא דיבר.
    הקמפיין ב-2006 כמובן מספר1 ובפער, הקמפיין בו הנבחרת הייתה אפורה והתבססה המון על בניון וקצת נמני\טל\באדיר אבל היה לה המון-המון אופי ותחת, מזל שהיה חסר אולי בפעמים אחרות, לא הורדנו את הראש אחרי פיגור והייתה חסרה קצת-קצת תעוזה. אחלה אבי יחיאל ששם את הפדחת וכובשת שער משום מקום.
    לגבי הסגל: אני אבחר בהרכב של 2002, בעיקר בגלל חיים רביבו ואייל ברקוביץ' שעדיין ליהטטו באירופה והגיעו לכאן עם חשק. יוסי בניון כבר היה גדול על הליגה שלנו ומאגר השחקנים היה עצום. עוד אגיד שבדיעבד הקמפיין ב-2008 נקטל קצת יותר מדי, קשה בבית עם אנגליה ולא חשוב כמה היא עלובה, קרואטיה המרענן הרשמי שהחלה את הנסיקה שלה במובן מסוים וגם רוסיה. לא שיחקנו הגנתי, השגנו תיקו יפה מול האנגלים ברמת גן וגם ארבע נקודות מרוסיה.
     
  11. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/7/08
    הודעות:
    26,765
    לייקים שהתקבלו:
    5,882
    השאלה היא האם זה מציאותי לחשוב אחרת? אין לישראל כרגע את היכולת לשחק על ההתקפה בגלל חולשה נוראית של ההגנה. מה גם שאולי אנחנו מגזימים גם ביכולת ההתקפית שלנו. חוץ מזהבי אין איש שכובש...בהחלט יכול להיות שכולנו צריכים לקבל reality check ולהבין שאנחנו מאד מאד בינוניים...
     
  12. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,255
    לייקים שהתקבלו:
    18,271
    בסדר, בינוניים (מחמאה). עדיף לשחק אטרקטיבי יחסית ולהפסיד מהגנתי ולהפסיד, אבל אולי זה רק אני.

    חוץ מזה שמתפרצות עם זהבי וסולומון זה בטוח מתכון לכישלון.
     
  13. ייא Member

    הצטרף ב:
    ‏28/5/10
    הודעות:
    4,650
    לייקים שהתקבלו:
    805
    מין:
    זכר
    שוב נאתכו... זה כבר מביך. במחצית אבופאני מחליף אותו...
    ושוב3 בלמים, מש שאין מה להפסיד בו גם ככה...
    ביום טוב זה 1-1. ביום רע 2-0 להם
     
    rivaldo אוהב/ת את זה.
  14. rivaldo משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    18,582
    לייקים שהתקבלו:
    1,919
    מין:
    זכר
    בגדול יש מה להפסיד , יורדים דרג .
    אבל כבר לא יודע כמה זה רלוונטי , לא מדרג הזה נעלה ולא מדרג שנרד נעלה
     
  15. zivmay Member

    הצטרף ב:
    ‏26/1/06
    הודעות:
    7,612
    לייקים שהתקבלו:
    2,482
    עוד פעם נאתכו, זה פשוט הזיה. אולי בסוף גם האוסטרים יחלו בעסקנות הישראלית.
     
מצב נושא:
הנושא נעול.