מסתבר שהאווירון הפך לפעיל חברתי לעת מצוא. מסביר קצת יותר לעומק את דבריו של צלם החצאיות נתן אשל: ההסכמה היחידה של מצביעי ביבי=0מולנים קקות
לא הפרכת שום טענה אז אני מבין שהבחור צדק. לגבי הינדוס תודעה, את מי משרת העיתון הכי נמכר, סליחה, הכי נפוץ במדינה? איך תסביר את זה שהעיתונאי הכי גדול היום בארץ מהדהד את הספינים שלו? איך אתה קורא לבלבלני מוח כמו ברדוגו, ריקלין ובועז גולן אם לא מהנדסי תודעה? מי שולט ביד רמה ברשתות החברתיות?
לא פוסל שיש חלק ממצביעי ביבי שמצביעים לו בין היתר בגלל אסמול ואאשכנזים. אבל מעבר למרכיב הזהותי יש עוד עניין - המדיניות הכלכלית של ביבי בעשור האחרון ("יוקר המחייה") פוגעת בעיקר במעמד הביניים שגר באזורים מרכזיים כמו גוש דן, חיפה וכד'. בפריפריה דווקא רמת החיים כן עלתה ואומר בזהירות שבד"כ זו אוכלוסייה צנועה שמסתפקת במה שיש לה ולכן לא כזה רע להם בפריפריה כמו שחושבים.
ובנושא קצת יותר מעניין: מודרנה מדווחת על יעלות של 94.5% בחיסון שפתחה אחרי השלב השלישי (בניגוד לפייזר שעמדו על 90%), ובנוסף צריך להזכיר שישראל כבר חתמה איתה על הסכם, וממה שקראתי בניגוד לפייזר פרוצדורת השינוע והאחסון אמורה להיות הרבה יותר פשוטה. בכלל כל השיח סביב חיסונים נהיה פוליטי - יכול להיות שביבי משקר ויכול להיות שלא, פשוט צריך להמתין ולראות איזה צד שיקר ואיזה לא כי אף אחד לא באמת מעורה עד הסוף.
חתמנו עם מודרנה כבר מראש, ועם פייזר לא. לא הייתה סיבה הגיונית לחתום דווקא עם אחת מהן ולא עם השנייה, לכן זה היה הימור סביר (מלבד העובדה שפייזר היא חברה ענקית ומודרנה לא ממש). הטמטום מתחיל כשאחת מציגה תוצאות והשנייה עוד לא. ישר הישראליזם מגיע וכל התוכניות וניהול הסיכונים נזרק לפח. ראש הממשלה מתקשר באמצע הלילה ליו"ר היהודי של החברה ואנחנו חותמים איתם על מחיר גבוה יחסית בלי התחייבות לאספקה, רק כדי שתהיה תמונת ניצחון של הפוליטיקאים. נראה שכרגיל, אין שום ניהול, רק ניצול הזדמנויות.
קודם כל שילמנו מקדמה שתוחזר אלינו אם לא יסופקו חיסונים. דבר שני - גם אם ידעו שמודרנה תפרסם תוצאות שבוע אחרי פייזר - כל שנייה שמחכים עם הצעה מעלה את המחיר עוד יותר, ובמקרה שהתוצאות של מודרנה היו לא טובות אז מה? מניח שהייתה פה החלטה אסטרטגית "ללכת על בטוח" (ורק בדיעבד מבינים שזו הייתה טעות) כך שבסוף משהו יתפוס גם אם יעלה יותר (ואחרי שריפת הכסף השערורייתית זו באמת טיפה בים). אבל בעיקר זה מגחיך עוד יותר אנשים שמיהרו לדבר על "ההימור הכושל על מודרנה" מבלי שהם מבינים בזה דבר, בדיוק כמו ביביסטים שכל כך מתגאים בהשארת דירוג האשראי. הכל נהיה פוליטי ומגעיל.
זה הישראליזם שאני מדבר עליו. עשינו מעצמנו איזה עם של גאונים ש"יודע לאלתר", ואנחנו לא מבינים שבעולם שבו אנשים אשכרה חושבים יותר מצעד קדימה אז לא צריך לאלתר כל כך הרבה. כבר מזמן שכחנו שקיים דבר כזה תהליך וקבלת החלטות מושכלת. זה לא שמודרנה נכשלו, זה לא שאסטרה זנקה שגם איתם יש לנו הסכם נכשלו. זה ממש התוצאות הראשונות שהתקבלו, ואפילו רק תוצאות ביניים. ישר "מחדל החיסונים", "מחדל מודרנה", נתניהו מתקשר באמצע הלילה למנכ"ל, "הבאתי לכם את החיסון". עכשיו עזוב את זה ששום סיכוי שפייזר אומרים למי שעשה איתם הסכם ראשון ללכת להזדיין ויספקו את החיסונים לישראל, ועזוב את זה שהמחיר שאנחנו נשלם גבוה יותר (בצדק), אשכרה עדיין אין כלום. הניסוי עוד לא הסתיים, ה-FDA עוד לא נתן אישור, אין שום ידע לגביי הבטיחות. מה קרה לקצת סבלנות ושיח נורמלי לגביי נושאים? במשרד הבריאות (שאני לא באמת מחזיק מהרמה שלהם) ישבו וחשבו בין כל הפתרונות שהוצעו והחליטו ללכת על חברות שאף אחת מהן היא לא פייזר. במידה ולא בחרו בפייזר מסיבה מקצועית, אז אין מה לעשות, איכות קבלת החלטות נמדדת לפי המידע בעת קבלת ההחלטה. ואם לא בחרו בפייזר מסיבה לא מקצועית, אז זה דבר שצריך לבחון אותו. אי אפשר כל הזמן להסתכל על התוצאה ולהתעלם לחלוטין מכל התהליך כמו שאנחנו עושים. ברמת ההתנהלות, אם 15 חברות רציניות שישראל הייתה חותמת איתן היו נכשלות, אבל חברה אחת מטורקמניסטן שהמודל שלה היה לתת לסנאים לחרבן את החיסון הייתה מצליחה, ברור לגמריי שבישראל היו מחפשים את הראש של האחראים ל"מחדל הסנאים". גם אם בסוף מודרנה לא היו מצליחים לפתח חיסון (והם עוד יכולים להכשל), אז במדינה מתוקנת היו מכירים בעובדה שהתקבלה החלטה בתנאי אי-ודאות וחושבים כיצד בפעם הבאה תתקבל החלטה טובה יותר. זה שקול לזה שמאמן יבוא עם תוכנית משחק לגמר ליגת האלופות, תהיה בעיטה לשער מ-40 מטר בדקה 5 והוא יתחיל לעשות חילופים ולשנות תפקוד שחקנים בטירוף. גם אם הבלם שהוא הכניס במקום חלוץ בדקה 6 יבקיע שער ניצחון בקרן, זה עדיין התנהלות מפגרת.
@סיונרה נתניהו הוא פוליטיקאי (והציני שבהם), זה ברור שהוא יחפש כל סיבה לעשות סיבוב על זה ואני שם את זה בצד. הבעיה היא שברגע ששופטים כל דבר במשקפי ביבי, אז בכל צעד שהוא איכשהו קשור אליו מחפשים לראות למה הוא צדק/טעה, כלומר מחפשים יעד וסביבו מציירים מטרה. אנשים קודם כל אומרים שהוא צדק/טעה ואז מחפשים בכוח לראות איפה זה מתבטא - וזה נראה תעמולה.
וכשיש ביקורת עניינית, כמו "למה לא התייעצתם עם אנשי מקצוע לפני מהלך?" אז מקטלגים אנשים כ"חמוצים". נתניהו כבר מזמן ויתר על האפשרות שישראל תתנהל כמו מדינה. לא צריך משרד חוץ כי "נתניהו מדבר עם כל המנהיגים", לא צריך משרד תחבורה כי "כשאחרים רואים פקקים, אני רואה כבישים", לא צריך אנשי מקצוע בתחום הבריאות כי "גם כשאני לא מקשיב לאנשי מקצוע אני צודק", לא צריך כלכלנים באוצר כי נתניהו מחלק מענקים בצורה שרירותית. כשהתהליך דפוק אז לא יעזור אם התוצאה יוצאת בסדר, כי לאורך זמן היא לא תצא בסדר. כשאתה מגיע לחודש מאי כמעט בלי תחלואה, אז בלי עבודה נורמלית היא תחזור לעלות. נתניהו לא יכול לעשות גנדלף ולעצור את הנגיף בגשר עם קסם.
בנושא טיפה אחר: https://www.themarker.com/blogs/.premium-1.9312003 סמוטריץ' עולה למתקפה. חבל שהוא יחזור להתיישר ברגע שיתנו לו להכנס לקואליציה.
