מחזור 4 בליגת העל: 2-2 בין מ. חיפה למ. ת"א; 1-1 בין הפועל לבית"ר

קופר גם אמר שבכר המשיך לצעוק על השחקנים לצאת מהר קדימה אבל זה לא קרה.
כמו שאמרנו אתמול, השחקנים פשוט שפכו מנוע אחרי איזה חצי שעה. המשכנו לקחת כדורים באמצע אבל במקום לצאת למתפרצות כמו בהתחלה - נעמדנו עם הכדור. אז זה היה בניגוד להנחיות של בכר. השחקנים פשוט לא יכלו פיזית.


ספסל בינוני של חיפה. אשכנזי לא שחקן (ולא היה מסוגל לתרום כלום גם כשנכנס, כצפוי) וחזיזה זה סבבה (אבל בכר צריך לתת לו סטירה כי משחקים זה לא תוכנית של דריבלים ככל יכולתך).
מנחם סבבה כמחליף וגם היה צריך להיכנס מוקדם יותר כי ברור שטאווטחה היה על סף התמוטטות.
אל-עביד עדיין לא ידוע מה שווה.
קיצר, ספסל בינוני מקסימום. אין שם באמת שחקן שאפשר להעלות לדשא ולצפות שיעשה שינוי למעט חזיזה.

 

היה משהו מעט חובבני בהכנה של מכבי חיפה למשחק. אני לא מוריד לרגע מהדרך שבה הם התכוננו מקצועית למשחק, אבל מה עם להרגיש את השחקנים ואת הכושר שהם נמצאים בו? הם היו צריכים לדעת שהם לא יכולים להרשות לעצמם להיגמר בצורה שכזו בחצי השעה הראשונה.

 

השאלה איזה אופציות אחרות היו.

בגדול - זה לא היה רחוק מלעבוד. קצת יותר מזל וזה 3-0 אחרי 20 דקות. בכלל לא בטוח שת"א חוזרים מזה.

 

לא שחקן ישראלי, ווילדסחוט החמיץ מול שוער.
זה לא שהיו פה בעיטות מ30 מטר שנכנסו, פרצנו לגמרי את ההגנה שלהם.

ארד עשה את הטעות בגול השני, לא הראשון. בראשון זה היה רודריגז.
לא עובר מתחת לרדאר פשוט לא שווה התייחסות. מי שחושב שארד בלם רציני לא מבין כדורגל.

למי אני לא אשווה אם לא לת"א? למכבי פ"ת?

חסר חלוץ וחסר קשר פותח בכלל כי רודריגז הוא כלום בפיתה.

אשכנזי לא שחקן. לראות אותו פה ושם בשער השבת ולראות שהבקיע זה משקר. יש לו סיפור סינדרלה יפה ובכלל פרשנים פה נוטים לפרגן לשחקנים ישראלים אז אף אחד לא רוצה להודות שהוא שחקן מביך.
אפס טכניקה, אפס פיזיות. נע לשטח ובועט לא רע. זה לחלוטין לא מספיק. כי מלבד זה הוא גרוע בכל פרמטר. הוא איטי, חלש, טכניקה פשוט לא קיימת.

אל-עביד נראה מבטיח בקצת שראיתי, אבל ראיתי קצת. אי אפשר עדיין לדעת מה הוא שווה.

 

אנחנו גם הלכנו לעונה כשיודעים שיש סיכוי ל2 מפעלים.

מה זה משנה על מה חלמנו? פתחנו טוב, הגענו למצבים בשביל לגמור את המשחק ולא עשינו את זה.

לדעתי הכלים על הספסל לא היו מספיקים, בטח במצב שצריך הרבה חילופים כי לשחקנים פשוט אין כח.
אין לנו שום מחליף לקישור, אשכנזי זה לא שחקן.

לזכותו של ארד ייאמר שאף פעם לא היה לו מאמן.
אבל הוא אוברייטד רציני.
השער השני ביזיון. 3 בלמים וארד רץ פתאום לאגף כשכבר יש בלם ומגן עם השחקן. אם הוא לא רץ אגף הוא עוצר את הרוחב בקלות.
על איפה היה רודריגז בשלב הזה אני בכלל לא אדבר. אם אני מאמן - בחיים אין אצלי שחקן שלא יכול לתת ספרינט.

 

בול.
שחקן מאוד מוזר.
כל כך מוזר שאפילו לגבי המהירות וכוח הפריצה אני לא סגור. לפעמים מרגיש שיש לו את זה ולפעמים הוא נראה כמו איזה גוץ שרץ ברברס.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

רק מדגיש כמה הכדורגל הישראלי הוא כלום ושום דבר.

 

לא חושב שראיתי דבר כזה אי פעם במשחק.
זה היה כמו החבר בפיפא כשמשחקים זוגות וסתם מוציא שחקנים מהעמדה שלהם.

רק שפה זה אפילו לא אחד, שניים(!) כבר היו עליו. ג’יזס.
ואחרי כל זה הוא גם עצר כשהכדור רוחב הגיע, אפילו לא ניסה להגיע בגליטץ’.

רק בליגת העל בחיי. למה אני רואה את החרא הזה.

ומתי בכר יבין ששלושה בלמים אצלנו זה מזעזע?

 

אם רודריגז לא מספיק טוב להיות שחקן פותח - למה להביא אותו?
במה הוא טוב? מה הוא נותן לי?
במקומו, חסר לי עוד קשר רציני באמצע, שיכול להוסיף עוד דינאמיות (שהיתה מאוד חסרה במשחק, כמובן).

אשכנזי לא שחקן, אפשר להמשיך לדבר על זה הרבה. עדיף לשחק עם מישהו מהנוער (זערורה, למשל).

לא מסתכל על מה קבוצות אחרות עשו בקיץ. הכדורגל פה אשפה חובבנית, אני צריך לשאוף להיות טוב יותר.
היה קיץ בסדר גמור, אין לי תלונות האמת (בגדול). אבל הסגל לא כזה טוב ויש לו כמה חסרונות בולטים (חסר קשר אמצע, אין חלוץ מחליף).