מכבי תל אביב 2020/21 - מחזיקת הגביע וסגנית האלופה

זה בנוהל. תמיד ניהול מושלם שיש ללמוד ממנו.

 

גם זהבי לא יכול לעזור עם הגנה כזאת אלא אם אתה בונה כל משחק על לתת 3 שערים כי ההגנה הזאת שווה 2 שערי ספיגה כל משחק. שימו לב שמדובר באותה הגנה כמעט לבירטוזים שהיו שנה שעברה מול סודובה וקלוז, רק שהשוער היה יאניוטיס והוא היה אשם בכמה גולים, פה אני לא יכול להאשים אפילו את טננבאום באף גול שחטפנו העונה

 

למה מכבי פ"ת לא יכולה לרוץ לאליפות? סליחה עירוני קרית שמונה לא לקחה פה אליפות לפני 7 שנים? הפועל חיפה לא לקחה ב-99? בני יהודה? כפר סבא? באר שבע (ויסלחו לי פה הבאר-שבעים), נתניה, הכח, הפועל רמת גן, הפועל פ"ת - וכן אני יודע שהלכתי לשנות ה-60 של המאה הקודמת. פעם בכמה שנים יכולה לבוא קבוצה קטנה שהכל יתחבר לה ולרוץ לאליפות - ועוד בעונה כזאת בלי קהל ועם זרים שהם באמת, רובם המוחלט שווה ערך לשחקנים הישראלים להוציא כמה בודדים פה ושם.

 

אני לא מברך אף אחד ואני לא נמצא בשום סוג של תובסתנות. אין לי מושג מי תיקח פה אליפות.
אני מסתכל על מכבי כמכלול ואי אפשר להגיד שכל הסעיפים שמניתי הם לא נכונים לעת הנוכחית. הם נכונים מאוד.
יש משפט שאומר "לפעמים אתה יכול אבל לא רוצה, ובסוף כשאתה רוצה, אתה כבר לא יכול" - ברור לי שמכבי יכולה לקחת אליפות אבל זה לא נראה שהשחקנים בכלל רוצים להתאמץ, רוצים להצליח, או להרים את עצמם ב-50% יכולת שתספיק פה לתואר, אבל אם זה ימשך באיזשהו שלב של העונה גם אם הם מאוד ירצו להרים והם גם ירימו את היכולת הם כבר לא יוכלו לקחת שום תואר.

 

אליפות היא הישג, בכל עונה, תרצה או לא תרצה. לא מדובר פה עם קבוצה בפערי תקציב של באיירן נגד פרייבורג כשפרייבורג היא השניה בליגה. התקציב של מכבי חיפה קטן משל מכבי ת"א אולי ב-20%-25% לא ב-75%. זה שאתה תצייר את זה כ-"לא הישג" או "מובן מאליו" זה בעיית הקנאה האישית שלך. כל עוד מכבי לא חברה קבועה בליגת האלופות, ועד כמה שאני יודע היא לא, להשוות אליפות בין הכדורגל לכדורסל זה מביך.

 

כמו שהשחקנים שציינת נראים עכשיו הם עושים פלייאוף תחתון. אני לא מתווכח על יכולות הכדורגל שלהם. אבל מנטלית, כרגע, הם נראים קבוצה שבורה כשזה נוגע לליגה המקומית. אין לי שמץ של מושג מה יכול להפוך את זה, לדעתי הכנסה של 3-4 זרים שבתוך שבוע ייקחו לכמה שחקנים שהשתן עלה להם לראש את המקום בהרכב יגרום לזעזוע חד. אגב כל השחקנים שציינת פה, להוציא שכטר ויונתן כהן כשמתחשק לו, אין אף אחד מהם שיודע לתת גול.
כמו שמכבי נראית היום, נכון למחזור 2, היא לא יותר טובה מלפחות 75% מהקבוצות בליגה על סמך 2 המשחקים הראשונים. ברור שלשחקנים האלה יש יכולת אישית יותר טובה כמעט מכל שחקן, אבל כרגע היא לא נראית כמו קבוצת כדורגל. מהלכים יפים כבודדים של 3 דקות על המשחק אתמול לא מספרים את התמונה המלאה. אני מסתכל על מה שאני רואה. מה שהיה בשנה שעברה לא היה רלוונטי. מה שהיה לפני שנתיים לא היה רלוונטי. בדיוק כמו שמה שהיה לפני 5 שנים לא היה רלוונטי.
ז'וסואה השחקן הכי טוב בליגה. סינטיהו סלליך אחלה של שחקן, הלוואי היה אצלנו. שיר צדק חזר להיות בלם מצוין ברמת לפני הסמים. מיגל ויטור אחלה של שחקן. אוהד לויטה שוער ברמה של טננבאום. לא מכיר את אקולסטה ולא מכיר חלק מהילדים שציינת שיש מצב שהם שחקנים מצוינים

 

פריצה, קרלוס גארסיה. שניהם לבד כל אחד אטם בגיזרתו, הספיקו. גם קולינאס היה שוער טוב.

 

32 שערי ליגה ב-63 משחקים, נראה לי שכדאי שתבחן את יכולות החשבון שלך.

 

אתה שופט על סמך 2 משחקים, זה לא רציני
הלוואי סלליך?!?! למכבי תל אביב?!?! מתי שיר צדק חזר להיות מה שהיה? גם על סמך 2 משחקים?

 

חייזרסון זה זהבי איסלנדי. הצליח רק בליגת העל, שבדיה ונורבגיה וכשל לחלוטין ברוסיה (קאזאן ורוסטוב) וטורקיה (ירד ליגה עם מלטיאספור).

עוד אחד שנראה גדול נגד טל כחילה.

 

אני לא מחזיק כל כך מקיארטנסון, אבל 14 שערים ב 20 משחקים בליגה השבדית זה לא דבר של מה בכך, המון חלוצים ישראליים היו שמחים לסטטיסטיקה כזו.

 

זה היה לפני כמה? 5-6 שנים?
הוא חלוץ טוב כנראה לרמות של ישראל, נורבגיה או שבדיה אבל לא מעבר.

הוא גם חוצפן, ראיתי שהוא אמר בראיון ש"יכל לקחת החלטה יותר חכמה מלבוא לישראל".

בואנה עלית 3.5 מיליון יורו, לקחת 700 אלף יורו שכר בעונה וכשהייתה לך הזדמנות להראות שאתה שווה קצת יותר מישראל כשלת לחלוטין 3 פעמים.

זהבי איסלנדי קיצר.

 

די סילפו את הדברים שלו.
הבאנו אותו בשיא שלו, ככה שמן הסתם הוא ירד ביכולת לאט לאט.
הוא חלוץ טוב מאוד לרמת ישראל, וזה מה שהוא. הוא לא אמור להיות משהו מעבר לזה, פרט לסיומת הוא מאוד מוגבל בשאר הדברים

 

כשאתה מביא חלוץ ב3.5 מיליון יורו ושכר מפלצתי אתה לא מביא אותו כדי להיות ״חלוץ טוב מאוד לרמת ישראל״.
חלוץ מוגבל ששווה בקושי רבע ממה שעלה.

לגבי הדיון ״מכבי שווה מקום חמישי״ או מה שזה לא היה, עדיף לא להגיב. מביך.