זה לא הוא מצייר את זה ככה, זה ככה באמת. מי שקרא לו מחבל זה ביבי,אלשיך,ארדן, תנועת רגבים,סמוטריץ', ריקלין ושאר חברי המקהלה. https://i.postimg.cc/xTYCdFg3/Untitled.Xxx דריסת השוטר בדרום - השר ארדן בראיון לחדשות 10: " חד משמעית מדובר בפיגוע" - חדשות 13 https://twitter.com/Riklin10/status/821634272050221056 והם גם לא התנצלו גם אחרי דו''ח מח''ש שהוכיח שהוא לא היה מחבל(שפורסם כבר לפני שנתיים וחצי). דו"ח מח"ש: האירוע באום אל-חיראן לא היה פיגוע דריסה פתאום אתמול הם התנצלו במקרה כשזה קושר לחקירות של ביבי.
ככל שאני יותר זמן בפורום הזה אני יותר מסכים עם יונמו מחנה ביבי זה מחנה אחד עם שני צדדים ששניהם שטופי מוח
אם זה כוון אליי אז התגובה שלי היא 100% עובדות,ציטוטים ישירים בלבד של האנשים שקראו לאבו אלקעיאן מחבל והם באו רק ממחנה אחד. אם אתה מוצא שם שטיפת מוח, עדכן אותי.
@Mario Balotelli1989 ציטוטים חלקיים זה תמיד קל. אחרי החקירה ארדן הסתייג מהסיפור, ובסופו של דבר אמר שלדעתו 'מסתבר' שזה פיגוע. בשורה התחתונה מי שידע מה קרה שם זו המשטרה. הסיפור הגיע למפכ"ל. המפכ"ל כסתח והצהיר על פיגוע. הגורמים הממשלתיים האמינו ויישרו קו (כן, גם כי יותר קל להאמין ששוטר הרג מחבל ולא אזרח חף מפשע). הגורמים הפקידותיים ידעו שמדובר בשקר וכסתחו אותו. עכשיו נראה שמדובר ביותר מרק אלשיך-ניצן, וגם ארגמן ואחרים בסיפור. זה מצב מטורף. זה שנתניהו משחק על הקלף הזה וזה שסמוטריץ' (שאגב התנצל במפורש היום) שמח כשהוא חושב שמחבל נהרג זה לא סיפורים גדולים. זה אולי סיבות להזדהות או לא להזדהות עם האנשים, אבל זו לא שחיתות. מה שקרה בפסגה של מערכת החוק בישראל הוא שחיתות מוחלטת. כמובן המצב המופרך היום הוא שאף אחד לא יכול להורות על חקירה נגדם (כמו שאמרו בצדק - אם מישהו מהפרקליטות רוצה לחתום על עד מדינה ולחשוף הכל, למי הוא פונה היום?) וזה דורש תיקון, אבל אי אפשר בשם 'נתניהו לא חמוד' ו'סמוטריץ' לאומן' לנסות להסיט את העובדה שיש כאן חבורת פקידים שהשתלטו על מערכת החוק ועושים בה כרצונם, עד כדי משחק בהרג של חף מפשע לטובת אינטרס תקשורתי.
הימין-שמאל שלכם לא כל כך מעניין אותי האמת. זה שאני מביע את דעתי על הימין לא אומר שאני לוקח חלק בויכוח המאוס בין שני המחנות.
@yonmu שחיתות? שחיתות זה: 1.התנהלות לא ישרה או עבריינית של בעלי שררה, תוך ניצול הכוח שבידיהם לקבלת טובות הנאה, למשל באמצעות קבלת שוחד או נפוטיזם 2.נהנתנות פרועה מה זה שחיתות - מילון עברי עברי - מילוג שי ניצן קיבל מיליונים כדי לא לחקור את אלשיך? הוא קידם מקורבים? הוא טעה בשיקול דעת כשהחליט לא לחקור את אלשיך כי חשב שזה יתן תחמושת לנתניהו. זה מה שזה-טעות בשיקול הדעת ואם יש חשד לפלילים אז שיחקרו, שחיתות זה לא. במשטרה העבירו את רוטנברג יחידה ברגע שנודע להם על הקשר שלו עם ג'ודי. גם פה אין שום שחיתות.
אה, טעה בשיקול הדעת! כמה קל וכמה נוח לטייח עבירה פלילית כשאתה ״בצד הנכון״. מעניין אם זה היה דן אלדד, שכאמור לא היה בצד הנכון, גם אז היה מדובר פה ב״טעות בשיקול הדעת״. במשטרה העבירו את רוטנברג יחידה ברגע שהבינו שזה דלף. כסת״ח. עליך כמובן שזה עבד, לא היה צריך יותר מזה.
כשזימנו אותו לתשאול זה היה רק אחרי שהעניין דלף החוצה. זאת הטענה הרי, שידעו על כך תקופה ארוכה מאוד ולא עשו דבר עד שהעניין דלף. זה בדיוק הכיסוי תחת.
בכנות, הסיפור של רוטנברג לא ממש מעניין אותי. זה כמובן מסריח וברור שהמשטרה טיפלה בזה רק אחרי שדלף, אבל כל הסיפור הזה זה משחקי הטראש של התקשורת והפוליטיקאים וסלבס ושיט. @Mario Balotelli1989 הסיפור של שי ניצן לעומת זאת הרבה יותר חמור בעיניי. שוטר הרג אזרח. החקירה העלתה שמדובר בהרג לא מוצדק. המפכ"ל טען שמדובר בהרג מוצדק. פרקליט המדינה נחשף לזה שמדובר בשקר מפורש. פרקליט המדינה החליט להסתיר את זה כי אולי האמת תסייע תקשורתית לנבחר ציבור. אם זה לא בלתי קביל בעליל בעיניך - אין לנו שום יסוד משותף לדיון על התנהלות מדינה דמוקרטית.
כשהמפכ״ל, ראש השב״כ, היועמ״ש ופרקליט המדינה(שעל פי התחקיר של סגל דאגו לסתום לראש מח״ש היוצא את הפה ומרחו אותו עד שסיים את תפקידו ואז מינו במקומו מישהי ״משלהם״) התנהלו כך, אני בספק כמה החקירה הייתה רצינית במטרה להגיע לחקר האמת. מעניין אותי מתי הדגלים השחורים יגיעו להפגין כנגד השחיתות במערכת אכיפת החוק והמשפט מול הבתים של מנדלבליט, ניצן, אלשיך ושאר הכוכבים.
