נבחרת ישראל - פותחים את ליגת האומות עם שתי תוצאות תיקו

מול מי הוא שיחק כשהם ראו את זה?
הרי משחק בליגה הישראלית זה לא אינדקציה

 

מחצית טובה, כל כך מעצבן שזה כבר קמפיין שני שאפשר לומר כמעט בכל משחק שנראים טוב אבל תמיד מקבלים את הגול המעצבן הזה משום מקום.
גלזר חייב להיכנס ולייצב את הקישור הרך הזה, גם יוריד מעט נטל מההגנה שאף פעם לא הייתה ידועה באיכות שלה וגם ישחרר קדימה את ההתקפה בראשות סולומון שנראה כמו כוכב בהתהוות. גם וייסמן צריך להיכנס ולנסות למנף את משחק ההתקפה השוטף והנעת הכדור המצוינת קדימה במקום דאבור העציץ הזה, קיבל יותר מדי הזדמנויות ולא היה קרוב להצדיק את הקרדיט שקיבל.

 

היה לי ויכוח עם ידידאל בזמנו על סלומון. מבחינתי כבר ברגעים הראשונים שאתה רואה אותו אתה מבין שמדובר בכישרון ענק. ידידאל חיפש מספרים מהרגע הראשון. הוא פשוט עושה הכל נכון ומאוד מהר. הוא עוד צריך להשתפר בסיומת, אבל הרף שלו גבוה משחטאר.

 

אני בא לכתוב שאני אהיה מאוד מופתע אם לא ננצח פה, אני נזכר שמדובר בנבחרת ישראל וזה משחק טיפוסי שנפסיד אותו, אז אני משנה את ההודעה ל
אני אהיה מאוד מופתע אם ננצח פה

 

זה אכן לא אינדיקציה. בגלל זה גולסה, ריקן ודור פרץ לא קיבלו שום הצעה מליגות גדולות. גולסה גם לפי זכרוני היה נער פוסטר בליגה היוונית. זה שאתה טוב מול קבוצות ישראליות לא אומר שתצליח להסתדר מול הקישור של סלובקיה שמורכב משחקני סריה א'.

 

מחצית קלאסית. שליטה אופטית ותו לא. 1-1סיום שיגידו תודה. מהמר על 2-1 סלובק.

 

זהבי מצוין מול השער, אבל אם יש מישהו בנבחרת הזאת שמקומו בליגות הגדולות באירופה זה סלומון.
הקצב, היציאה מהמקום, הטיפול בכדור...
קבלת ההחלטות בסדר, פשוט צריך קצת יותר בגרות\נסיון להבין שלא תמיד צריך להפציץ ועדיף ללכת יותר על דיוק מאשר עוצמה.

 

עקב האכילס שלנו כבר שנים זה ההגנה (גם הקישור בעיה). הסלובקים לא היו צריכים לעשות הרבה בשביל לנצל את השטויות שלנו. אני גם לא ממש מבין את הקטע עם שלושת הבלמים. הם חצו את הקו האחורי שלנו כמו קריעת ים סוף. לא משנה כמה בלמים ישחקו אם אין להם את הכשרון הדרוש. גם איבוד הכדור של נאתכו לא מקובל עליי. שחקן שכזה לא צריך לטעות ככה.

סולומון כבר בלט בחצי הראשון בגלזגו. הבחור התקדם, גם מבחינה פיזית. חבל לי שבדקה ה-39 לא השתמש בבלם הסלובקי כדי לקבל פנדל. שחקן קצת יותר מנוסה יודע איפה יריבו ומשתמש בבלם כדי לקבל עונשין. למרות זאת הוא המצטיין בחצי הראשון. אגב, יש מישהו חוץ מזהבי שיכול לכבוש? אם איש ה'פיו פיו' לא כובש אז אין אף אחד אחד שמסוגל לשים את הכדור בשער? דאבור כמו בסקוטלנד חלש מאד.

 

מנור מזכיר לי את מרק אוברמרס. שחקן נמוך קומה, זריז עם יכולת טכנית טובה. שאחטר עובדים איתו מצוין, בוא נקווה שזה ימשיך ככה בשנים הבאות.

 

כשסולומון יעשה פוסט ויראלי שעוקף בלייקים את הפוסט האחרון של קובי בריאנט תדבר איתי

 

סולומון וואו. דריבל ברמה גבוהה בקנה מידה אירופאי.
דאבור לא מוסיף כלום למשחק של הנבחרת. הוא פשוט לא פרטנר טוב לזהבי.

טוואטחה לא מורגש.
הייתי מוריד אותו, עובר לארבע מאחורה עם אלחמיד בשמאל מוסיף עוד שחקן שיכול לעזור באגף בהתקפה.

 

גולסה היה פציע, מבחינת כשרון הוא כשרון עצום.
אם אתה קובע שמשחק בליגה הישראלית הוא לא אינדקיציה, אז סלומון הוא הימור על עיוור של שחטאר- זה לא משהו שמתאים לשחטאר.

 

אם פרץ משחק בשביל ההצטרפות שלו מקו שני אז נגיד.
אבל אם הוא משחק אחורי, לא עדיף גלזר או לביא (לדעתי שניהם צריכים לפתוח בנבחרת).

גולסה היה כישרון רציני, חד משמעית שחקן לאירופה. פציעות (וניהול קריירה גרוע) הובילו אותו רחוק מאיפה שהכישרון שלו היה צריך לקחת אותו.

 

מבחינת כשרון הוא כמעט חתם מלאציו. לא נשאר הרבה מאותו כשרון. ואני לא אומר שהוא לא שחקן מצויין, אבל לליגה הישראלית. וסולומון הוא לא הימור עיוור, אתה פשוט מסרב להבין שיש הבדל בין זימון לנבחרת לבין רכישת פרוספקט בוסרי שאתה אמור לפתח אותו.

 

תשמע זה פשוט, כדי לרכוש שחקן אתה צריך לראות אותו משחק, כדי לראות את סולומון משחק אתה צריך לראות משחקים בליגה הישראלית
כל זה גורר שהליגה הישראלית לפחות עבור שחטאר זה אינדיקציה.