חוץ מרמה שלא תעלה לא משנה כמה קבוצות יהיו בליגה אסור לשכוח שבליגה של 16 קבוצות כבר במרץ תווצר בטן רכה של קבוצות ש"סיימו את העונה" ולמעשה אפשר לומר ש"יפתחו רגליים" במאבקים מול קבוצות צמרת ותחתית. היום אתה לא רואה דברים כאלה מכיוון שחצי ליגה נלחמת על מקום באירופה והחצי השני על ההשרדות..
אחי כניראה שעוד לא ביקרת אצלנו באשקלון כי הוא באמת אחד היפים בארץ אולי לא גדול כמו בלומפילד וטדי אבל לדעתי מצוין
רוב יו"רי ליגת העל תומכים בהצעה והכריזו שיתמכו בה, כך שכנראה שהיא תעבור. מה שמוזר הוא שרובם אמרו שזה יוסיף לליגה אמצע, כי זה לא טוב שכל הקבוצות מעורבות בהכל. לא טוב? זה מצוין! אמצע=גומרים את העונה בפברואר. אלי דריקס אפילו אמר שאולי צריך להוסיף סיבוב. לא יודע מאיפה הוא הביא את זה. אני דווקא תומך במה שאמר חזי מגן- אם כבר מגדילים את הליגה, יש 7-8 משחקים במחזור, וצריך לעשות את כל המשחקים בשעה אחידה ב- 16:00 בשבת חוץ מהמשחק המרכזי ביום ראשון בערב. לדעתי זה טוב, דומה מאוד לאיטליה ששם זה הפוך (כי השבת היא יום ראשון) עם משחק מרכזי בשבת בערב, ראשון בערב, וכל השאר ביום ראשון ב-15:00, וגם בגרמניה- כל המשחקים בשבת ב- 15:30 (שעון מקומי) והמשחק המרכזי בראשון ב-17:30. תארו לכם מה יקרה עם ליגה של 14 קבוצות ואף משחק לא במקביל כמו בעונות האחרונות!
אמצע יעשה רק טוב, נמאס לי כבר שמכבי מפסידה שלוש משחקים ונלחמת על הירידה או שהפועל מנצחת 3 ומתמודדת על מקום באירופה, מה אנחנו, סוקטלנד?
באופן עקרוני בליגה של 12 קבוצות אמורים להיות תחרות ומתח,רק מה לעשות שהרמה על הפנים. בליגה עם יותר קבוצות,בכדי שלא ייווצר מצב שקבוצות "יפתחו רגליים" יהיה צריך לגרום לאותן קבוצות לרצות להתמקם כמה שיותר גבוה בטבלה. אז מעבר לכך שמיקום גבוה יותר יזכה קבוצה במענק גבוה,אפשר לעשות שהדרוג בליגה יקבע שיבוץ בהגרלות לגביעים\יקנה השתתפות בגביע(מקומי)כלשהו,כך שלקבוצות יהיה יותר מסתם אינטרס להשקיע במיקום.
מגרשים לא יעזרו בגרוש...מה יעזור מגרש בהרצליה אם לקבוצה יש בלחץ 100 אוהדים? שישארו בלאומית... צריך קבוצות עם אוהדים, ולא גג 1000 סטייל מכבי פ"ת...
סליחה? בעונות גדולות של הרצליה היא יכולה להביא מעל 1000 אוהדים. ובעזררת השם אני מקווה לראות את זה בחצי גמר הגביע http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
ממש לא נכון, מישהו מקודם גם אמר שזה כמו באנגליה מה ניוקאסל ואסטון וילה מתחילות להפסיד כל משחק? ממש לא, מה זאת הגישה הזאת? בדיוק ההפך יותר קבוצות ירצו לסיים יותר גבוהה ואולי אם יבטיחו מפיפא גם מקום 4 באופ''א אז יהיה שווה להתאמץ וכו', בכל מקרה 12 קבוצות 3 סיבובים זה ממש משעמם, גם בסקוטלנד הליגה לא משהו והשיטה אותה שיטה שכל שנה סלטיק או ריינג'רס לוקחת אליפות ואין עניין ומתח. 14 או 16 קבוצות יהיה מצויין לליגה ישראלית ואולי גם יחזיר יותר אוהדים למגרשים.
מה אתה משווה אותנו לאנגליה?..ומה הקשר לשליטה של סלטיק וריינג'רס בסקוטלנד לכמות הקבוצות בליגה?... לרובכם כאן יש זיכרון קצר ואתם שכחתם מה הלך בליגה כאשר היו 16 קבוצות..איזה ביזיונות רצו כאן..היום כבר לא תראו את זה מכיוון שלכל קבוצה כמעט בליגת העל יש מטרה...
רגע, למה לא להשוות? נתתי דוגמא סקוטלנד- הליגה שם ממש לא מעניינת, איזה ביזיונות היו שהיו 16 קבוצות? אני מאמין שהניהול קצת השתדרג וגם אז היה יו''ר אחר (גברי לוי). עדיף 12 קבוצות 3 סיבובים על פני 14 או 16 קבוצות 2 סיבובים?
הליגה בסקוטלנד לא מענינת לא בגלל מספר הקבוצות בליגה אלא בגלל הבדלי הרמות בין שתי הבכירות לשאר הליגה.. כרגע עדיף ליגה של 12 קבוצות בשלושה סיבובים על ליגה של 16 קבוצות בליגה של שני סיבובים,משתי סיבות מרכזיות.. 1:מניעת הווצרות קבוצות "משועממות" כבר במרץ.. 2: אין מספיק שחקנים טובים ל16 קבוצות..בקושי יש מספיק ל12 קבוצות..
לפני 5 שנים הייתה פה ליגה עם 16 קבוצות ו30 מחזורים, הכדורגל היה יותר התקפי ואטרקטיבי, הנבחרת הייתה טובה יותר והיה ממוצע צופים גבוה בהרבה, מאז שהקטינו את הליגה ישנה ירידה חדה בכל 3 הנתונים האלה והשנה זה הגיע לשיא.
זה בגלל שהקטינו את הליגה ל12 קבוצות או בגלל סיבות אחרות?... וחוץ מזה אני אוהד כדורגל כבר למעלה מ20 שנים ומעולם לא היה פה כדורגל התקפי ואטרקטיבי...
