נבחרת ישראל - פותחים את ליגת האומות עם שתי תוצאות תיקו

יש את "שגיא"?
הוא בטח כבר מספר שם שאם לא עוברים עוד חודש זה כישלון כי המשחק היום הוכיח שישראל טובה מסקוטלנד או משהו כזה.

 

שמים וארץ בין סקוט' של 2018 להיום. נבחרת ממש חלשה. זה הרגיש לי כמו מש של מפת-כפס... הבלחה 1 מקרית בכל צד.

טוב שלא ניצחנו כמובן, הסיכויים לעבור אותם עלו מ18 ל30. בגמר אין לנו שום סיכוי, רק בפנדלים ויום של מזל מטורף.

 

תן לי העפלה עוד חודש ואז הפסיד מרגיז 2-1 לסרביה בגמר גם טוב.

 

מה עוזר שפרץ יודע להצטרף אם הסיכוי שהוא ישים כדור ברשת שואף ל0?
הוא שחקן מאוד סתמי לדעתי, סוג של סמי חדירה כזה שרץ הרבה, שורף שטחים, פיזי, אבל פשוט נגר.
לא 6, כשהוא משחק קדימה הוא מחרבן הרבה מצבים.
צריך להיות בוקס טו בוקס ולא יותר.

חסר לי מישהו שישבור קווים בפס, מוסר איכותי עם שכל.
לא עולה לי שם בראש, אולי מיכה כשהוא ממש בכושר או שמישהו יחזיר לנו את מליקסון מפרישה.
גם דאבור חייב בקטע הזה לקחת על עצמו יותר, לעזור בבניית נתקפות.
עקב נהדר לזהבי, אבל חוץ מזה לא עשה יותר מדי.

 

דווקא ההצטרפות של פרז נחמדה, אבל הוא לא איזה שחקן לבנות עליו שיחזיק את האמצע.
הגנתית הוא לא טוב וגם באופן כללי הוא לא דומיננטי באמצע.
הכניסה המאוחרת שלו שסידרה לו צהוב דקה 20 הייתה דוגמא טובה לזה.

היחיד באמצע שלנו שמסוגל ושואף להוציא פס ששובר קו הגנה זה נאתכו.
דאבור באמת חייב להיות יותר מורגש (למרות הבישול והמצב המצוין במצב של 0-0).

 

יש לו תנועות עומק טובות, מסכים שפרץ לא האידאלי לכך אבל לא עולה לי לראש שחקן אמצע ישראלי שיצטרף קדימה.
הבעיה העיקרית שלנו היא שאין איך להעביר כדורים מההגנה להתקפה, אם כל הצחוקים על הבלמים, הקישור שלנו הוא בעיה רצינית.

 

לשם שינוי אני מסכים עם מיקי.
ההגנה שלנו היא ה-בעיה שלנו, אבל כן. מרגיש שאין לנו את המישהו הזה באמצע ש"ישלוט במשחק". שירוויח כדורים, שיחלץ, שישחרר מהר קדימה.

 

נאתכו שובר הגנות? הבנאדם מעולם לא מסר פס קדימה.
כל פס שלו זה לשחקן הקרוב ביותר אליו, מטר ימינה, מטר שמאלה או לבלם.

לא מעז, לא מסוגל לשמור על הכדור ובטח לא מסוגל לשחק תחת לחץ. שחקן מגיע אליו והוא מטיס את הכדור ממנו רק כדי לא לעשות בתחתונים.

השחקן היחיד שמצליח לרדת מתחת לראדר הביקורות באופן תמידי.

 

נאתכו היה טוב מאוד במשחק הזה.
לדעתי הוא וסולומון היו הטובים בנבחרת הערב.
הוא גם סידר לסולומון מצב לגול אבל סולומון לא השתלט (משהו כמו דקה 55).

אל תשכח גם שהתפקיד של נאתכו הוא לא להעמיד שחקן מול שוער בכל נגיעה בכדור כן?
התפקיד שלו זה לנווט את המשחק, לשחק חכם, זהיר ולהוציא מסירות נכונות ובזמן. לדעתי הוא עשה את זה טוב היום.

 

שחקן בישל 60 שערים ברוסיה בלי שלעולם מסר פס קדימה. מוכשר

 

נאתכו האמת מסוגל, אבל נאתכו של הקבוצות שלו ונאתכו של הנבחרת זה כבר שנים שחקן אחר לגמרי.

 

נאתכו ברובין וצסקא שיחק עם אמצע דומיננטי לידו (גם ביחס ליריבה).
בנבחרת הוא לרוב משחק לצד אמצע לא דומיננטי מספיק. בנבחרת יש עליו יותר אחריות אני מניח.
בכל מקרה היום הוא שיחק טוב וטעה רק פעם אחת (איבוד כדור מסוכן באיזה דקה 10).

 

נאתכו מזכיר לי את ווינאלדום בליברפול.
נגמר המשחק ואי אפשר להגיד עליו באמת מילה רעה. 99 אחוז דיוק במסירות, הסטט׳ תמיד מאירה את המשחקים שלו.

אבל כשאתה אשכרה מרוכז בו אתה מבין שלמעט משחקים גדולים אחת ל הוא פשוט על תקן נעלם. כל כדור שהוא מקבל משחרר מיד לשחקן הכי קרוב אליו. ימינה, שמאלה, אחורה. כמעט אף פעם לא קדימה.

אז דור פרץ לא לרמות האלה, אבל הבנאדם מנסה. מנסה לעבור שחקנים, מנסה לשבור הגנות מקו שני/שלישי, לוקח צ׳אנסים עם מסירות קדימה. אז נכון, הוא לא טוב מספיק ובסוף הוא יקבל בראש וייראה לא טוב מספיק למי שרואה את המשחק אבל בעיני הרבה יותר קל לא לנסות שום דבר.

אם נאתכו היה מסוגל לתפקד תחת לחץ ולהשתחרר ממנו בשביל לשחרר מסירה, גם אם קצרה, אז אחלה. זה היה לפחות באמת פותח הגנות גם אם הוא לא מסר חץ לחלוץ והשאיר אותו מול שוער, אבל הוא לא. הוא לא מגיע למצבים האלה כי הוא מיד משחרר כדור הכי קרוב שאפשר. אין פרווה יותר מזה. זו ההגדרה האמיתית של לא מריח לא מסריח.

 

כנראה שיותר קל לבשל לחלוצים שם