יש הבדל בין ״לא צריכים להתנצל שהם הכי עשירים״ לבין לגנוב דעת ולהגיד ״לא יכולים להביא שחקן מסכן כבר שנתיים״. ברגע שיפסיקו לרמות ולשקר - יפסיקו הויכוחים הטיפשיים האלה.
זוסואה וויטור היום על אזור 200 אלף יורו (עם מיסוי של זרים). שיר היום על 125 - 150 אלף יורו אחרי שהפחית 50%. אלטון נרכש תמורת סכום משוער של 300 - 350 אלף יורו שישולם במספר פעימות לאורך השנה והשנים הבאות וירוויח בסביבות 150 - 200 אלף יורו לעונה. גולסה שווה לחלוטין את השכר החדש שמכבי אמורה לשלם לו לפי הפרסומים, גם בתקופת קורונה, גם עם מיסוי ישראלי, כי הוא סוגר למכבי עמדה מרכזית והוא ישראלי. ועדין, טענו כאן לאורך כל הקיץ שברור שהוא ימשיך במכבי כי אף אחת אחרת מישראל לא יכולה להתחרות בה, בטח בתקופת קורונה, וכמובן שזה מה שקרה. קל להתייחס רק לפייר פליי, אבל כשאתה יכול לשלם לצוות הזר שלך מיליון יורו נטו, ואתה יכול בתקופת קורונה עוד לשדרג לגולסה את החוזה כמו שמכבי עשו, ברור שאתה בפער מכל הקבוצות האחרות.
זה ממש מעניין ש(כרגיל) אין שום פירסום שתואם את הסכום שציינת, אלא מפורסם בכל מקור תקשורתי ובטרנספרמרקט על 500 אלף יורו דמי העברה.
נו סבבה אז אקולטסה יעלה למועדון במקרה הפחות טוב 800 אלף יורו שכר ל4 שנים(פחות, פחות)+חצי מיליון יורו(פחות, פחות) העברה = כ320 אלף יורו לעונה שכר+דמי העברה. לקחו כאן איזשהו הימור כי יש לא מעט כסף שנכנס ממכירות שנעשו בשנה האחרונה ומאמינים שאקולטסה ימכר בסכום גבוה יותר בעתיד(משהו שאני מעריך שלא יקרה עם גולסה). ברור שלא נוכל להרשות לעצמנו העברות כאלה יקרות(מבחינתנו חצי מיליון יורו זה יקר) בעתיד.
אלמוג כהן מרוויח במכבי נתניה 400 אלף לעונה (לא יודע כמה אחרי קיצוץ). לפי ההיגיון של כמה אנשים פה זה אומר שאין כמעט אף שחקן של מכבי ת"א שנתניה לא יכלה להביא גם. בלקמן מרוויח במכבי איזה 300 לעונה? בעיה של נתניה שמעדיפים לשלם לאלמוג כהן 400. גולסה מעל 300 אלף לעונה? בעיה של נתניה שמעדיפים לשלם לאלמוג כהן 400.
באמת פראיירים נתניה שויתרו על פיגורה כמו אייל גולסה שהיה על המדף וחיכה שיגיע מועדון וירים אותו בשכר שווה לכל כיס
אהבתי את ה"פחות, פחות". 200 אלף יורו שכר נטו לשנה (אגב, המרווח הזה של 50 אלף יורו בהערכה הוא עצום, 33% או 25%, תלוי איך מסתכלים) הם 250 אלף יורו ברוטו, כלומר זה יוצא לך בכלל 375 אלף יורו לעונה, אבל לא זו הנקודה. לבאר שבע אין בעלים והיא בעלת הכנסות טבעיות נמוכות ממכבי גם בלי קהל (גם הסכום שנכנס ממכירות בשנים האחרונות, לצורך העניין, הוא הרבה יותר גבוה במכבי), אז זה בכלל לא רלוונטי. יש גם בלבול תמידי בין יורו לדולר, כאילו זה אותו דבר. במידה וגולסה אכן ירוויח 315 אלף דולר לעונה, מדובר על קצת פחות מ-270 אלף ביורו, אלה מספרים שונים. יש במכבי חיפה כמה שחקנים שמרוויחים יותר משגולסה ירוויח בחוזהו החדש גם אחרי קיצוץ. להציג את זה כבלתי אפשרי ליריבות של מכבי זה מגוחך. מה קשורה נתניה בכלל? ליברפול מתחרה על שחקנים עם אברטון?
הפור נפל: אלמוג כהן חזר למכבי נתניה פה נכתב 400. זה גם לא משנה באמת 300 או 400. זה לשם הדוגמא בלבד. הנקודה ברורה.
ההגיון הוא שיש לכם מיליון יורו לשלם לצוות מקצועי, אתם פשוט מתעדפים את הכסף שלכם למקומות אחרים. גניבת דעת זה להגיד ששום קבוצה בארץ לא יכולה לשלם מיליון יורו לצוות אימון, תוך כדי שקניתם את האסלבנק במיליון וחצי יורו + שכר גבוה. אז אל תגיד שבגלל כסף גולסה במכבי, כי יש שחקנים אצלכם ואצל חיפה שמרוויחים יותר או הרוויחו יותר. גולסה לא ילך למועדון אחר בארץ, כי כרגע אין מועדון ששחקן ישראלי יעדיף להיות בו מאשר מכבי תל אביב(מן הסתם שיש מקרי קצה של שחקנים שאוהדים את הקבוצה שלהם, אבל מדובר בכמות זניחה של שחקנים).
