אתה טוען שעל פרננדז יש הרבה יותר עבירות מאשר על סלאח כי הוא מעורב יותר במשחק. מראים לך שסלאח הולך בדריבלים על הראש של שחקנים הרבה יותר ואתה לא מבין את זה ומחרטט על איזורים במגרש. כולם יודעים מי המטורלל פה חבוב.
מה הפואנטה בכלל בלהשוות בין שני שחקנים שמשחקים בתפקיד שונה במגרש? ברור שאני חושב ומצדיק שיהיו יותר עבירות על שחקן שהוא המנוע של כל המשחק ההתקפי של הקבוצה. שנוגע יותר בכדור, באיזורים צפופים. שחקן שאמור לבנות את המשחק ומן הסתם ביחס לנגרים שמשחקים לידו ברור לכל הגנה שמשם תגיע הצרה אז אותו לוחצים חזק. הייתה לו את התקרית עם הפנדל אז, הוא הוסיף שם נפילה תיאטרלית שראינו כבר 9000 פעם ממפגש של שחקן טכני עם שחקן הגנה בוק. מה עוד פספסתי?
כן אה.. לאמפרד מתמודד יחסית טוב עם החיסורים במשחק הזה. קצת זהיר מדי ביציאות למתפרצות במחצית הראשונה אבל עלה ושיחק נכון עם השחקנים שיש לו. לצ'לסי יש שחקנים מחליפים שהרבה יותר קרובים לרמה של ההרכב הראשון, אצלנו תוציא את פוגבה ושים את פרד ליד מאטיץ' וזה קישור יותר חלש משל נוריץ'. תוציא את גרינווד שים את ג'יימס או לינגארד וירדת 7 לבלים. בניית סגל פושעת.
מותר כבר להגיד שמדובר ביותר מתקופה פחות טובה שתעבור, במקרה של דה חאה? הוא כבר לא שם. למה, אין לי מושג. אבל זה כבר מתחיל להרגיש כמו עוד עמדה שיונייטד צריכה לחזק אם היא רוצה לסיים באחד מ2 המקומות הראשונים כמו שמוכרים לנו פה.
יש לו קייס מצוין לזה, 5 שנים בטופ העולמי כשאנחנו ליטרלי עם הגנות של בקושי טופ 8 בליגה באותה תקופה. אני לא דמיינתי פה שלדעת כולם הוא גם היה איזה 3-4 שנים השוער הטוב בעולם. אז איפה הסתירה? שיכול להיות מאוד שהוא אחרי הפיק והוא לא אותו שוער היום? הגיוני, יכול להיות. לפני שאני מחליף את דה חאה בקיץ שאנחנו חייבים לפחות 3-4 שחקנים, אני נותן לו את הצ'אנס לשחק פעם אחת בחיים שלו אצלינו עם הגנה נורמלית וקישור אחורי. בכל התקופה שלו פה לא היה קשר אחורי נורמלי והגנה סבירה.
שאלה רצינית לאוהדי יונייטד בעיקר : בלי שיקולים כלכליים, האם הייתם מעדיפים שבעונה הבאה דה חאה יהיה השוער שלכם או הנדרסון ?
