אקטואליה

להעיף אותם מדרום תל אביב לצפון תל אביב, אני בטוח שהשמאלנים יקבלו אותם בשמחה. לא ככה אמיר?

 

כמנקי חלונות ובריכות אולי.

אלה נאורים רק כשזה רחוק מהם.

 

1. למיטב ידיעתי אלו לא הסמולנים הצפון תל אביביים האשכנזים ששלחו את הפליטים לדרום תל אביב באוטובוסים ויצרו את הבעיה הזו. למעשה כל הסיטואציה הזו נוצרה תחת המשמרת של בן אדם שקרוב ללב של שלושתכם. אז לא ברור לי איך הסמולנים הם אנשי הקש פה(זו סתם דרך התבטאות, מאוד ברור לי מה קרה שהסמולנים הפכו לאיש קש).

2. הטיעון שאתם מציגים פה הוא ממשפחת "לצפון תל אביבים אסור להביע דעה כי זה לא קורה ליד הבית שלהם". לכן עולה השאלה האם מישהו מכם בכלל גר בדרום תל אביב.

3. למיטב ידיעתי וזכרוני דרום תל אביב היה אזור פשיעה מוזנח גם הרבה לפני שהפליטים היו שם.

4. סקר הטלוויזיה החברתית: רוב תושבי דרום ת"א מתנגדים לגירוש הפליטים - שיחה מקומית

 

לא חמוד. הסיטואציה הנוכחית היא בזכות אותם מורמים מהעם שיושבים ופוסלים כל חוק שלא תואם את האג׳נדה והפוזיציה שלהם.

 

הרבה יותר קל להתייפיף כשאתה גר בצפון תל אביב. בוא נראה אותם גרים שבוע אחד בנווה שאנן ואז מקשקשים על זכויות אדם ופליטים. אני לא גר בדרום תל אביב, אבל שומע את הזעקה של תושבי המקום. מעניין שאת אותה הזעקה לא שמענו לפני שהאפריקאים הגיעו, וגם אז היו זרים בשכונה. אז כנראה שזה לא מגיע מגזענות אלא ממצוקה אמיתית. לגבי ה"סקר" שהבאת. בחייך זה האתר הכי שמאלני ברשת, לא יכול למצוא אתר פחות אוביקטיבי?

 

טוב חמוד.
בוא תסביר לי מה האחריות של בג"ץ לנושא, אני אתחיל לעזור לך - מתווה הגירוש לא נפל בגללם אלא בגלל שהוא היה לא חוקי ברמה שהמדינה שהייתה אמורה לקבל את הפליטים(רואנדה) התנערה ממנו לגמרי.

מה שבג"ץ כן עשה זה ביטול חוק הפיקדון וסגירת מתקן חולות.

חוק הפיקדון הוא דווקא לא עד כדי כך לא מידתי ואפשר לתת נימוקים בעד ונגד. לטעמי מאוד אכזר לקחת מהאוכלסיה הכי מוחלשת וענייה שיש 36% משכרם, אבל עוד אפשר להתווכח על אם מדובר בצעד חוקי ולגיטימי. מה שכן, הוא היה קיים 3 שנים שבהן כמות המסתננים שביקשו יציאה מהארץ לא עלתה אלא ירדה, ככה שלא חושב שאפשר להאשים את ביטול החוק בכך שעוד יש פה פליטים.

https://images.globes.co.il/Images/NewGlobes/Misc_2/2020/rtyur-550x815.2020426T164140.Xxx



לגבי מתקן חולות, שגם כן פעל 5 שנים ולמיטב הבנתי לא ממש פתר את הבעיה(הרי עדיין יש פה עשרות אלפי פליטים), מדובר בבית כלא לפליטים שלמיטב ידיעתי אין לו מקביל בעולם המערבי, בו בוצעו הפרות של זכויות אדם ושנוגד לגמרי את אמנת הפליטים הבינלאומית, יוזמה שקרתה בעקבות הכתף הקרה שקיבלו הפליטים היהודים בשואה. ישראל כמובן רצה לחתום על האמנה אחרי השואה, אבל מסתבר שהמוסר היהודי הוא בעיקר הצביעות היהודית.


אז בחישוב שלי גם במקרה הכי גרוע לבג"ץ יש אחריות של משהו כמו 10% לבעיית הפליטים בדרום תל אביב.
שאר האחריות מתחלקת בעיקר בין ביבי מלך ישראל לרון חולדאי, שלהם האחריות על כך ש:
1.הפליטים קובצו בדרום תל אביב ולא פוזרו בארץ.
2.לא ניתנת להם כמעט שום עזרה מגורמי רווחה או איזשהם גורמים ממשלתיים, והכל מתבסס על עבודה של ארגונים מתנדבים. נותנים להם ולכל דרום תל אביב להירקב ומתפלאים שיש שם פשיעה(מתקן חולות עלה למדינה 250 מיליון שקלים בשנה, יכלו להתחיל בהפניית הכסף הזה למטרה הזו).
3.לא נעשה שום ניסיון לשלב את הפליטים בענפים כמו בנייה וחקלאות שגם ככה מתבססים על עובדים זרים. גם ענפי המסעדנות וסיעוד הזקנים כנראה היו מתקשים אם הפליטים היו מגורשים, ולא סתם תמיד בעתירות לבג"ץ תמצא את השם של ארגון המסעדנים. כמובן שתמיד אפשר להביא עובדים מב"ש לתל אביב כדי שישטפו כלים, כמו שהציעה הגאונה שרן השכל.


מאז 2013 נכנסו למדינה פחות מ1000 פליטים מאריתראה וסודאן. אם היו פועלים כדי לפזר אותם במקום לקבץ אותם בדרום תל אביב, הם בכלל לא היו מורגשים.

בינתיים נכנסים בשנה אלפי מסתננים ממזרח אירופה לישראל. אם למישהו כל כך מפריעה הסתננות לא חוקית הוא יכול להפנות את הכעס שלו לשם.

 

אתה לא שומע את הזעקה של תושבי המקום, אתה שומע את הזעקה של שפי פז והחברים שלה שעושים הרבה יותר רעש ממספרם האמיתי.

כמובן שיש בעיה ענקית בדרום תל אביב, השאלה אם הפיתרון לדעתך הוא לשלוח פליטים ממלחמה חזרה אל מותם או אל מדינות שלא מוכנות לערוב לביטחונם, התנהלות שאף מדינה מערבית לא עושה ושתהיה צבועה במיוחד במקרה של ישראל.

הסקר לא בוצע ע"י האתר, הוא רק פירסם אותו. הוא בוצע בשם גוף בשם "הטלוויזיה החברתית" שיכול להיות שהוא גם סמולני, ועל ידי מכון סקרים שאני כבר מניח שאי אפשר להאשים אותו בסמולנות.
האמן לי שאם היה סקר מקביל שמפריך את המספרים האלו כבר היינו נחשפים אליו, משום מה אני לא מוצא כזה באינטרנט.
במדגם הלא מייצג שלי אני מכיר לא פחות דרום תל אביביים שיתנגדו לגירוש בכפייה מכאלה שיתמכו בו, ככה שהמספרים שבסקר לא נראים לי כאלה מופרכים.
מה לדעתך המספרים האמיתיים שאתה ככה ממהר לבטל את הסקר?

 

גורמי הרווחה גם ככה מוגבלים בעתודות שלהם אז אתה עוד מצפה שישקיעו מיליונים בגנבי גבול?

 

מה אכפת לי שאף מדינה מערבית לא עושה את זה. אני מסתכל על מה שטוב לי, ששאר המדינות יעשו מה שבא להם.

 

הפסקתי לקרוא ב״פליטים״.

 

בדיוק ערכתי את ההודעה לפני ששלחת. בעריכה כתבתי:
מתקן חולות עלה למדינה 250 מיליון שקלים בשנה, יכלו להתחיל בהפניית הכסף הזה למטרה הזו

מעבר לזה, ברור ששווה להשקיע כספים למטרה הזו אם היא תקל על המצב בדרום תל אביב. הרי זה מה שאתה רוצה שיקרה לא?

אם אף מדינה מערבית לא מגרשת פליטים במתווים שמוצעים על ידיכם, אז אין מצב שאולי מדובר בפיתרונות לא חוקיים או הומניים במיוחד?

 

ארה"ב מכירים ב-86% מהם כפליטים, בקנדה מכירים ב-92%, בגרמניה 83%, בניו זילנד 72% בבריטניה ב-72%. הממוצע הכלל עולמי עומד על בין 80% ל90% הכרה בהם כפליטים.

בישראל הוכרו נכון ל2019 כ14 פליטים מתוך 40 אלף אריתראים ודרפורים פה. 0.035%.

איזה נאחס, איך נפלנו על כל השקרנים.

 

הממוצעים האלה מדברים על אותם סוגים של פליטים (מאותן מדינות כמו ישראל)?

 

לא צריך להוציא שקל, להעיף.

למה זה שהם הסתננו לפה זה חוקי? זה שהם הרסו את החיים של תושבי דרום תל אביב זה הומני? הבעיה של אנשים כמוך זה שחוק ומוסר תקפים אצלכם רק על האחר, את בני ביתכם קצת שכחתם. גם אמנת הפליטים לא מעניינת אותי, כן אפילו אם אנחנו יזמנו אותה(לפני 60 שנה). הנה מצרים מצפצפת על האמנה, מישהו אומר לה משהו על זה? אנחנו לעומת זאת מתנהגים כמו ילדים טובים. במה זה עוזר לנו בדיוק? שאנחנו חוטפים כאפות מהאום והאיחוד האירופי על ימין ועל שמאל בגלל ההתנחלויות? שהחליטו עכשיו לסגור את השמיים בפני ישראל בגלל הקורונה?

 

כן. לא בטוח שהם מעודכנים ל2020, כל מספר לקוח ממקור אחר ומשנה אחרת. אבל די ברור שאחוז ההכרה בהם כפליטים בישראל הוא נמוך בצורה סופר חריגה ביחס לעולם. פשוט לא בודקים את הבקשות שלהם ואז מגיעים למצב ש0.035% מחזיקים במעמד פליט ואנשים באייסוקר כותבים ש"הם הפסיקו לקרוא את ההודעה שלי ברגע שהם ראו שכיניתי אותם פליטים".