מחזור 23 בליגת העל: בית"ר מנצחת את מכבי חיפה 0-2; תיקו דרמטי למ. ת"א

אני חושב שחוסר אובייקטביות מושך חוסר אובייקטיביות נוסף. להגיד שהיה פנדל ודאי על מוחמד לפי דעתי זה סופר סובייקטיבי. בכל מקרה תמיד יהיו טרולים בפורום ואי אפשר למנוע את זה.

נגיד הכנסת את וואקמה לעיניין היום הוא אפילו כבר דיי גדול על הליגה הטורקית ומוביל את קבוצתו למאבק אליפות אמיתי. בליגה כאן זהבי היה הכי דומיננטי ללא ספק, אבל שנכנסים לדיון של "זרים וחייזרים" ומתחילים להדביק לי פלקטים של זהבי לפנים (שמה שהוא קשור לדיון על שחקנים זרים) זה קצת ילדותי ולכן זה מושך אש.

 

וואקמה אחד הזרים הכי גדולים שהיו פה, בטח בשנים האחרונות
אבל זהבי הביא לבד אליפויות.
בכל מקרה הדיבור על הפנדל היה או לא היה כבר מיותר, שיחקנו חרא הפסדנו וזהו.
בכל מקרה לא תצליח לשכנע אותי שכמות הביקורת (המוצדקת והלא מוצדקת) נגד מכבי ת"א מתקרבת אפילו לכמות של מכבי חיפה.

 

מתי זהבי הביא ״לבד״ אליפויות?
כשמכבי הייתה קבוצה של 120-150 מיליון שקל?כשהיא התמודדה מול באר שבע של אלישע עם רבע תקציב?

 

מעכשיו כל הודעה שלא תהיה קשורה למחזור ה-23 תימחק, לא משנה כמה מושקעת תהיה.

המשך גלישה מהנה.

 

שחקן שרץ לא מושיט רגל הצידה, הוא פשוט רץ. עלי מוחמד רץ, עשה דריבל, ונפל כי פגש את הרגל של עופרי ארד.
אם הוא חיפש מגע? יכול להיות. אם הוא נפל בתיאטרליות יזומה? כנראה. זו עדיין עבירה.

הפרשנות פה למהלך עושה סלט מחוקי המשחק. גם קורה לפעמים (מקרה שונה בתכלית אבל עיקרון דומה) ששני שחקנים עולים לכדור גובה ואחד נותן בטעות מרפק לשחקן השני ושובר לו את האף, הכוונה לא קיימת אבל זה עדיין אדום לרוב.

 

אם זה היה בית"ר כבר מזמן התקשורת האדומה הייתה משתוללת!

רגע...

 

כמו שרשמתי, לא מעניין אם זה בכוונה או לא בכוונה.

אבל זה ברור לחלוטין שמוחמד מזנק ושולח את הרגל שלו הצידה בשביל לייצר מגע ולא בתנועה טבעית של ריצה.

השורה הראשונה שלך בדיוק מסבירה למה זה לא פנדל. שחקן שרץ, פשוט רץ ולא מושיט רגל הצידה. מוחמד כן שלח כלומר זה לא היה בריצה אל השער אלא בכוונה ברורה לייצר מגע עם ארד בשביל פנדל.


כן, איכשהו התקשורת מתעלמת לגמרי מהקריאות הגזעניות של אוהדי בית"ר והנראטיב נהיה שאוהדי חיפה גזעניים בעקבות דמגוגיה של חוגג הזבל ומירי רגב הבהמה.

ושלא יהיה ספק, הסרטון הזה נשלח ללא מעט גופי תקשורת.

 

מה גזעני בלשיר "עוואד מזיין כבשים"? שואל ברצינות.

 

מה שגזעני בלשיר, נניח, "פרדי קוטף בננות"?

 

אפשר לסגור על עוואד קוטף כבשים

 

אני שמעתי שהוא מעדיף בבונים על כבשים

 

צריך להקים ועדה שתוודא שאי אפשר לקשר בין המוצא האתני וצבע העור לקללה שקיללו את השחקן.

 

בכדורגל יש משהו שנקרא דריבל. כששחקן מבצע ניסיון דריבל, מעבר לפדלדות למיניהן, יש גם הטיות גוף ושינויי כיוון. עלי מוחמד עשה דריבל, ניסה להסתנן בין שחקני הגנה, אז שינה קצת את נתיב הריצה שלו ואז עופרי ארד הכשיל אותו, בכוונה או שלא. איזה שלח רגל כדי ליצור מגע? על מה אתה מדבר? זה אשכרה מתועד.

זה לא שהם היו שני שחקנים בודדים, עלי מוחמד ניסה לעבור אותו, לא הצליח וגרר רגל לרגל של ארד כדי לסחוט עבירה, זה היה בסיטואציה של משחק צפוף, מוחמד נע על שטח קטן, וארד פגע בו עם הברך וכיסה את כל רוחבו של מוחמד, לא רק רגל, פגיעה חזיתית. זה כאילו ראינו מהלך אחר.

 

אוי נו באמת.
גם אם יקראו לשחקן יהודי "סבון" זה לא גזעני?

 

זה פשוט לא נכון מה שאתה רושם. זה ברור לחלוטין שהתנועה של הרגל שלו לא טבעית, לא דריבל ולא כלום. שלח רגל במכוון בשביל לייצר מגע.

זה לא פנדל.

זה לא הכריע את המשחק, זה לא תירוץ לכלום, אבל פשוט לא הגיע שם פנדל.