עם איך שטורינו נראית ואיך שהרכש שלה נראה, לא חושב שיש מאמן שלא היה בורח משם. אבל אם המועדון הזה היה שואף לאיזה הישג כלשהו, לא היו חסרים מאמנים שהיו מתלהבים להגיע. אבל אין שום סיבה לאף מאמן להתלהב להגיע לשם. ובכל זאת, לא חסרים מאמנים זרים שרוצים להתנסות גם באיטליה. הכל תלוי בגישה של ההנהלה. מורנו לונגו? נו באמת. זה מינוי לברשה וספאל, לא לטורינו (קבוצה שהיתה מרחק לא רב מהעפלה לליגה האירופית, כן?).
אני, כהרגלי ולהבדיל ממך, תמיד בעד ה״מאמנים מבפנים״. ומכאן שאני בעד המינוי של לונגו, כי הוא הכי מבפנים שרק אפשר. בעצמו גדל בטורינו ושיחק בבוגרים שלה. אימן את הנערים ואת הפרימוורה שלה (בהצלחה גדולה) במשך שנים. הוא גם היה זה שהעלה את פרוזינונה ליגה (ופוטר רק כי לא הצליח לעשות את מה שאף מאמן לא יכל לעשות - להשאיר אותה בסריה A). אה ורק מאמנים מבפנים מסכימים לחוזה ל 3.5 חודשים.
מאמנים מבפנים זו הבחירה הגנרית, תמיד יש אמונה בהם. חוזה אורך טווח תמיד טוב לבעלים שיכול לפטר ולהחזיר כמה שהוא רוצה.
GDS: "After the inflated sponsorships, which led to the stinging of Manchester City, UEFA targeting capital gains, especially fictitious ones, or to put it mildly, not exactly in line with market values." עם זאת שהפירצה הזו עזרה מאוד לרומא, אינטר ויובנטוס "לנרמל את הספרים", ה"bug" הזה של אופ"א מחייב תיקון לחוקים הקיימים.
לפני כן שימצאו דרך לאכוף את זה. כשאינטר רוכשת את באסטוני ב14מ' + 3 שחקני פרימברה זוטרים ומפרידה את העסקאות ל: 32מ' על באסטוני ו18מ' מכירות (= capital gains). איך מוכיחים שבאסטוני לא שווה 32 או שה18מ' זה בולשיט? הרי כל אחד מהשחקנים בנפרד יכול לעלות 6מ' (זה המחירון הרגיל של שחקני פרימברה לא "כוכבים").
המדד המדובר חייב שינוי. קיום החוקים עצמם מקבל הצדקה מוחלטת באירועים האחרונים (ההרחקה של מילאן וסיטי).
אינטר - לודוגורץ ישוחק בלי קהל בגלל הקורונה, ויש דיבור שגם כל המחזור הבא כולל המשחק בין יובנטוס-אינטר. סיטואציה הזויה שאני לא זוכר כמוה.
דרבי ד'איטליה בלי קהל... כל כך הזוי. אני מבין שאי אפשר לדחות שבועות של ליגה להמשך השנה, אבל באמת זה מוציא את כל החשק לצפות במשחק. נורא. בנימה זו נאחל לכל תושבי צפון איטליה שוירוס הקורונה ייעלם במהירות ולא יתפשט דרומה.
