מחזור 19 בליגת העל: הסטטוס קוו בצמרת נשאר; הפועל ת"א ממשיכה לנצח

5- היום, אשדוד, בני יהודה, נ"צ והפ' חיפה.

 

נראה שהפועל ת"א וחדרה מסתדרות לא רע בלי ניסו אביטן, רק אומר...

 

5 חוקיים? או 5 באופן כללי?

 

אסור לעצור את המשחק במיוחד כדי לבדוק צהוב שני, אם המשחק כבר נעצר לבדיקת VAR בטענה אחרת(פנדל/בדיקה עם שער חוקי) אז מותר לשופט להוציא כרטיס צהוב אחרי בדיקת הוידאו.

מצטער שאני לא זורם עם הנהי פה אבל לא חושב שההחלטה הזו שערורייתית, הייתה שם עבירה ברורה גם אם לא מכוונת, ואני לא מכיר שום חוק שאומר שמותר לשרוק על עבירה רק אם היא מתרחשת איפה שהכדור נמצא. מה גם שספירובסקי כן היה קרוב להגבהה והעבירה מנעה ממנו להתרומם אליו.
אני מבין למה זה מעצבן צופים נייטרלים/את אוהדי רעננה, כמו שהVAR מעצבן בהרבה מובנים, אבל לא חושב ששופט יכול להתעלם מעבירה כל כך ברורה. אם הוא היה מתעלם זו הייתה שערורייה יותר גדולה ובטוח שאוהדי הפועל היו עכשיו באטרף על הVAR שדפק אותם.

לגבי השיפור ביכולת של ספירובסקי - הוא השתפר כמו שכמעט כל שחקן השתפר מתקופת ניסו אביטן, אולי חוץ מבואטנג שהיה השחקן הטוב היחיד בתקופת אביטן ומתדרדר לאחרונה. אני גם חושב שמצחיק לייחס את זה לסדרת חינוך. כן מגיע לקלינגר קרדיט אבל מכיוון אחר - הוא פשוט הפך אסופה רנדומלית של שחקנים לקבוצת כדורגל.

 

לא הבנתי על מה הטענות לשופט?
שחקן עולה עם מרפק מכוון ומייצר לעצמו יתרון במהלך, מקרה קלאסי שבלי ה-VAR אוהדי הפועל היו מגיעים הביתה, רואים את ההילוך החוזר ורותחים מזעם שהשופט טעה ועזר לרעננה לחזור למשחק, במקום ביטול השער וצהוב שני על העלייה עם המרפק.
השופט עשה צדק, וגם הראה את הצד החיובי של ה-VAR שהוסיף סיפור מעניין למשחק, פסילת שער ואדום במקום שער, אוהדי הפועל חגגו פעמיים, פעם אחת כשסימן שהשער מבוטל, ובפעם השנייה כשהוציא אדום, חתיכת סיפור, רק בגלל ההודעה שקיבלתי על המקרה הדלקתי את הטלויזיה וראיתי את המשחק עד הסוף (שאפו לקהל של הפועל שנתן אחלה אווירה אתמול).

 

תנו כבוד למאמן העונה שעברה. אז לא הולך לו העונה, בקטנה. בעונה הבאה הוא יחזור לטרוף את הליגה ולעשות בית ספר לכולם

 

מה כל כך היה מיוחד בעלייה הזאת? זה לא איזה מרפק מכוון לפנים. יש כזה בערך בכל קרן שנייה בכל משחק

 

לא חושב שבכל קרן שנייה וגם לא בכל קרן עשירית שחקן מקבל מרפק לפנים(מכוון או לא מכוון זה לא משנה). מאמין שלא אושר אף שער קרן השנה עם דומה.

 

2 חוקיים, אחד גבולי, אחד מוצדק ואת אתמול עוד לא ראיתי..מה שכן ב2-1 של הפועל, שחקנים של רעננה התחננו לשופט שילך לוואר אחריי שבקרן רז שלמה מחבק את תומר ולא נותן לו לעלות, שם כמובן לא הייתה התייחסות.

אבל זה ממש לא רק הגולים..מדובר גם בפנדלים ובלפחות אדום אחד לא מוצדק שלא נבדקים או ניתנים לרעתינו שלא בצדק..כדי להיות הוגן-מול ב"ש וגם במפגש הקודם מול הפועל ת"א, הוואר/שופט טעה לטובתינו אבל מפה ועד לקיזוז הטעויות שדפקו אותנו, יש דרך ארוכה מאוד..וסיכוי סביר שבלי הוואר אנחנו עם לפחות 4 נק' יותר כרגע, ושעליהן תוכרע היורדת.

 

אם לא יקיימו את שלושת המשחקים של היום, מישהו ישים לב?

שהטוטו ומי ששיעבד את הכדורגל ואוהדי הכדורגל כאן אליהם ולצרכים שלהם ילך לעזאזל, אשכרה 3 משחקי ליגה לא מעניינים במיוחד ביום שני חורפי כדי שיהיו להם עוד הכנסות מהימורים. פראייר מי שהולך היום.

 

זה היה עלייה של שניהם לכדור גובה, לא היה פה פגיעה מכוונת או משהו כזה, וזה לא השפיע על המהלך
ומה ההבדל בין מרפק (מהסוג הזה), לחיבוק שחקן ברחבה שיש 6 כאלה בכל קרן?

 

אין לי שום ציפייה שמכבי נתניה תיראה טוב. כל הציפיות שלי מסתכמות בכך שאני מקווה שלביתר ירושלים יהיה יום רע ושמחר כולם יבקרו את ה-0:0 המחריד שייראה הערב בטדי.

 

אני לא מסכים איתך שזה לא היה רלוונטי למהלך כי הכדור לא עבר הרבה מעליהם ונימני ניטרל את ספירובסקי, לא איפשר לו להתמקם או להתרומם לכדור. וממתי מותר לעשות בכדורגל פאול על שחקן ללא כדור או שלא קשור באופן ישיר למהלך?

אני גם לא מבין מה הדמיון בין מרפק לפנים לבין תפיסות הדדיות ברחבה, חוץ מזה ששניהם התרחשו בכדור קרן. המרפק שספירובסקי קיבל אולי מקביל לאיפון על שחקן יריב, וגם מקרים כאלה אמורים להישרק.