מאור מליקסון - דיון פרישה

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י rivaldo, ‏1/1/20.

  1. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,279
    מין:
    זכר
    לא סתם זכה לכינוי המאסטרו. שילוב נדיר בין אינטיגלינציה וכשרון. כזה שידע מתי לתת את הדריבל האימתני ומתי למסור בנגיעה. אי אפשר גם להתעלם ממסירות העומק שהזכירו את אייל ברקוביץ'. יש את הקלישאה השחוקה "שחקן שקונים בשבילו כרטיס", במקרה של מליקסון זאת האמת. השחקן האהוב עלי בעשור האחרון(אם אנחנו כבר בקטע)
     
  2. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,259
    לייקים שהתקבלו:
    18,271
    חבל שלא זכה לעשות "סיבוב פרידה" על הדשא.

    שחקן שהיה כיף לראות, כישרון יוצא דופן בכדורגל שלנו ששילב גם מהירות, גם טכניקה, גם ראיית משחק וגם יצירתיות ושואו לקהל.

    יחד עם זאת, ולמרות שייזכר תמיד כאגדה בב"ש ויהיה רשום ככוכב של אחת הקבוצות (שושלות) הגדולות שהיו פה - הקריירה שלו סה"כ היא פספוס גדול והוא לא מימש אפילו 50% מהפוטנציאל שהיה לו.
     
    alexshw אוהב/ת את זה.
  3. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,968
    לייקים שהתקבלו:
    25,666
    מין:
    זכר
    לא הייתי כזה נחרץ. היה פספוס גדול עד שהגיע לב"ש, שכן בבית"ר סומן ככישרון גדול אבל בשלב מסוים נעצר וגם נפל על רוני לוי במכבי חיפה.
    אבל צריך לזכור שהוא לא היה פיזי מספיק, רך וחלשלוש, אולי בגלל עניין גנטי ככה שהיה יחסית פגיע.
    אני חושב שבסך הכללי הוא כן ניצל כ 70-80% מהפוטנציאל שלו אם לקחת את כל הקריירה ועשור אחרון היה מופלא מבחינתו ובזה צריך להתמקד.
    הנבחרת בהחלט פספסה אותו.
     
  4. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,259
    לייקים שהתקבלו:
    18,271
    גם בניון היה חלשלוש.

    לטעמי היה יכול לעשות מהקריירה שלו יותר גם אחרי שהגיע לב"ש.
    אבל אם הוא היה מממש יותר מהפוטנציאל הוא כבר לא היה מגיע בכלל לב"ש ז אולי בסופו של דבר זה לטובה כי הוא הפך לאגדה שם.

    היציאה מהמקום, הטכניקה, ראיית המשחק... הוא היה צריך לעשות קריירה בליגות טובות.
    בסופו של דבר, כל הילדים\כוכבים שעלו אז בבית"ר נשרפו מהר מאוד - מליקסון, יצחקי, ברוכיאן, ארבייטמן.
    מליקסון סה"כ המשיך לשחק עד גיל מבוגר אבל הקריירה היתה רצופה פציעות.

    אולי זה מקרי, אבל אולי זה גם מלמד משהו על חוסר מקצוענות שהושרש בהם אז או לחילופין מערכת שלא ידעה איך לפתח את הכישרונות האלה מלבד פשוט לתת להם דקות.
     
  5. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,968
    לייקים שהתקבלו:
    25,666
    מין:
    זכר
    כן אבל בניון זה כישרון שנולד פעם בכמה עשורים. אל תשווה. מליקסון לא היה באמת שווה ליגת טופ. זה ששיחק שנה וחצי בצרפת זה הישג, אבל זה קרה בקבוצה עניה על סף פירוק כן.
    חוץ מזה שמליקסון רך יותר מבניון שפיתח עם הזמן קשיחות מסוימת גם היה הרבה פחות פציע לפחות עד 30+. מליקסון לא. בגלל זה גם לדעתי היו הוראות ברורות להכנס בו חזק כדי להוציא אותו מהמשחק. לעיתים זה עבד. פעם אחרונה שזה עבד ב - 2:0 שלנו בטרנר. מליקסון נתן כמה דקות לא רעות, אבל נעלם אחרי פאול של נטע.
     
    DRORIKO ו-EuropeGuy אוהבים את זה.
  6. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,259
    לייקים שהתקבלו:
    18,271
    מליקסון לא היה כישרון ברמה של בניון, אבל לא היה יכול לעשות קריירה בספרד? לא מדבר על אתלטיקו, אבל איזה לה קורוניה?
    או לשחק בהולנד?

    גם האופי כנראה לא היה אותו דבר.

    אני מדבר על כישרון נטו, אם לא מתייחסים לאורח חיים\תזונה\כשירות פיזית...
    לדעתי היה יכול לעשות הרבה יותר בקריירה
    שזה, אגב, נכון לרוב הישראלים המוכשרים ביותר. מלבד בניון, לא יודע אם מישהו מההבטחות הגדולות בגילאי נוער אשכרה מימש את הפוטנציאל שלו.
    חלקם עושים קריירה יפה, חלקם ממש לא, חלקם בכלל פורשים בגיל צעיר.
     
    de Middenweg אוהב/ת את זה.
  7. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,968
    לייקים שהתקבלו:
    25,666
    מין:
    זכר
    אולי אני טועה ובכלל קשה להשוות, אבל כנראה מבחינת עילויים בגילאים צעירים אז הגדולים ביותר זה רוני קלדרון, ברקוביץ' ובניון.
    אז 2 מ - 3 עשו קריירה גדולה ואפשר להגיד שברקו פספס בגלל האופי הבעיייתי ועדיין קריירה ענקית.
    שחקנים כמו מליקסון בספרד יש כמו חול. הולנד? אולי. אבל הוא הגיע כאמור יותר רחוק מהולנד למשך שנה וחצי.
    כמובן שאם לא היה לוקח לו כל כך הרבה זמן לבוא לידי ביטוי, אז היה עושה אולי קריירה אירופית יותר ארוכה אבל לא צריך להגזים. ספרד לא רואה אותו שם עושה משהו רציני. סתם להגיע סטייל אצילי זה לא נחשב.

    אתה צריך להבין שברמות הגבוהות של אירופה אתה צריך להבין גם טקטיקה. להיות עם משמעת טקטית וגם צריך את הקשיחות כדי להתחרות על מקומך. לבניון כן היה את זה. זה לא סתם כישרון טבעי. רק עליו לא היה מגיע כל כך רחוק. הוא הבין מצוין דרישות טקטיות של מאמנים שלו ומילא אותן וכמובן שילב את ראיית משחק והטכניקה.
     
  8. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,259
    לייקים שהתקבלו:
    18,271
    לא ראיתי את קלדרון אז לא יכול להתייחס אליו.
    אגב, אבא שלי אוהד הפועל, אומר שמגזימים איתו ברמה קיצונית. היה מוכשר, אבל לא עד כדי כך.
    מצד שני הוא טוען שבנימין בלנרו היה שחקן טופ עולמי שלא נופל מאף אחד כולם כולל כולם ושמי שלא ראה אותו בחיים לא יאמין שהיה בישראל שחקן כזה.

    ברקוביץ' עשה קריירה גדולה, אבל אם לא היה לו כזה אופי בעייתי היה מגיע לשיאים גבוהים יותר לדעתי.
    בסדר, לא אמרתי שמליקסון היה כוכב בהולנד (נגיד). אבל היה יכול לעשות שם קריירה.
    להיות שחקן לגיטימי בליגה ולא להיות מעודדת ביציע.

    היו גם עובד ובירוק שהם מקרי קיצון אבל אני מדבר אפילו על איציק זוהר, נימני, קטן, רפאלוב, תמוז, יצחקי ועוד ועוד.
     
    de Middenweg ו-לירן אוהבים את זה.
  9. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,968
    לייקים שהתקבלו:
    25,666
    מין:
    זכר
    או קיי, אז מהתקופה שלנו כמובן ברקוביץ' ובניון.
    שחקנים כמו זוהר ונימני נידונו לכישלון באירופה. שניהם איטיים וזוהר גם עצלן. נימני יכל לתפקד רק כטופ דוג.
    קטן גם כישלון ידוע מראש בכל מקום נורמלי באירופה. שחקן חממה בין הגדולים ביותר שידע הכדורגל. פרימדונה עצומה. נכשל בכל מקום מעבר לצומת הצ'קפוסט. זה כולל נבחרות. חוץ מהאופי היה לו את כל מה שהיה לרוזנטל. לדעתי שחקנים דומים בנתונים שלהם.
    רפאלוב מילא את הפוטנציאל ב - 100% על אף קשיים בתחילת דרכו(לא מעט בגלל רוני לוי).
    תמוז ויצחקי בהחלט היו עם פוטנציאל גבוה, תקרה גבוהה. שניהם עצלנים וחובבנים. פספוסים גדולים. יצחקי הכי גדול לטעמי. אתה יכול להוסיף את השודד גם. אין מה להשוות עם נימני וזוהר מבחינת תקרה. שלושתם מוכשרים פי אלף מנימני וזוהר.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/1/20
  10. קשר ימני Member

    הצטרף ב:
    ‏14/4/17
    הודעות:
    828
    לייקים שהתקבלו:
    399
    מין:
    זכר
    שחקן גדול.
    לא עקבתי אם דיברו על זה אבל מקווה שהוא בריא בלי קשר לספורט כזה או אחר.
     
  11. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,259
    לייקים שהתקבלו:
    18,271
    נימני וזוהר היו לפני עשרים שנה. היה להם מספיק בשביל לשחק באירופה. לא ככוכבים, אבל לשחק. אופי חרבנה כמובן.

    לקטן לא היה את האופי, אבל כישרון אירופאי לכל דבר ועניין מבחינת נתונים פיזיים וטכניקה.

    רפאלוב היה יכול לעשות יותר עם הקריירה שלו, לדעתי. למרות שהוא כן עשה קריירה יפה מאוד.

    שכחתי את עטר גם.

    כמו שרשמתי, כישרון נטו היה לכל אלה. אבל לא היה להם את האופי (אולי למעט רפאלוב).
     
    de Middenweg אוהב/ת את זה.
  12. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,968
    לייקים שהתקבלו:
    25,666
    מין:
    זכר
    הנקודה שלי שלנימני וזוהר לא היו נתונים וכישרון מיוחד לרמה נורמלית באירופה.

    Sent from my SM-G930F using Tapatalk
     
  13. hbs7 Member

    הצטרף ב:
    ‏24/10/14
    הודעות:
    2,929
    לייקים שהתקבלו:
    2,317
    מין:
    זכר
    מקצועית ומנטלית, אין לי ספק שמליקסון היה מצליח בליגה כמו הספרדית.
    מצליח זה אומר משחק, לא כמו אצילי לצורך העניין.
    גם בקדנציה הראשונה שלו פה הוא היה מהטובים בליגה, שיחק עם שבורים ועדיין העמיד סטטיסטיקות נהדרות. קבוצה שהייתה על סף פליאוף עליון, מרגע שעזב בינואר נכנסה לסחרור שפעמיים היה קרוב להיגמר בירידת ליגה.

    הפציעות אכן עצרו אותו. הגוף שלו סופר שמור, אך היו לו מספר פציעות רציניות, אם זה שבר ברגל, שבר באגודל בבכף הרגל, קרע בארבע ראשי וכל מיני דברים בסגנון.
    קרה גם בגלל שהיו מתקלים אותו בצורה די חריפה, וגם בגלל שינויי הקצב המהירים שברכיים בגיל 32-33 כבר מתקשות לסחוב באותה הצלחה.
    הוא קצת התאים את עצמו לגיל מבחינת סגנון משחק ואז גם שיחק תקופה ממושכת, ואז הגיע הבקע הארור הזה. חוסר מזל פסיכי.
     
  14. yedidel Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/09
    הודעות:
    7,439
    לייקים שהתקבלו:
    3,839
    שאלה לאוהדי בית"ר - מי מצא אותו ביבנה? דודו דהאן?
     
  15. Maccabi Diamond משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/2/06
    הודעות:
    14,242
    לייקים שהתקבלו:
    2,433
    מין:
    זכר
    מאור מליקסון הוא דוגמא לכמה הכדורגל הישראלי שבוי (ולנצח יישאר שבוי) בקלישאות של עצמו. כבר הדביקו עליו את התווית של המכדרר הלא תכליתי, של זה שלא מתאים לקבוצה גדולה, אז אחרי שנדחה בכמה מקומות הוא הלך להפועל ב"ש, מצא את הנישה שלו שם, המשיך לחו"ל, חזר להפועל ב"ש וזכה ב-3 אליפויות.

    מהשחקנים הישראליים הבודדים שהערכתי בעשור האחרון. אפילו שאני לא אוהד של הפועל ב"ש, אם מתישהו אתקל בו במהלך חיי, אני יודע בוודאות שאתרגש מהמפגש ושאספר לו כמה הערכתי אותו בתור כדורגלן.
     
    Sir Alex Ferguson ו-לירן אוהבים את זה.