ברק הדוגמא שהבאת ממש לא נכונה.. זה כמו שתביא למישהו כאפה בפנים ואז תגיד לו לא נורא עוד מעט יבוא אליך מישהו יותר חזק ישבור לך את הלסת ואז תתגעגע לכאפות שלי... זה עדיין לא אומר שאם יש יותר גרוע צרלטון בסדר.. והאמת היא שערוץ הספורט גם לוקח פחות כסף וגם הם הרבה יותר מקצועיים,אין מה לעשות.. אני למשל שונא לראות את הרבע שעה שלפני המשחק אבל איך שערוץ הספורט עושים את זה זה פשוט חוויה ואפילו אני יכול לראות את ה45 דקות שיש בתחילת ליגת האלופות ועוד פעם..הם לוקחים הרבה פחות כסף.. ועוד במיוחד עכשיו שהתושבים במדינה לא בדיוק נהיים עשירים יותר אז זה פשוט לא פייר לקחת כל כך הרבה כסף...וזה המון כסף.. תחשוב שהרבה מהאנשים פה הם חיילים והשכר החודשי שלנו נע בין 350 עד ל-750 שקל ולבזבז בחודש 80 שקל על כדורגל זה לא ריאלי בכלל...
אין לי טענות נגד המקצועיות של ערוץ הספורט, להיפך-אני נהנה מהם מאוד. עם חלק גדול מדבריך אני מסכים, בכל זאת צ'רלטון ראויים לכסף שלהם לאור המאמצים שהם עושים
קודם כל reignman, אני חייב לומר שצ'ארלטון על כל המגרעות שלהם {ויש לא מעט..} שלמו על הזכויות של שידור המשחקים 13 מיליון דולר כאשר אף גורם אחר לא היה מוכן לשלם אפילו חצי מזה. עכשיו הם לא פילנטרופים והם רוצים להרוויח..יש את החבילה של כל החודש כולל כדורגל אנגלי{שרק את זה אני רואה..} ב49 ש"ח ואני חושב שזה מחיר סביר. עכשיו אני מבין שזאת בעיה לחיילים אבל גם בתור חייל אתה מוציא הרבה יותר מזה על שטויות אז שכל אחד יעשה את החישובים שלו.. אני לא רואה כדורגל ישראלי מסיבה אחת פשוטה, הכדורגל מסריח..לא בגלל המחיר. ברק, עם כל הכבוד לזה שאתה עובד בצ'ארלטון בניגוד לשדורי הליגה האנגלית שאותם לא צ'ארלטון מפיקה,הפקת שדורי הליגת העלק שלנו היא חובבנית במקרה הטוב וזוועה במקרה הרע וזה עם כל הכבוד בלי קשר לרמה של הכדורגל לא שווה 20 שקל לשבת..
זו טעות, היו 2 הצעות כמעט זהות של צ'רלטון וערוץ 2 על השידורים, נדמה לי שאפילו של צ'רלטון הייתה נמוכה יותר.
יש לי שאלה..צרלטון בכלל מרויחים מכל הקטע?כי לפי מה שפירסמו בעבר כל השבת של הכדורגל זאת אכזבה גדולה והכדורגל האנגלי זה בכלל אכזבה ענקית...
לדעתי, כל מה שחשוב הוא שהעונה מי שבאמת אוהב כדורגל-יכול לראות בלי סוף משחקים. קחו למשל את חובבי הישראלי או האנגלי שממש רואים 90 אחוזים מהמשחקיםשמתקיימים בכל מחזור, זה דבר אדיר. אתם שוכחים שלפני כמה שנים היינו חולמים על מציאות כזו. אני לא נכנס עכשיו למה זה עשה לפופולריות של ליגת העל, אבל אני משדר את האנגלי ושם כל משחק זו חווייה אדירה. מי היה מאמין שנראה 4 משחקים ישירים בשבת ועוד 1 או 2 באמצע השבוע מהפרמיירליג? זה דבר עצום
למה אוהדים שמלווים את הקבוצה שלהם לכל מקום לא אוהבים כדורגל? למה הם צריכים לראות משחק ב20:30 בקצה השני של המדינה ולחזור ב2 בלילה לבית?
אני חייב להסכים עם joe_cool, משחק שמתחיל ב9 בערב פשוט מבריח את הצופים בעיקר את הילדים ובני הנוער.. לא קשור לת'רד, אני חייב לומר שבתור חובב כדורגל אנגלי המעבר של השידורים לצ'ארלטון עשה רק טוב מבחינת כמות השידורים ובתור אוהד יוניטד נראה לי שראיתי את כל המשחקים שלהם העונה..
ובתור אוהד יונייטד אני חייב להגיד שראיתי איזה 5-6 שידורים שלהם כולם מהגביע לעומת שנה שעברה שראיתי איזה 30 שידורים שלהם..
אין ויכוח, שדרנו העונה 22 משחקי ליגה של יונייטד מתוך 30, ערוץ הספורט הוסיף עוד כמה בגביע האלופות ובגביע האנגלי, זו כמות אדירה ביחד
נכון, אבל ברק כרגע זה הולך לכיוון של כדורגל=ספורט לעשירים. עכשיו אתם יכולים להביא תתיעון שבאירופה זה גם עובד ככה אבל אל תשווה את המצב הכלכלי בארץ לזה שבאירופה. אני הזמנתי העונה כימעט את כול המישחקים של היונייטד אבל זה רק ביגלל שאבא שלי אוהד יונייטד גם והסכים אחרת הייתי אוהד מתוסכל שלא יכול לראות תקבוצה שלו חוץ מבאינטרנט באיכות על הפנים. זאת הסיבה היחידה שאני מזמין... לדעתי הפתרון הכי טוב זה שצ'לרטון יבואו לקראתנו קצת ויתנו אפשרות להזמין מישחק בודד בסכום של 5-8 שקלים. או לעשות מנוי רק למישחקי קבוצה אחת לדוגמא אני רוצה לראות רק מנצ'סטר אז אני יזמין את כול המישחקים של מנצ'סטר לעונה שאתם משדרים תמורת סכום מסויים שלא יהיה בשמיים
זהו. עידן צ'רלטון בכדורגל הישראלי נגמר. ההתאחדות חתמה רשמית על הפסקת שיתוף הפעולה עם החברה, ההתאחדות תפרסם בקרוב מכרז לשידורי העונה הבאה. המהלך הזה סולל את חזרתה של 'שירים ושערים' המיתולוגית.
לבקשת הקהל: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3061507,00.html http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3062048,00.html#n
