אתם לא מועדון מת? אתם לא מביכים את עצמכם יום אחרי יום? מהפסלים של כבירי ועד הפארסה עם רפואה ואחרי זה עם ניסו. אני ממש לא אומר את זה בקטע קנטרני, אבל להגיד שהמועדון שלכם מנוהל רע תהיה מחמאה. זה אנדרלמוסיה מוחלטת מה שהולך אצלכם.
משעשע שהפידבק הזה מגיע ממישהו שרק אתמול ציין פה איזה דיון ביציע העיתונות כ"מאוד אינטיליגנטי" מאותה סיבה בדיוק.
וכתבתי שיש הבדל בין אוהד שכותב את זה בפורום או סתם אומר את זה לחברים לבין כתב שאמור להיות אובייקטיבי שמתבטא ככה.
לא הבנתי למה לאוהד מותר להגיד ולכתוב את זה אבל לעיתונאי לא. די בטוח ש"מנה ראויה" לא בא להגיד שהוא שונא את הפועל ולכן מגיע לנו, אלא שמועדון שמתנהל ככה מקבל את מה שמגיע לו, והוא צודק ב100%.
לכתוב שהפועל ת"א היא קבוצה מתה וקצת להסתלבט עליה זה עוד בסדר, כשאני, אלף אלפי הבדלות, כתבתי טור על הפועל לקראת פתיחת העונה באתר ספורט1 נדמה לי שהזדהתי כיושב שער 5 אבל לא השתמשתי במונחים כמו 'אנחנו' או 'הקבוצה שלי' עד לפסקה האחרונה וכמובן שלא השמצתי יריבות. בקיצור, אני לא אוהב שהוא צבעוני יתר על המידה כל הזמן כמו ששרון דוידוביץ' אובר-דרמטי והפתיח שלו תמיד אותו הדבר, אבל הטור סבבה. נדב צנציפר לא צריך לסקר את הפועל ת"א עבור Ynet והוא יושב שם בתוכנית הספורט "חמש באוויר" של ערוץ הספורט והעיקר מעדכן על מה שקורה בגזרת ניסו אביטן, זה קצת מצחיק בעיניי. אתמול באולפן ליגת האלופות אלי גוטמן בחר את כל ה-22 שחקנים של צ'לסי ו-אייקס כ"שחקנים מקצוענים", אני חושב שלא צריך להוסיף פינות מגוחכות בכוח. נהנה לשמוע אותו פה ושם כשמדובר בכדורגל ישראלי. הייתי מעדיף שלא, למרות שיש גרועים ממנו, אבל כמובן שאי אפשר להגיד לאדם לא להתפרנס. מזמין אתכם לקרוא את הפריויו של "וואלה ספורט" לקראת משחקי הערב בליגת האלופות. זה עלה אתמול בשעת צהריים סבירה, כלומר הם לא עלו ראשונים או משהו, קשה לי להבין את הכתבה הרדודה הזו. הם כאילו כתבות את התוצאות האחרונות ושניימאר ייעדר בשורות פ.ס.ז' וזהו. קשה להוסיף ציטוט, אפילו בהמשך, וכמה נתונים? הם אתר גדול עם המון כוח ואיכות וידע והכתבות צבע שלהם הרבה יותר טובות מאשר ב-One לדוגמא ולטעמי גם מאלה של ערוץ הספורט, כולל העיצוב, אבל לקראת משחק הם בכלל לא משקיעים.
נדב יעקבי "השחקנים של נאפולי מורדים באנצ'לוטי. הוא איבד את חדר ההלבשה". לא לימדו אותו שלא עושים גוגל טרנסלייט?