מבחינתי אפשר לשחק ללא הגבלת מספר זרים, אבל לדעתי זה לא ישנה בהרבה את הסיכויים שלנו באירופה. אני בדיעה שהשחקן המקומי צריך להלחם על מקומו, זה רק ישפר אותו, אבל אם מביאים זרים שיכולים לשחק גם במלטה אז חבל על הזמן. רק לפני איזה יום יצחק שום התרברב על מכבי חיפה של 2002. הוא אמר ששום שחקן ישראלי לא היה נכנס אז להרכב ואולי הוא צודק בזה, אבל לחלוטין טעה כשהזכיר שגולדהאר, ברקת, שחר וחוגג יכולים להביא זרים שראינו אז בארץ. אין מה לעשות, מחירי ההעברות עלו בצורה קיצונית. בסופו של דבר האיכות קובע לא המספר!!!
לא הייתי מסיק מסקנות מההתנהלות כיום בגזרה הזו להתנהלות במידה ואכן יהיה אפשר להביא 8 זרים. זו כמות שיכולה לגרום לקבוצות לשים את הכסף על הזרים ובשאריות להביא ישראלים. שזה בערך המצב כיום רק הפוך. קבוצות בארץ ישימו בקלות חצי מיליון יורו על ספןרי/חזיזה, אך יחפשו זר בחינם. אם המצב יתהפך, אפשר לצפות לשיפור מסוים ברמה שתגיע לפה.
כרגיל, הצד המצדד במהלך מנמק עם הסברים רציונלים, הצד המתנגד לא. הלוואי, לא יקרה. למיטב ידיעתי כל מהלך כזה צריך אישור של ההתאחדות. זה יכול לעבור המנהלת כי יש בזה היגיון ולקבוצות יש כוח, בהתאחדות אין היגיון ויש אופורטוניסטים עסקנים, אז יטרפדו.
השחקן הישראלי יורד בקיץ ביכולת שלו תוך חודש ומגיע לא מוכן לאירופה. אחרי עונה טובה בארץ הם מתעסקים רק במעבר פוטנציאלי לאירופה במקום להתעסק בלשפר את מה שיראו מהם באירופה.
השחקן הישראלי הוא עצלן, חלש ולא מקצוען. ככל שיגיעו לפה יותר זרים ( גם מאמנים), תהיה לו הרבה יותר תחרות ודרכים אחרות לשפר את יכולתו.
אז תחשוב כמה גרועים הזרים שמגיעים אם בממוצע רק שניים-שלושה מהם נכנסים להרכב בליגה שבה יש רוב כל כך בולט של ישראלים עצלנים חלשים ולא מקצוענים. Sent from my iPhone using Tapatalk
אגב, אני כל כך אשמח אם החוק הזה יעבור במקביל לביטול האפליה במיסוי- ואז באמת נראה כמה זרים מגיעים לפה כשאפשר להביא כל כך הרבה וכמה מהם משחקים ותורמים להרמת הרמה. מת שזה יעבור! זה יפוצץ לכמה אנשים כאן תאוריות תלושות והזויות- שזה יהיה תענוג. Sent from my iPhone using Tapatalk
הסברתי את זה מיליון פעמים. ככל שיש פחות זרים, החשיבות של כל זר עולה, ולכן קבוצות אמורות להשקיע בכל אחד יותר. זה כמו להשוות בין השקעה בין ילדים במשפחה של 3 ילדים ובמשפחה של 8 ילדים עם אותה הכנסה.
קבוצת כדורגל היא לא משפחה ושחקנים הם לא ילדים (ואם כן, אז המשפחה הזו היא תמיד של 20-25 ילדים, הזרים הם חלק מכל הילדים, שרובם ישראלים), ההשקעה היא אסטרטגית. כשיש לך 5 זרים לעומת 15 ישראלים הרבה יותר פרקטי יהיה להשקיע ברוב, הסיכון נמוך יותר. זו גם המציאות והיא הוצגה בהודעה שהוזכרה. כשזה 8 על 12, לצורך העניין, הפרספקטיבה משתנה. ואטען בפעם המיליון - הזרים בליגה לא רעים כמו שעושים מהם.
קבוצת כדורגל בונים בצורה מסודרת יותר מאיך שהצגת את זה(לפחות אמורים). יש תקציב, יש מדרגות שכר, יש בסיס של סגל, יש משתנים. החשיבות של שחקן לא צריכה להיקבע לפי הדרכון שלו.
ההסבר של @hbs7 לא היה רציונלי כי הוא לא מניח רציונליות של הגורמים. לא סביר שמנהל קבוצה רציונלי יקבל החלטות בצורה לא עקבית לגביי כמות הזרים. אם היו יכולים להביא זרים יותר טובים, כבר היו עושים את זה היום. אתה טוען שהזרים בליגת העל לא גרועים, אני מסכים. אני מתנגד לכל הצעה להקטין את כמות הזרים. יכול מאוד להיות, סותר את התגובה שהגבתי אליה.