הכישלון של ב"ש אשתקד (הם עפו בסופו של דבר לדינמו זאגרב ואפואל ניקוסיה כן? לא לאיזה פלורה טאלין), הוא בעיני הרבה פחות צורם מזה של הגנרל שעף לקבוצה שהיום יורדת ליגה בנורבגיה ולליטאים (על קלוז' נוותר לו) שנתיים רצוף. בתקשורת פה לא מצייצים עליהם רבע מהביקורת שהייתה על ב"ש אשתקד. אבל בסדר. זה כי יש להם דובר תותח. הכל תקין.
ב"ש כשלה בבנייה האיומה של הקבוצה. אולי גם בשיאה הייתה מודחת מול דינמו זגרב שיצרו את אחת הקבוצות היותר חזקות שלהם, אבל בליגה אירופית יכלו לעשות יותר.
אין ספק שבאר שבע כשלה. הדיון פה הוא ההשוואה בין הביקורת על ב"ש אשתקד ל"ביקורות" על מכבי עכשיו ואשתקד. אין מה להשוות בכלל האמת. כאמור הכל פה בכיס שלהם. אם הם ירצו גם ירימו פה תעמולה עכשיו ששחר פיבן בלם על ושפיורנטינה וטוטנהאם רבות עליו.
זה ממש משעשע שאוהדים של קבוצות שהתקשורת מצניעה אצלן בעיות חמורות כבר שנים מדברים על תקשורת מלטפת למכבי. את חרפת הניהול של אמיר כבירי מעטים חקרו למרות שזה זעק, היו יותר מהללים ממבקרים, ובסוף אנשים לא קיבלו את המיליונים שמגיעים להם והפועל תל אביב יצאה מזה כמעט ללא פגע, הרבה בזכות שופט שבניו מנויים לשער 5 (אפרופו "הכל בכיס שלהם"). את מכבי חיפה מסקרים אוהדים ומעריצים של יעקב שחר שחלקם הגדול גם נוטלים חלק בבדיחה של רדיו חיפה, בו מכבי חיפה היא ההיילייט. עכשיו צפה פרשה של קניית דקות של שחקנים צעירים והצעות למכירת סמים קשים של מאמני מחלקת הנוער וזה לא צובר כמעט הד. את מכבי תל אביב מסקרים בתקשורת הספורט המרכזית נדב צנציפר (מטנף סדרתי, ממציא דרמות, אדם שמורחק ממסיבות עיתונאים של המועדון בגלל שקרים שהפיץ), תומר לוי ("הקבוצה הכי גזענית במדינה", לדבריו, כתבלב בולט של יעקב שחר), רז אמיר (האיש והקיר האבוד). מספיק עם הבולשיט הזה. אם אתם חושבים שלא חתכו את מכבי ואיביץ' על ההדחה באירופה, אתם פשוט מדמיינים. פוהורילס קרא למכבי מועדון בהתרסקות, לא פחות, פמפמו בעיות בחדר ההלבשה, כל איש תקשורת שעוסק בזה בערך החל לדבר על "בלוף". אני גם אזכיר לכם שמדברים על אבוקסיס שעוש בית ספר לאיביץ' ומכבי בכלל, אחרי שלא ניצח את הקבוצה ביכולת רעה כשהיא ב-10 שחקנים רוב המשחק, איש עם שלושה ניצחונות על מכבי ב-28 משחקים.
באר-שבע נחתכה בתקשורת בעיקר בגלל התוצאה 5-0 והיכולת של השוער היווני שהובא במיוחד למוקדמות במקומו של חיימוב, אולי אפשר להוסיף שהם באו עם תקציב שיא וציפיות גדולות בגלל השלוש אליפויות אבל עדיין לא חושב שבהדחה "רגילה" היו מבקרים אותם, דינאמו זאגרב עדיין מועדון גדול וחזק יותר מכל מועדון ישראלי. אפשר להקביל את זה להדחה של בית"ר מול ויסלה קראקוב בזמנו, אם היינו מפסידים שם 1-0 ומודחים לא היו זוכרים את זה, התבוסה(וגם כי אנחנו בית"ר) גרמה לכך שבערוץ הספורט ציינו בקיץ 11 שנה למשחק. מה שמחזיר אותי לשאלה, האם בעוד 11 שנה יזכירו לנו את צמד ההפסדים של "האלופה הדומיננטית ביותר בתולדות הליגה" לסודובה הליטאית? לא נראה לי.
אתה בעצמך טענת פה שיש לכם "דובר שעובד במרץ כדי שדברים יוצגו כמו שהוא רוצה". מה גם שזה ביזיון עצום שדובר כלשהו משפיע בצורה כלשהי על איך דברים מוצגים בתקשורת.
העבודה של דובר זה להיות דובר. לא אמורה להיות לדובר שום השפעה על איך שדברים מוצגים בתקשורת. לא שזה מפתיע שזה קורה אצלכם כן? אבל בעיקרון.
את ההדחה של מכבי השנה טיטאו את זה יפה מאוד וגרמו לכולם לשכוח כאילו זה היה לפני 5 שנים. אם זאת הייתה חיפה היו מזכירים את זה בכל משחק שלהם שמשודר.
הדובר לא מקמבן שישתיקו את זה? גם אתה אמרת. אגב, אם אסי רחמים היה צורח על השופט כמו בן הכלבויניק זה גם היה עובר ככה בשקט?