די באלוהים אתה כזה מפגר.. אמרתי לך מיליון פעם תקרא תהודעה עד הסוף, אם אתה עדיין לא מבין אז לך תפרשן כדורגל שולחן, יותר ברמה שלך. האמת אני גם לא תופס מרייקארד משתי סיבות, א) הולנד ביורו 2000 ב) העובדה שבארסה הייתה עמוק בזבל לפני דוידס הגיע, להזכירכם, רייקארד היה על סף פיטורין, וזה לא עבודה מבריקה שלו הצילה אותו.. נ.ב. ואיפה רייקארד היה בין הולנד לבארסה? בתחתית הכדורגל ההולנדי..
כל אחד זכותו לחשוב בדרך שלו. אני אמרתי את דעתי והלוגיקה שלי עובדת על השגים ולא "דריבלים" של כזה או אחר.אני בטוח שלא קיים בן אדם אחד/פרשן/מאמן שלא רוכש כבוד לצלסי או רוצה לקבל אותה ברבע גבר, בזה אין ספק.אני אזרוק פה שוב את הסיבות שלי וכולם פה יעידו שזה מוצדק ונכון. א.צלסי בונה קבוצה אדירה עם פוטנציאל ענק שחקנים מאמן כסף הצלחה וכדורגל מרהיב. ב.עלמנת להתקדם צריכים לזכות בתארים אם זה באנגליה ובטח ובטח שבאירופה. ג.נכון לעכשיו הכל נראה וורוד אבל לא קונים חתול בשק. ד.כדי לעשות צעד חשוב ברפרטואר שלה צלסי חייבת להוכיח שהיא יודעת להתעלות על עצמה גם בחצי גמר וגם בגמר בהנחה שתגיע לשם. עכשיו אולי על פניו נראה שאני מזלזל בצלסי וזה ממש לא כוונתי, אני פשוט לא מבין לפעמים אנשים שעושים רעש ומנפחים דברים יתר על המידה. לנצח את ברצלונה זה השיג בלתי יאומן אבל עדיין זה לא הכל וחלק פה נתפסים במנטליות ישראלית טיפוסית וחושבים שזהו עשו תעבודה. אז למען האמת יש עוד הרבה מה לעשות גם לאברמוביץ וגם למוריניו כדי לגרום פה לכל השאיפות להתגשם. אני כחובב כדורגל איטלקי הייתי רוצה לראות את צלסי מול קבוצה איטלקית כי יש להן סיגנון מישחק מאוד טקטי בדומה למשמעת של מוריניו.נגד קבוצות איטלקיות לא נראה 3 שערים ב19 דקות והשנה 3 האיטלקיות בכושר טוב. NESTA אם לדעתך אין קשר בין הדברים זכותך, אני טוען פה דברים והסברתי את הסיבות שלי לטענות.אתה חושב שהם קבוצה קבוצה גדולה עפ"י עובדות מסויימות יפה? אצלי זה פועל אחרת ולי יש מדדים אחרים כמו "תארים" או מישחקים נגד קבוצות מאיטליה לדוגמא.אני חי על עובדות ולא אשליות שלא התגשמו נדוקה!
אגואיטס או לא אגואיסט, הוא היה האיש הכי מסוכן של ריאל מדריד. כשפיגו עושה ריצת קרסולה, זידאן מנסה להזכר איך הוא עשה את זה לפני שבועיים וראול מסרב לצאת מנבדל, רק האגואיסטיות של השמן כמעט ושמרה אותכם בתחרות. אבל, כמובן, לא מאל גורדו תבוא הישועה - רק מראול. וכל עוד הקפטן משחק כמו קליפה חלולה של שחקן גדול, אין על מה לדבר. 2003, כאמור. מאז, רייקארד השתפר בצורה פשוט מדהימה, אבל מרבית האנשים זוכרים לו רק את תקופת הדביליות. אולי הוא לא מוריניו, ואפילו לא פרגוסון, אבל בהחלט מדובר במאמן טוב.
אם המדד שלך הוא קבוצות איטלקיות, הרי ש4-0 בגשר על לאציו, היא נקודה לזכותנו לא? וזה עוד היה בעידן הנאיבי של הליצן על הקווים. אבל עדיין, נחכה ונראה, כרגע ישנן רק ספקולציות.
תשמע, יש לו רקורד ממש חלש ביחס למאמנים האחרים שהגיעו לשלב הזה. הוא הוריד קבוצה שבחיים לא הייתה שם לליגה ההולנדית השניה. חוץ מזה, תגיד את השם שלו ליד כל מאמן שהגיע לרבע הגמר+ארסן ונגר, פרגי, לושמבורגו ותקבל תמונה עגומה. אין ספק, בטח שלדעת רוב האנשים, שגם חוס הידינק ההולנדי טוב יותר מרייקארד. אם היה לברצלונה מאמן אחר, אפילו הידינק או מישהו מבין מי שאמרתי - הם היו פשוט יותר טובים, בטח שמבחינת הגנה. ממש לא בעיה לדרוס את הליגה הספרדית כשיש לך סגל בהפרש עצום טוב יותר משל כולם, אבל ברגע האמת רייקארד ניכשל. ברור שאם ברצלונה לא ישפרו את ההגנה שלכם, הם לא יגיעו רחוק בצ'מפיונס. (למי שזוכר, גם בתחילת העונה אמרתי שהם לא יגיעו רחוק בצ'מפיונס) עם מוריניו או קאפלו למשל הם היו לוקחים את ליגת האלופות. אני בטוח בזה.
היה 4 והיה גם 5... עזבו זה לא משנה. צ'לסי גם קבוצה הרבה יותר טובה עכשיו מאשר אז. אין ספק בכלל. בואו נפסיק את הויכוח על זה על צ'לסי, יש פה התלהבות רבה אחרי המשחק ביום שלישי וזה מובן לחלוטין, יחד עם זאת אני בטוח שאף אחד לא באמת חושב שזהו צ'לסי יכולה עכשיו להיות רגועה כי ממש לא, יש עוד 3 קבוצות חזקות מאוד לפגוש והדרך עוד ארוכה. יחד עם זאת אין להתווכח עם מה שקרה עד הדקה ה-20 בגשר, בליץ שלא היה, בליץ שפשוט אף קבוצה לא מסוגלת לעשות מול ברצלונה. כמו שיורם ארבל אמר "ברצלונה הקבוצה הכי גאה בעולם מתמוטטת ונשברת ללא תנאי" אומנם היא חזרה למשחק אחר כך אבל עד הדקה ה-20 זה היה איתות לכולם. איתות שמי שאומר שמוריניו הוא מאמן משעמם ושצ'לזי משחקת בונקר פשוט לא יודע מה הוא מדבר. המשחק בקאמפ נואו היה יוצא מן הכלל בגלל הנסיבות ונגיד לכם את האמת, ברצלונה הייתה חזק בתמונה של המפגש הזה רק בזכות ההרחקה של דרוגבה. אחרת העסק היה נגמר מהר יותר לזכות צ'לסי.
הרגע קראתי את הטור של אבי רצון ביום שיש במעריב,הנה ציטוט מתוכו: "רונלדיניו שחקן גדול,אין ספק...-רק חבל שבארסה קטנה למידותיו." http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx איי איי...
אבי רצון הוא באמת אחד האנשים הכי אידיוטים. רק בארץ הדפוקה שלנו בנדאם כזה יכול לקבל טור יומי בעיתון מצליח.
עכשיו אתה מדבר כמו האיטלקופילים האלה. "רק בגלל הנסיבות", "ואם", וכו'. א) זה פשוט לא נכון. ב) בסופו של דבר, זה מה שקרה ולא משהו אחר. אנשים בכל עולם הכדורגל, כולל בתקשורת הקטלונית שוכחים פה משהו. שאם הכדור של אינייסטה נכנס, או קולינה שורק לעבירה (בקיצור, שבארסה הייתה קרובה לנצח), כולם היו מדברים על היופי והיעילות, על הכדרוגל הפתוח הכי חזק שנראה באירופה בזמן האחרון. אבי רצון לא היה מדבר בכלל. בארסה נתנה משחק ענק. ביום אחר, ביכולת הזאת היא הייתה מנצחת גם את צ'לסי וגם כל קבוצה אחרת.
אני מסכים איתך בוריס. אבל מצד שני,תסכים איתי שקבוצה ברמה של בארסה לא יכולה להרשות לעצמה לחטוף שלושה שערים ב -20 דקות ,במשחק החשוב ביותר שלה העונה,ועוד מול צ'לסי בלי אריין רובן ודרוגבה. ועוד משהו,אני חושב שרייקרד שילם את המחיר בכך שהוא הביא את אלברטיני יותר בתור חבר מאשר שחקן שיכול לעזור לברצלונה. להביא שחקן מבוגר מתחתית הליגה האטלקית לברצלונה זה לא רציני.
כולם מדברים על הבליץ של צ'לסי ב20 דקות וקצת שוכחים את הבליץ של רונאלדיניו ב10 דקות בלבד.גם זה לא פחות מרשים מהשלישייה של צ'לסי בפתיחה. דרך אגב , הגרלת ליגת האלופות תערך ביום שישי הבא , אחרי שפורטו ואינטר ישלימו את המשחק בינהם.
